The Constitutional Courts in the face of the Health Emergency due to COVID-19
Abstract
The purpose of this text is to analyse the privileged position of the constitutional courts in regards to the full custody and stability of constitutional texts. Recent world scenarios have shown the need for such courts to respond to social demands, especially when the actions of public authorities tend to undermine the proper and effective exercise of the rights, freedoms and principles recognized in constitutional texts and international human rights law. For them, the interpretation and constitutional argumentation is a bastion
with which they can analyze the validity of the acts of the public powers that limit or restrict fundamental rights, seeking to contain their actions when they are contrary to the values on which it is based the constitutional State of Law.
Downloads
Metrics
Métricas alternativas
References
Aguiló, J. (2007). Positivismo y postpositivismo: dos paradigmas jurídicos en pocas palabras. Revista Doxa, (30), 666-675. https://doxa.ua.es/article/view/2007-n30-positivismo-ypostpositivismo-dos-paradigmas-juridicos-en-pocas-palabras
Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Trotta.
Atienza, M. (2017). Filosofía del derecho y transformación social. Trotta.
Barceló, D., Díaz, S., García, J. y Teixeira, M. (coords.) (2020). COVID-19 y parlamentarismo. Los parlamentos en cuarentena. Universidad Nacional Autónoma de México. https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/6225-covid-19-yparlamentarismo-los-parlamentos-en-cuarentena
Bernal, C. (2003). Estructura y límites de la ponderación. Revista Doxa, (26), 225-238. https://doxa.ua.es/article/view/2003-n26-estructura-y-limites-de-la-ponderacion
Carbonell, M. (2008). El principio de proporcionalidad y la interpretación constitucional. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
Corte Constitucional de Colombia (2020a). Expediente C-145/20. Bogotá: 20 de mayo de 2020. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-145-20.htm
Corte Constitucional de Colombia (2020b). Expediente C-193/20. Bogotá: 24 de junio de 2020. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-193-20.htm
Dworkin, R. (2019). El derecho de las libertades. La lectura moral de la Constitución Norteamericana. Palestra.
Ferrajoli, L. (2014). La democracia a través de los derechos. El constitucionalismo garantista como modelo teórico y como proyecto político. Trotta.
Ferrer Mac-Gregor, E. (2017). Panorámica del derecho procesal constitucional y convencional. Marcial Pons.
Ferrer Mac-Gregor, E. y Zaldívar, A. (coords.) (2008). La ciencia del derecho procesal constitucional. Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus cincuenta años como investigador del derecho. Universidad Nacional Autónoma de México.
Gascón, M. (coord.) (2014). Argumentación jurídica. Tirant lo Blanch.
Kelsen, H. (2017). La garantía jurisdiccional de la constitución. Centro de Estudios Carbonell.
MacCormick, N. (2018). Razonamiento jurídico y teoría del derecho. Palestra.
Nogueira, H. (2018). Teoría y dogmática de los derechos fundamentales. Universidad Nacional Autónoma de México.
Pino, G. (2018). El constitucionalismo de los derechos. Estructura y límites del constitucionalismo contemporáneo. Zela.
Pegoraro, L. (2017). Derecho constitucional comparado. Tirant lo Blanch.
Prieto, L. (2013). El constitucionalismo de los derechos. Ensayos de filosofía jurídica. Trotta.
Sagüés, N. (2011). Control de constitucionalidad y control de convencionalidad. A propósito de la «constitución convencionalizada». Parlamento y Constitución. Anuario, (14), 143-152. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4259243
Sala Constitucional de Costa Rica (2020a). Expediente n.º 20-009015-0007-CO. San José: 12 de junio de 2020. https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/sen-1-0007-291372//1/_score/undefined/9
Sala Constitucional de Costa Rica (2020b). Expediente n.º 20-00703-0007-CO. San José: 12 de junio de 2020. https://nexuspj.poder-judicial.go.cr/document/ext-1-0007-282007/undefined/0/_score/undefined/6
Silva, F. (2012). Deber de ponderación y principio de proporcionalidad en la práctica judicial. Miguel Ángel Porrúa.
Suprema Corte de Justicia de la Nación (2020). Contradicción de tesis 127/2020. Ciudad de México: 8 de julio de 2020. https://www2.scjn.gob.mx/consultatematica/paginaspub/DetallePub.aspx?AsuntoID=272196
Tribunal Constitucional español (2020). Recurso de Amparo n.º 2056-2020. Madrid: auto del 30 de abril de 2020. https://delajusticia.com/wp-content/uploads/2020/05/2020-2056ATC.pdf
Tribunal Constitucional del Perú (2020a). Recurso de Agravio Constitucional n.º 243/2020. Lima: 18 de junio de 2020. http://181.177.234.7/buscarRes/public/resolucionjur?filtro=F&search=COVID-19&demandante=&demandado=&numexpediente=&anoingreso=&idtipo proceso=0&anopublica=&pg=1
Tribunal Constitucional del Perú (2020b). Sentencia n.º 359/2020. Lima: 25 de agosto de 2020. http://181.177.234.7/buscarRes/public/resolucionjur?filtro=F&search=COVID-19&demandante=&demandado=&numexpediente=&anoingreso=&idtipo proceso=0&anopublica=&pg=1
Zagrebelsky, G. (2020). Manual de derecho constitucional. Zela.
Copyright (c) 2020 Jesús Ángel Cadena Alcalá
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain their copyrights and register under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows the use of the published material (adapt - remix, transform and build - and share - copy and redistribute - the material in any medium or format).
1. The journal allows authors to retain their copyrights of submitted articles without any restrictions.
2. Authors retain the right to share, distribute, copy, perform and publicly communicate the article published in Revista Oficial del Poder Judicial (e.g., place it in an institutional repository).
3. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (for example: a compilation of their work, notes for conferences, thesis, or for a book), as long as they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).
