Civil cassation: Genesis and receipt of motion for cassation in the Peruvian civil law
Abstract
The article analyzes the evolution of the civil cassation, from a historic perspective, from its initial receipt and adequation in our legal system to its current configuration, as well as its problematic and possibilities of systemic and integral reform that rationalizes the activity of the cassation organs of the Supreme Court of Justice of the Republic, reduce the case load and ensure the equality of the parties in the process, in order to ensure full compliance with the purposes of cassation and ensure the principle of predictability of court decisions in the field of civil justice.Downloads
Metrics
Métricas alternativas
References
Ariano Deho, Eugenia (2003). Problemas del proceso civil. Lima: Jurista Editores.
Calamandrei, Piero (1945). La casación civil. Tomo I, 2 vols. Buenos Aires: Editorial Bibliográfica Argentina.
Carrión Lugo, Jorge (dir.) (1994). «La casación en el Código Procesal Civil». Análisis del Código Procesal Civil. Tomo I. Lima: Unidad de Postgrado de Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos/Cultural Cuzco S. A., 239-263.
Carrión Lugo, Jorge (dir.) (2003). El recurso de casación en el Perú. Volumen I. 2.a edición. Lima: Editorial Jurídica Grijley.
Casassa Casanova, Sergio Natalino (2015). El recurso de casación. Cuando la cantidad atenta contra la calidad. Recuperado de https://infocarita.files.wordpress.com/2015/07/el-recurso-decasacic3b3n1.pdf
Celis Zapata, Carlos Alberto (2013). Casación civil en el Perú. Serie: Textos Universitarios/Derecho. Lima: Fondo Editorial de la UIGV.
Corte Suprema de Justicia. Consejo Superior de la Judicatura (2007). Antología Jurisprudencial: Corte Suprema de Justicia 1886-2006. 120 años de Corte de Casación. Sala de Casación Civil. Tomo I. Colombia: Sigma Editores.
Delgado Castro, Jordi (2009). «La historia de la casación civil española: una experiencia que aconseja no avanzar en el modelo de unificación de la doctrina». Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 33, 345-367. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/pdf/rdpucv/n33/a09.pdf
González-Cuéllar Serrano, Nicolás (1993). «Los fines de la casación en el proceso civil». Jueces para la democracia, 19, 55-61. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2552472
Gottwald, Peter (2008). El recurso ante el Tribunal Supremo Federal alemán (revisión) tras la reforma de 2001. (Versión abreviada). Traducción de Esther Monzó (Universitat Jaume I, España). Recuperado de https://www.uv.es/coloquio/coloquio/ponencias/c4got2.pdf
Gutiérrez Camacho, Walter (dir.) (2005). La Constitución comentada: análisis artículo por artículo. Obra colectiva escrita por 117 destacados juristas del país. Tomo II. Lima: Gaceta Jurídica.
Hitters, Juan Carlos (1998). Técnica de los recursos extraordinarios y de la casación. 2.a edición. Argentina: Librería Editora Platense.
Hurtado Reyes, Martín (2012). La casación civil. Una aproximación al control de los hechos. Lima: Idemsa.
Maturana Miquel, Cristian (2010). «¿Presencia del recurso de casación en Chile durante el siglo XXI?». Revista de Estudios de la Justicia, 12, 315-349. Recuperado de https://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/15240/15653
Monroy Gálvez, Juan F. (2013). La modificación del recurso de casación. Documentos reunidos (2001-2012). Volumen 3. Lima: Fondo Editorial de la Academia de la Magistratura.
Morales Suárez, Hugo (1999). «La casación civil en España». Revista Jurídica de la Escuela Libre de Derecho de Puebla, 1, 97-124. Recuperado de https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/juridica-libre-puebla/article/download/566/516
Quiroga León, Aníbal (1999). «La casación civil: mito y realidad. Proyecto de ley modificatorio». Derecho PUCP. Revista de la Facultad de Derecho, 52, 715-759.
Sánchez Palacios-Paiva, Manuel (2002). El recurso de casación civil: praxis. Lima: Cultural Cuzco.
Silva Vallejo, José Antonio (2010). La casación civil: su crisis actual. Necesidad de derogarla y sustituirla por el recurso extraordinario de injusticia procesal y el certiorari. Perú: Ara Editores.
Taruffo, Michele (2005). El vértice ambiguo. Ensayos sobre la casación civil. Lima: Palestra Editores.
Távara Córdova, Francisco A. (2017). «El nuevo rol de la Corte Suprema de Justicia». Revista de la Maestría en Derecho Procesal de la Pontificia Universidad Católica del Perú, 1, 1, 1-6. Recuperado de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/1437/1386
Copyright (c) 2019 Francisco Távara Córdova
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain their copyrights and register under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows the use of the published material (adapt - remix, transform and build - and share - copy and redistribute - the material in any medium or format).
1. The journal allows authors to retain their copyrights of submitted articles without any restrictions.
2. Authors retain the right to share, distribute, copy, perform and publicly communicate the article published in Revista Oficial del Poder Judicial (e.g., place it in an institutional repository).
3. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (for example: a compilation of their work, notes for conferences, thesis, or for a book), as long as they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).
