Heritage rights that can be registered in favor of the conceived
Abstract
Our legislation has regulated the acquisition of heritage rights subject to the condition of the live birth of the conceived; however, its protection under the scope of legal security provided by the registry is not entirely clear. Therefore, the analysis of the figure that regulates article 1 of the Civil Code is of utmost importance to establish guidelines and prior considerations to be taken into account in the preparation of the contract, its registration qualification, and, finally, the registration of the definitive heritage right. In short, these are guidelines that are blurred throughout our regulatory system and it will be compiled in this paper for analysis.
Downloads
Metrics
Métricas alternativas
References
Albadalejo, M. (1980). Derecho civil. Volumen I. Bosh.
Cruz, M. (2001). Algunas reflexiones sobre la condición. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, XXXIV(100), 101-164.
Díez-Picazo, L. (1980). Estudios de derecho privado. Civitas.
Espinoza, J. (2019). Derecho de personas. Tomo I. Instituto Pacífico.
Fernández, C. (2001). Derecho y persona. Grijley.
Hung, F. (2015). Apuntes sobre el reconocimiento filiatorio a favor del concebido no nacido en sede notarial. Especial referencia al Código de Familia de Nicaragua. Revista IUS, 9(36), 235-247. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-21472015000200235#fn21
León, J. (2007). Actos conservativos durante el período de pendencia. En Código Civil comentado. Tomo I. Gaceta Jurídica.
Lohmann, J. (1994). El negocio jurídico. Grijley.
Mendoza, G. (2017, 23 de junio). ¿La condición suspensiva es un acto inscribible? Enfoque de Derecho. https://www.enfoquederecho.com/2017/06/23/la-condicion-suspensiva-es-un-actoinscribible/
Monge, L. (2007). Principio de la persona y de la vida humana. En Código Civil comentado. Tomo I. Gaceta Jurídica.
Muñoz, R. (2014). Concebido, polémica sobre sus derechos patrimoniales. Taller León Barandiarán. https://issuu.com/tallerleonbarandiaran/docs/concebido_y_la_polemica_sobre _sus_d
Ninamanco, F. (2017). La problemática sobre la atribución de derechos patrimoniales al concebido: crítica a la doctrina dominante. Revista Sapere, (3), [1-32]. https://derecho.usmp.edu.pe/sapere/ediciones/edicion_3/articulos/LA%20 PROBLEMATICA_SOBRE_LA_ATRIBUCION_DERECHOS_PATRIMONIALES_ CONCEBIDO.pdf
Torres, A. (2001). Acto jurídico. Idemsa.
Varsi, E. (2003). Reconocimiento en el Registro de Nacimientos. En Código Civil comentado. Tomo II. Gaceta Jurídica.
Varsi, E. (2014). Tratado de derecho de las personas. Gaceta Jurídica.
Vega, Y. (1996). Instituciones del derecho civil. Grijley.
Vidal, F. (1989). El acto jurídico en el Código Civil peruano. Cultural Cuzco Editores.
Vidal, F. (1998). El acto jurídico. Gaceta Jurídica.
Vidal, F. (2011). El acto jurídico (8.a ed. actualizada). Gaceta Jurídica
Copyright (c) 2020 Aldo Raúl Samillán Rivera
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain their copyrights and register under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows the use of the published material (adapt - remix, transform and build - and share - copy and redistribute - the material in any medium or format).
1. The journal allows authors to retain their copyrights of submitted articles without any restrictions.
2. Authors retain the right to share, distribute, copy, perform and publicly communicate the article published in Revista Oficial del Poder Judicial (e.g., place it in an institutional repository).
3. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (for example: a compilation of their work, notes for conferences, thesis, or for a book), as long as they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).
