Law and Literature: Between Surface and Depth

Keywords: law, literature, permanence, surface, depth

Abstract

Within the field of law and literature studies, there is an essential question that theory must answer: what is the relationship between law and literature? This paper argues that both share similarities, as they behave as objects of the world that are permanent and immortal, yet they differ in the trajectories they trace. Where do they lead? Based on Hannah Arendt’s aesthetic theory and Johan van der Walt’s commentaries, it can be argued that law moves toward the surface, while literature moves toward depth, that is, toward the “human heart,” as Arendt puts it. The dialectic between the two creates tension between their respective directions, a phenomenon that can be fruitfully explored by the movement under discussion.

Downloads

Download data is not yet available.

   

Métricas alternativas

Author Biography

Camilo Arancibia Hurtado, Universidad de Valparaíso, Valparaíso, Chile

Abogado, profesor de Derecho Civil e integrante del Departamento de Ciencias Generales del Derecho de la Escuela de Derecho de la Universidad de Valparaíso. Doctor en Filosofía por la Universitat Autònoma de Barcelona. Magíster en Derecho por la Universidad de Chile y máster en Literatura Comparada: Estudios Literarios y Culturales por la Universitat Autònoma de Barcelona. Es fundador del Seminario de Derecho y Cultura, entidad que se dedica a estrechar los lazos interdisciplinarios entre ambas ramas. Es miembro del «Grupo de Innovación Docente en Arte, Lingua e Dereito», de la Universidad Santiago de Compostela, y del «Grupo de Investigación Intertextos entre el Derecho y la Literatura», de la Universidad San Francisco de Quito. Posee varios artículos académicos en derecho civil, enseñanza del derecho y derecho y literatura y ha sido editor de diversos libros.

References

Arendt, H. (1962). Action and the «Pursuit of Happiness». En A. Dempf, H. Arendt y F. Engel-Janosi, Politische Ordnung und menschliche Existenz (pp. 1-16). Beck.

Arendt, H. (2007). The Great Tradition: I. Law and Power. Social Research: An International Quarterly, 73(3), 713-726. https://dx.doi.org/10.1353/sor.2007.0004

Arendt, H. (2019a). Entre el pasado y el futuro. Ocho ejercicios sobre la reflexión política. Austral.

Arendt, H. (2019b). La condición humana. Paidós.

Arendt, H. (2019c). Sobre la revolución. Alianza.

Arendt, H. (2021). Pensamiento y poesía (G. Bosch, ed.). Instituto Juan Andrés de Comparatística y Globalización.

Atienza, M. (2018). El sentido del derecho. Ariel Derecho. Atria, F. (2016). La forma del derecho. Marcial Pons.

Bernstein, R. (2012). Foreword. En M. Goldoni y C. McCorkindale (eds.), Hannah Arendt and the Law (pp. V-VII). Hart Publishing.

Birulés, F., y Fuster, Á. (2014). Más allá de la filosofía. Escritos sobre cultura, arte y literatura. Trotta.

Habermas, J. (2002). Historia y crítica de la opinión pública. La transformación estructural de la vida pública. Gustavo Gili.

Kafka, F. (2023). Carta al padre. Penguin Random House. Radbruch, G. (1999). Filosofía del derecho. Comares.

Rancière, J. (2014). Política de la ficción. Revista de la Academia, (18), 25-36.

Van der Walt, J. (2012). Law and the Space of Appearance in Arendt’s Thought. En M. Goldoni y C. McCorkindale (eds.), Hannah Arendt and the Law (pp. 63-88). Hart Publishing.

Weisberg, R. (2016) What Remains «Real» About the Law and Literature Movement?: A Global Appraisal. Journal of Legal Education, 66(1), 37-43. https://www.jstor.org/stable/26402417

Published
2026-06-30
How to Cite
Arancibia Hurtado, C. (2026). Law and Literature: Between Surface and Depth. Revista Oficial Del Poder Judicial, 18(25). https://doi.org/10.35292/ropj.v18i25.1536
Section
Research Articles