To be or not to be of The Judiciary? Bibliographic approach on the process of reform, modernization, restructuring and refounding of the national judiciary
Abstract
This work identifies, from the bibliographic point of view, the different contributions, proposals, approaches and studies around the reform of the administration of justice in Peru, also called modernization, restructuring or refounding of the Judiciary. Notwithstanding the wide bibliography on this important subject, an interesting nucleus of publications corresponding to the 20th century and the beginning of the present century is reported. A first bibliographical review to promote research on the Peruvian judiciary and understand its historical evolution precedes a timely analysis of the author on the need for a change from the Judiciary itself, circumscribed to a democratic theory for judicial governance, and involves the participation of the different actors of the justice system and civil society, by a solid and predictable Judiciary as a support for constitutional democracy.Downloads
Metrics
Métricas alternativas
References
Almeida Peña, Feliciano (1995). La administración de justicia y el rol de juez civil. Trujillo: Marsol.
Álvarez Miranda, Ernesto (2008). «La vigencia de la separación de poderes en la independencia de la administración de justicia». En Castillo Freyre, Mario (coord.). Libro homenaje a Felipe Osterling Parodi. Volumen II. Lima: Palestra Editores.
Alzamora Valdez, Mario (1975). La Corte Suprema de Justicia en el sesquicentenario de su institución. Lima. Asociación Civil Círculo de Derecho Administrativo y Boza Dibos, Beatriz (2008). Compendio de jurisprudencia. Ética y responsabilidad profesional del abogado. Lima: Círculo de Derecho Administrativo-Pontificia Universidad Católica del Perú.
Asociación Civil Ius et Veritas y Boza Dibos, Beatriz (2008). Compendio de ensayos. Ética y responsabilidad profesional del abogado. Lima: Ius et Veritas/Pontificia Universidad Católica del Perú.
Bazán Cerdán, Jorge Fernando (2011). El nuevo Código Procesal Penal del 2004 y las rondas campesinas: escenarios de conflictividad y de coordinación. Lima.
Boza Dibos, Beatriz y Chocano Davis, Christian (2008). Exposición de motivos. Proyecto de Código de Ética y responsabilidad del profesional del derecho. Lima: Themis-Pontificia Universidad Católica del Perú.
Cabrera Barrantes, Doraly, Cárdenas Krenz, Ronald, Gutiérrez Tocas, Víctor y Sumarriva Gonzáles, Víctor (2007). La universidad y la formación del abogado en el Perú. Serie Documento para Análisis y Debate n.o 10. Departamento de Ciencias Jurídicas. Lima: Universidad Femenina del Sagrado Corazón.
Chunga Lamonja, Fermín G. y Chunga Chávez, Carmen Flor de María (1998). La justicia de paz en el Perú: manual para jueces de paz. Lima: Grijley.
Donayre Montesinos, Christian (2004). La reforma de la justicia militar. Lima: Jurista Editores.
Lovatón Palacios, David (2007). Tribunal Constitucional y reforma de la justicia militar. Colección Derecho PUCP n.o 1. Lima: Palestra Editores.
Marroquín Mogrovejo, Nimer (1997). Justicia de paz. Manual de jueces de paz. Puno.
Mendiburu Mendocilla, Miguel (2004). La primera Corte de Justicia del Perú Republicano. Trujillo: Papel de Vientos Editores.
Miranda Canales, Manuel (2008). Manual de derecho jurisdiccional peruano. Lima: Ediciones Jurídicas.
Palma Barreda, Dariberto (2006). El rol del juez y la función jurisdiccional. Trujillo: Normas Legales.
Pérez Perdomo, Rogelio (2004). Los abogados de América Latina. Bogotá: Universidad del Externado de Colombia.
Ramos Nuñez, Carlos (2007). La pluma y la ley. Abogados y jueces en la narrativa peruana. Lima: Fondo Editorial de la Universidad de Lima.
Yaya Zumaeta, Edilberto y Yaya Zumaeta, Ulises (2001). El derecho disciplinario judicial: marco teórico y práctico. Lima: Gráfica Horizonte.
Zecenarro Mateus, Carlos (2004). Por la autoridad del juez. Lima: Fecat.
Zolezzi Ibarcena, Lorenzo (1982). La profesión de abogado en Lima: una aproximación empírica. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Copyright (c) 2019 Helder Domínguez Haro
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain their copyrights and register under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows the use of the published material (adapt - remix, transform and build - and share - copy and redistribute - the material in any medium or format).
1. The journal allows authors to retain their copyrights of submitted articles without any restrictions.
2. Authors retain the right to share, distribute, copy, perform and publicly communicate the article published in Revista Oficial del Poder Judicial (e.g., place it in an institutional repository).
3. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (for example: a compilation of their work, notes for conferences, thesis, or for a book), as long as they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).
