Somos realmente culpados? Notas críticas sobre a teoria da culpa à luz da neurociência
Resumo
Este artigo busca, por meio do estudo da neurociência, reexaminar o conceito de culpa no campo criminal e sua validade de acordo com novas descobertas neurocientíficas associadas principalmente à tomada de decisões. Trata-se de questionar a justificativa da censura reavaliando a teoria da culpa junto com com estes novos conhecimentos. Com o objetivo de analisar se sua aplicação é realmente justificada e, se não for, para considerar que a atual intervenção de reprovação criminal não tem base suficiente. Ao estudar os mecanismos neurais subjacentes à tomada de decisões, a noção tradicional de livre arbítrio é questionada e novas perspectivas são abertas para repensar os fundamentos do sistema criminal, entendendo que a ação criminosa não é o resultado da ação consciente.
Downloads
Métricas alternativas
Referências
Abarca, M., Vargas, C., Romero, D., Villanueva, D. y Arancibia, M. (2022). Aspectos neurobiológicos en la toma de decisiones afectivas y sociales e influencia del estrés: posibles implicancias en la toma de decisiones clínicas. Revista Chilena de Neuro-Psiquiatría, 60(2), 176-184. https://doi.org/10.4067/s0717-92272022000200176
Bacigalupo, E. (1999). Derecho penal. Parte general. Hammurabi.
Bechara, A., Damasio, H. y Damasio, A. R. (2000). Emotion, decision making and the orbitofrontal cortex. Cerebral Cortex, 10(3), 295-307. https://doi.org/10.1093/cercor/10.3.295
Bockmeyer, J. (2014). Probation and effective rehabilitation - an alternative to incarceration? Using neuroscience to facilitate rehabilitation methods. MaRBLe, 5, 77-101. https://doi.org/10.26481/marble.2014.v5.210
Coppola, F. (2018). Valuing emotions in punishment: an argument for social rehabilitation with the aid of social and affective neuroscience. Neuroethics, 14, 251-268. https://doi.org/10.1007/s12152-018-9393-4
Cury, E. (2004). Derecho penal: parte general. Ediciones Universidad Católica de Chile.
Damasio, A. R. (1996). El error de Descartes. La razón de las emociones. Andrés Bello.
Deckers, L. (2018). Motivation: Biological, psychological, and environmental (5.a ed.). Routledge.
Drago, F., Galbiati, R. y Vertova, P. (2009). Prison conditions and recidivism. En CELS 2009 4th Annual Conference on Empirical Legal Studies Paper. https://doi.org/10.2139/ssrn.1443093
Erikson, E. H. (1959). Identity and the life cycle. International Universities Press.
Freud, S. (1930). El malestar en la cultura [Das Unbehagen in der Kultur]. Amorrortu Editores.
Frijda, N. H., Manstead, A. S. R. y Bem, S. (2000). Emotions and beliefs. Cambridge University Press.
Gilligan, J. (2001). Violence: A reflection on the national epidemic. Pantheon Books.
Houlsman, L. (1992). The abolitionist case: Alternative crime policies. Israel Law Review, 25(3-4), 681-709. https://doi.org/10.1017/s0021223700010694
Jakobs, G. (2004). Fundamentos del derecho penal. Ad-Hoc.
LeDoux, J. E. (1999). The emotional brain. Weidenfeld & Nicolson.
Levenson, R. W. (1999). The intrapersonal functions of emotion. Cognition & Emotion, 13(5), 481-504. https://doi.org/10.1080/026999399379159
Mañalich, J. P. (2007). La pena como retribución. Segunda parte: la retribución como teoría del derecho penal. Derecho Penal y Criminología, 28(83), 75-120.
Martínez-Selva, J. M., Sánchez-Navarro, J. P., Bechara, A. y Román, F. (2006). Mecanismos cerebrales de la toma de decisiones. Revista de Neurología, 42(07), 411-418. https://doi.org/10.33588/rn.4207.2006161
Moors, A., Ellsworth, P. C., Scherer, K. R. y Frijda, N. H. (2013). Appraisal theories of emotion: State of the art and future development. Emotion Review, 5(2), 119-124. https://doi.org/10.1177/1754073912468165
Onofre, C. I. (2019). Emoción y sentimiento: aspectos neurobiológicos del principio ético material universal dusseliano. Stoa, 10(19), 40-71. https://doi.org/10.25009/st.2019.19.2551
Parma, C. (2001). El pensamiento de Günther Jakobs. El derecho penal del siglo XXI. Ediciones Jurídicas Cuyo.
Politoff, S., Matus, J. P. y Ramírez, M. C. (2003). Lecciones de derecho penal chileno. Parte general. Editorial Jurídica de Chile.
Rilling J. K., King-Casas, B. y Sanfey, A. G. (2008). The neurobiology of social decision-making. Current Opinion Neurobiology, 18(2), 159-165.
Roxin, C. (1976). Problemas básicos del derecho penal. Reus.
Roxin, C. (1981). Culpabilidad y prevención en derecho penal. Reus.
Roxin, C. (1997). Derecho penal. Parte general (t. I). Civitas.
Roxin, C. (2008). Fundamentos político-criminales del derecho penal. Hammurabi.
Roxin, C., Jakobs, G., Schünemann, B., Frisch, W. y Köhler, M. (2000). Sobre el estado de la teoría del delito [Seminario en la Universitat Pompeu Fabra, España].
Scarantino, A. y De Sousa, R. (2021). Emotion. En Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University.
Sutherland, E. H. (1939). Principles of criminology (4.ª ed.). J. B. Lippincott.
Von Wright, G. H. (2003). Valor, norma y acción en mis escritos filosóficos: con un epílogo cartesiano. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (26), 53-78.
Walmsley, R. (2016). Lista mundial de población penitenciaria (11.a ed.). Instituto de Investigación de Políticas Criminales.
Copyright (c) 2025 Belén Constanza González Maldonado
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores mantêm seus direitos autorais e se registram sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), que permite o uso do material publicado (adaptar - remixar, transformar e construir sobre - e compartilhar - copiar e redistribuir - o material em qualquer meio ou formato).
1. A revista permite que os autores mantenham seus direitos autorais dos artigos enviados sem nenhuma restrição.
2. Os autores mantêm o direito de compartilhar, distribuir, copiar, executar e comunicar publicamente o artigo publicado na Revista Oficial del Poder Judicial (por exemplo, colocá-lo em um repositório institucional).
3. Os autores mantêm o direito de fazer publicações posteriores de seu trabalho, de usar o artigo ou qualquer parte dele (por exemplo, uma compilação de seu trabalho, notas para conferências, teses ou para um livro), desde que indiquem a fonte de publicação (autores do trabalho, revista, volume, número e data).
