The exclusivity of the administrative litigation process in the ordinary jurisdiction
Abstract
This paper focuses on questioning the use of the claim for nullity of legal acts, based on Civil Code provisions, to request the annulment of administrative acts that are grounded in administrative law. Accordingly, it reaffirms the exclusivity of the administrative litigation process, within the ordinary jurisdiction, for filing claims seeking the annulment of administrative acts issued under public law norms.
Downloads
Metrics
Métricas alternativas
References
Danós, J. (2015). La Constitución comentada. Análisis artículo por artículo (t. III). Gaceta Jurídica.
Díez, J. J. (2004). Comentarios en torno a la Ley del Proceso Contencioso-Administrativo del Perú. Revista de Administración Pública, (165), 327-351. https://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revista-de-administracion-publica/numero-165-septiembrediciembre-2004/comentarios-en-torno-la-ley-del-proceso-contencioso-administrativo-del-peru-2
Espinoza, J. (2008). Acto jurídico negocial. Gaceta Jurídica.
García de Enterría, E. y Fernández, T. (2006). Curso de Derecho Administrativo (t. I). Palestra/Temis.
Gordillo, A. (2007). Tratado de derecho administrativo (t. 3). Fundación de Derecho Administrativo.
Guzmán, C. (2012). Las actuaciones impugnables en el proceso contencioso administrativo peruano. Revista de Derecho Administrativo, (11), 109-119. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/13549
Huapaya, R. (2006). Tratado del proceso contencioso administrativo. Jurista Editores.
Mac Rae, R. (2020). Objeto del proceso contencioso administrativo en el Perú. Advocatus, (036), 225-243. https://doi.org/10.26439/advocatus2018.n036.4754
Martin, R. (2021). Prácticum. Derecho administrativo. Un enfoque teórico-práctico para la aplicación de las normas del procedimiento administrativo. Gaceta Jurídica.
Monroy, J. (2023). Las pretensiones en el contencioso administrativo. Palestra.
Priori, G. (2006). Comentarios a la Ley del Proceso Contencioso Administrativo (3.a ed.). Ara Editores.
Rinesi, M. (2012). Los plazos para promover la acción contencioso administrativa y el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. Un abordaje a los interrogantes planteados en el derecho argentino y español. Anuario de Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, (16), 993-1010.
Rubio, M. (2013). Nulidad y anulabilidad. La invalidez del acto jurídico. Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial.
Taboada, L. (1988). Causales de nulidad del acto jurídico. Themis Revista de Derecho, (11), 71-76. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/10746
Fuentes normativas y jurisprudenciales
Casación n.° 9935-2020 Cusco. Corte Suprema de Justicia de la República (18 de agosto de 2020). https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=ebbdf217-3346-4e02-a3b9-22441d0b4aec
Casación n.° 8331-2018 Huaura. Corte Suprema de Justicia de la República (30 de julio de 2021). https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=d42e4f8d-8334-4599-a693-331233831303
Casación n.° 19951-2022 Lima. Corte Suprema de Justicia de la República (19 de agosto de 2024). https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=1d418a65-9594-4eae-9a29-c8eb0e4b0425
Expediente n.° 047-2004-AI/TC. Tribunal Constitucional (24 de abril de 2006). https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006/00047-2004-AI.html
Copyright (c) 2025 Juan José Linares San Román
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain their copyrights and register under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows the use of the published material (adapt - remix, transform and build - and share - copy and redistribute - the material in any medium or format).
1. The journal allows authors to retain their copyrights of submitted articles without any restrictions.
2. Authors retain the right to share, distribute, copy, perform and publicly communicate the article published in Revista Oficial del Poder Judicial (e.g., place it in an institutional repository).
3. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (for example: a compilation of their work, notes for conferences, thesis, or for a book), as long as they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).
