Los abogados como integrantes de una organización criminal. Apuntes sobre la conducta neutral en el ejercicio de la profesión de abogado y el secreto profesional
Resumen
La práctica habitual forense en materia penal en nuestro medio normalmente se ampara en el ejercicio abusivo del derecho a ejercer la profesión de abogado y del derecho al secreto profesional, y cuya conducta criminal violatoria de la ley penal o transgresora del Código de Ética del Abogado se justifica con el argumento manido de la conducta neutral o socialmente adecuada. Pero esta responde muchas veces a motivos de no verse eventualmente involucrados en los hechos que se investigan o de querer proteger al investigado que patrocinan —o patrocinaron—, más que a razones que de modo directo tengan que ver con el secreto profesional o con el correcto ejercicio de la profesión, por lo que nuestras autoridades y operadores del derecho deben estar atentos para no permitir la mala utilización del ejercicio de la profesión y del derecho al secreto profesional. No existen conductas per se neutrales, pues cualquiera que genéricamente y en abstracto pueda calificarse de neutral, esto es, de penalmente irrelevante y atípica, puede adquirir sentido delictivo y ser, por tanto, penalmente relevante si se dan ciertas condiciones entre las cuales es esencial la inserción de dicha conducta en un contexto delictivo.
Estadísticas de descarga
Estadísticas de uso
Métricas alternativas
Referencias citadas
Ambos, Kai (2005). Principios del proceso penal europeo. Análisis de la Convención Europea de Derechos Humanos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Asmat Coello, Diana Marisela (2013). «La relevancia típica de la intervención del abogado en un caso de delito de lavado de activos. Comentario al auto de no lugar emitido por la Sala Penal Nacional, el 08 de abril de 2009». En Caro Coria, Dino Carlos y Reyna Alfaro, Luis Miguel (coords.). Compliance y prevención del lavado de activos y del financiamiento del terrorismo. Lima: Centro de Estudios de Derecho Penal Económico y de la Empresa (CEDPE), 125-134.
Becerra, Charlie (2017). El origen de la hidra. Crimen organizado en el norte del Perú. Lima: Aguilar.
Blanco Cordero, Isidoro (2001). Límites a la participación delictiva. Las acciones neutrales y la cooperación en el delito. Granada: Comares.
Calamandrei, Piero (2009). Elogio de los jueces escrito por un abogado. Madrid: Reus.
Caro Jhon, José Antonio (2015). «Los abogados ante el lavado de activos: recepción de honorarios sucios y deber de confidencialidad». Lavado de activos y compliance. Perspectiva internacional y derecho comparado. Lima: Jurista Editores, 197-237.
Castilla, Óscar y Cabral, Ernesto (21 de noviembre de 2017). «Megainvestigación por lavado contra Mossack Fonseca y sus clientes en Perú». Ojo Público. Recuperado de https://panamapapers.ojo-publico.com/articulo/Mega-investigacionfiscal-por-lavado-de-dinero-en-Caso-Panama-Papers/
Congreso de la República (2016). Decreto Legislativo n.o 1249. Lima: 26 de noviembre de 2016.
El Comercio (9 de mayo de 2015). «Medidas restrictivas para jueces de Ucayali». El Comercio, A2.
Faraldo-Cabana, Patricia (2006). «Los profesionales del derecho ante el blanqueo de bienes: prevención del blanqueo y secreto profesional: el ejercicio de la profesión como conducta típica del blanqueo». Revista de Derecho Penal y Procesal, 6, 13-38.
Fix-Zamudio, Héctor (1988). «Los problemas contemporáneos del Poder Judicial». En Moreno Catena, Víctor (coord.). Problemas actuales de la justicia. Homenaje al Prof. GutiérrezAlviz y Armario. Valencia: Tirant lo Blanch, 125-160.
García Noriega, Antonio (2010). Blanqueo y antiblanqueo de capitales: cómo se lava el dinero. Cómo se combate el lavado. Madrid: Difusión Jurídica.
Gestión (10 de marzo de 2017). «Nuevos escenarios de la responsabilidad penal de las empresas y los abogados». Gestión, 16.
Jauchen, Eduardo M. (2014). Derechos del imputado. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni Editores.
Jochamowitz, Luis (2002). Vladimiro. Vida y tiempo de un corruptor. Lima: El Comercio.
La República (8 de mayo de 2015). «Dos jueces y dos fiscales investigados por presunta relación con mafia de Orellana». La República, 2-3.
La República (9 de mayo de 2015). «Ordenan prisión para cinco jueces de Corte Superior de Ucayali». La República, 7.
La República (12 de diciembre de 2015). «Ocho policías y tres abogados en banda de extorsionadores, sicarios y asaltantes». La República, 2-3.
La República (28 de abril de 2017). «Consejo de Ética del CAL suspendió a 114 abogados por malas prácticas». La República, 12.
La República (9 de agosto de 2017). «Polémica entre PJ y Mininter por caso “Los malditos del triunfo”». La República, 18.
La República (10 de setiembre de 2017). «Un terreno de US$ 21 millones fue el móvil del asesinato de abogado». La República, 14-15.
La República (5 de mayo de 2018). «Investigan la actuación de 19 árbitros a favor de Odebrecht». La República, 7.
Legis.pe (12 de enero de 2018). «Sancionan a abogado por pedir que se reprograme audiencia con excusa de “desconocer” el caso». Recuperado de https://legis.pe/sancionan-abogadoreprograme-audiencia-excusa-desconocer-caso/
Montoya Vivanco, Yvan (coord.) (2016). Manual sobre delitos contra la administración pública. 2.a edición. Lima: IDEHPUCPOpen Society Foundations.
Mujica, Jaris (2011). Micropolíticas de la corrupción. Redes de poder y corrupción en el Palacio de Justicia. Lima: Asamblea Nacional de Rectores.
Müller, Ingo (2006). Los juristas del horror. La «justicia» de Hitler: el pasado que Alemania no puede dejar atrás. Traducción de Carlos Armando Figueredo. Caracas: Actum.
Obermaier, Frederik y Obermayer, Bastian (2016). Panamá Papers. El club mundial de los evasores de impuestos. Barcelona: Planeta.
Pérez Manzano, Mercedes (2009). «Neutralidad delictiva y blanqueo de capitales: el ejercicio de la abogacía y la tipicidad del delito de blanqueo de capitales». En Bajo Fernández, Miguel y Bacigalupo, Silvina (coords.). Política criminal y blanqueo de capitales. Madrid: Marcial Pons, 169-206.
Picó i Junoy, Joan (1996). El derecho a la prueba en el proceso civil. Barcelona: José María Bosch Editor.
Poder Judicial (2003). Expediente n.o 21-2001. Lima: 3 de abril de 2003.
Poder Judicial (2015a). Resolución n.° 7. Emitida por el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema. Lima: 9 de julio de 2015.
Poder Judicial.(2015b). Expediente n.o 00087-2013-15-1826-JR-PE-01. Sentencia de Segunda Instancia de la Primera Sala Penal de Apelaciones. Lima: 15 de mayo de 2015.
Poder Judicial (2017). Acuerdo Plenario n.° 1-2017-SPN. Lima: 5 de diciembre de 2017.
Quiroz, Alfonso W. (2013). Historia de la corrupción en el Perú. Lima: IEP/IDL.
Ragués i Vallès, Ramón (2003). «Blanqueo de capitales y negocios standard. Con especial mención a los abogados como potenciales autores de un delito de blanqueo». En Silva Sánchez, Jesús María (coord.). ¿Libertad económica o fraudes punibles?: riesgos penalmente relevantes e irrelevantes en la actividad económico-empresarial. Madrid: Marcial Pons, 127-162.
s. a. (2011). Mafia. Florencia: Scala Group S. A.
Derechos de autor 2019 César Antonio Delgado Castro
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y se inscriben bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), la cual permite usar lo publicado (adaptar —remezclar, transformar y construir— y compartir —copiar y redistribuir— el material en cualquier medio o formato).
1. La revista permite a los autores conservar sus derechos de autor de los artículos sometidos sin ningún tipo de restricciones.
2. Los autores retienen el derecho de compartir, distribuir, copiar, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la Revista Oficial del Poder Judicial (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional).
3. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
