Valoración del estado mental de los inculpados en las Unidades de Flagrancia
Resumen
La debida diligencia exige que los operadores del derecho disminuyan los riesgos en sus actos de investigación y de juzgamiento, uno de sus fines es que no se vulneren derechos fundamentales. Las Unidades de Flagrancia también se rigen por este principio, por lo tanto, resulta de vital importancia demostrar técnica y científicamente que los inculpados de un delito flagrante presentan un estado normal de sus facultades psíquicas. Este procedimiento debe ser efectuado por los psicólogos forenses en dichas unidades, pues su ejecución requiere del empleo de conocimientos especializados. Por la naturaleza de la exploración se puede realizar en un corto tiempo, y cuando se tiene un resultado claro producto de este procedimiento, será posible garantizar que el inculpado es consciente de sus actos y prever que en el futuro no simule un trastorno mental con fines de recibir una pena disminuida.
Estadísticas de descarga
Estadísticas de uso
Métricas alternativas
Referencias citadas
Arellano, L. A. y Rivera, M. E. (2021). Dilemas éticos en la práctica psicológica forense: revisión sistemática y análisis bibliométrico. Psicumex, 11(1), 1-29. https://doi.org/10.36793/psicumex.v11i2.380
Blanes, S. (2021, junio). Capacidad penal e incumbencia profesional del psicólogo forense. Revista Pensamiento Penal, (402), 1-14.
Chaverra, C. y Muñoz, N. M. (2021). Métodos de evaluación para detectar simulación en el campo de la psicología forense [Tesis de maestría]. Universidad CES.
Código Procesal Penal Peruano (2020). Jurista Editores.
Coronel, T. A. y Medina, V. E. (2022, julio-septiembre). Reflexiones sobre las medidas de seguridad aplicables a inimputables según el COIP. RECIAMUC, 6(3), 312-325.
Echeburúa, E., Muñoz, J. M. y Loinaz, I. (2011). La evaluación psicológica forense frente a la evaluación clínica: propuestas y retos de futuro. International Journal of Clinical and Health Psychology, 11(1), 141-159. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33715423009
Guaña-Bravo, P. V. y Gende-Ruperti, C. G. (2022). La inimputabilidad de personas con síntomas de trastorno mental y la vulneración del principio de inocencia en contravenciones flagrantes. 593 Digital Publisher CEIT, 7(1-1), 698-713. https://doi.org/10.33386/593dp.2022.1-1.1030
Jiménez, F., Sánchez, G. y Ampudia, A. (2018). Evaluación psicológica forense. Manual Moderno.
Jociles, M. I. (2018). La observación participante en el estudio etnográfico de las prácticas sociales. Revista Colombiana de Antropología, 54(1), 121-150. https://doi.org/10.22380/2539472X.386
Lobo, A., Espinosa, A. y Guerrero, A. (2022). Psicología forense en el proceso penal con tendencia acusatoria. El Manual Moderno.
López-Miquel, J. y Pujol-Robinat, A. (2020, octubre-diciembre). Análisis descriptivo de la simulación de síntomas psicológicos en una muestra forense. Revista Española de Medicina Legal, 46(4), 175-182.
Morales, N. (2020, julio-septiembre). Los procesos cognitivos y sus implicaciones en el ámbito jurídico. Visión Criminológica-Criminalística, (31), 44-51.
Moreno, L. C., Zarate, D. S. y Berdgo, J. M. (2019). Psicología forense en delitos contra la vida y el patrimonio económico [Tesis de bachillerato, Universidad La Gran Colombia]. http://hdl.handle.net/11396/3253
Muñoz, E. (2020). Anamnesis de antecedentes familiares en prevención. FMC. Formación Médica Continuada en Atención Primaria, 27(3), 115-120. https://doi.org/10.1016/j.fmc.2019.10.006
Organización Mundial de la Salud (2019). Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y Problemas Relacionados con la Salud. https://ais.paho.org/classifications/chapters/pdf/volume1.pdf
Perales, A., Mendoza, A. y Vásquez-Caicedo, G. (eds.). (1998). Manual de Psiquiatría Humberto Rotondo (2.a ed.). Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Roca, C. y Trespaderne, A. (2021). El delito leve de hurto en la ciudad de Barcelona. Perfil del delincuente y comparación en función del tipo de hurto. Revista Logos Ciencia & Tecnología, 13(2), 39-55. https://doi.org/10.22335/rlct.v13i2.1412
Rodríguez-Domínguez, C., Jarne Espacia, A. y Carbonell, X. (2015, enero-abril). Informe pericial psicológico en tribunales de familia: análisis de su estructura, metodología y contenido. Escritos de Psicología, 8(1), 44-56.
Sandoval, A. E. (2021). La importancia del examen mental dentro de la evaluación psicológica forense. Revista Diálogo Forense, 2(4), 40-44.
Torres de Galvis, Y. (2018, mayo-agosto). Costos asociados con la salud mental [Editorial]. Revista Ciencias de la Salud, 16(2), 182-187.
Vargas, N. M., Norza, E. H., Amaya, L. J., Cárdenas, L. M., Delgado, E. C., González, K. J., Henao, L. M., Medina, D. C., Pinzón, K. M. y Zamora, M. F. (2019). La evaluación psicológica en los campos de la psicología jurídica en Colombia: psicología forense. Diversitas: Perspectivas en Psicología, 15(2), 315-333. https://doi.org/10.15332/22563067.5403
Vieira, R. J. S. (2018). Mental State Exam Checklist: validação de um instrumento de avaliação do estado mental [Tesis de maestría, Universidade Católica Portuguesa]. https://repositorio.ucp.pt/bitstream/10400.14/27540/1/Tese_Ricardo_Correia.pdf
Yanez, P. (2018). Estilos de pensamiento, enfoques epistemológicos y la generación del conocimiento científico. Revista Espacios, 39(51).
Derechos de autor 2022 Sherly Tania Bustamante Maita
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y se inscriben bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), la cual permite usar lo publicado (adaptar —remezclar, transformar y construir— y compartir —copiar y redistribuir— el material en cualquier medio o formato).
1. La revista permite a los autores conservar sus derechos de autor de los artículos sometidos sin ningún tipo de restricciones.
2. Los autores retienen el derecho de compartir, distribuir, copiar, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la Revista Oficial del Poder Judicial (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional).
3. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
