Un sistema de control casero en el Poder Judicial peruano
Resumen
Este trabajo plantea una alternativa para complementar los esfuerzos realizados por el Poder Judicial peruano para mejorar la eficiencia de los procesos judiciales a través del uso de tecnologías de la información. Para ello se describen los problemas de este poder del Estado que han sido identificados por distintos estudios en los últimos años, se explica en qué consiste un sistema de control y se narra una historia real ocurrida en Perú que demuestra que lo propuesto es viable.
Estadísticas de descarga
Estadísticas de uso
Métricas alternativas
Referencias citadas
Consejo Privado de Competitividad (2019). Informe de competitividad. https://www.compite.pe/publicacion/informe-de-competitividad-2019/
D’Ors, X. (2004). Derecho privado romano (10.a ed.). Ediciones Universidad de Navarra.
Ferreiro, P. y Alcázar, M. (2017). Gobierno de personas en la empresa: Vol. 3. Personas y organizaciones. PAD.
Gutiérrez, W. (dir.). (2015). La justicia en el Perú. Cinco grandes problemas. Documento preliminar 2014-2015. Gaceta Jurídica.
Macke, S. (s. f.). Dia Diagram Editor. http://dia-installer.de/index.html.en
Mullins, J. y Komisar, R. (2010). Mejorando el modelo de negocio. Cómo transformar su modelo de negocio en un Plan B viable. Profit Editorial.
Object Management Group (s. f.). Charter. Business Process Model and Notation. https://www.bpmn.org/
Pancorvo, J. (2014). Organizaciones de servicios (4.a ed.). Cadillo Editorial Imprenta.
Poder Judicial de España (s. f.). La justicia dato a dato. https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Estadistica-Judicial/Estudios-e-Informes/Justicia-Dato-a-Dato/
Poder Judicial del Perú. (s. f.). Resoluciones Administrativas del Poder Judicial. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/cortesuprema/s_cortes_suprema_home/as_poder_judicial/as_corte_suprema/as_consejo_ejecutivo/as_resoluciones_administrativas
Raymound, E. S. (2003). The Jargon File. http://www.catb.org/jargon/html/index.html
Repositorios de SEFA (2021). GitHub. https://github.com/repositoriosdesefa
Roberts, J. (2004). La empresa moderna. Organización, estrategia y resultados. Antoni Bosch, editor.
Sánchez Calero, F. y Sánchez-Calero Guilarte, J. (2009). Instituciones de Derecho Mercantil (vol. 1, 32.a ed.). Thomson Reuters.
Schwab, K. (ed.). (2019). The Global Competitiveness Report 2019. World Economic Forum. https://www.weforum.org/reports/how-to-end-a-decade-of-lost-productivity-growth
Tracasa Global (s. f.). AVANTIUS Sistema de Gestión Procesal de Justicia. https://tracasa.es/proyectos/avantius-sistema-de-gestion-procesal-de-justicia/#prettyPhoto
Ymeri, E. (2016). Sistemas de dirección y de control en la empresa albanesa antes y después del cambio político y social de los años 90: un análisis de los condicionantes del sistema económico para la dirección de organizaciones [Tesis doctoral, Universidad de Piura]. https://pirhua.udep.edu.pe/handle/11042/3078
Derechos de autor 2022 Dante Ramón Guerrero Barreto
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y se inscriben bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), la cual permite usar lo publicado (adaptar —remezclar, transformar y construir— y compartir —copiar y redistribuir— el material en cualquier medio o formato).
1. La revista permite a los autores conservar sus derechos de autor de los artículos sometidos sin ningún tipo de restricciones.
2. Los autores retienen el derecho de compartir, distribuir, copiar, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la Revista Oficial del Poder Judicial (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional).
3. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
