El populismo punitivo en los delitos de violación sexual en menores y su incidencia en la actividad jurisdiccional penal

Palabras clave: populismo punitivo, violación sexual en menores, cadena perpetua, actividad jurisdiccional, derechos fundamentales

Resumen

El populismo punitivo se caracteriza por la demanda popular del aumento de las penas y la inflexibilidad en el tratamiento normativo penal contra los procesados (eliminación de beneficios procesales y penitenciarios). Este populismo ha recaído de manera especial y palpable en el delito de violación sexual de menores. El endurecimiento en el tratamiento legal y punitivo para el precitado delito es notorio, pues en el 2018 se extendió la cadena perpetua. Aunado a ello, tenemos la prohibición de la aplicación de la simplificación procesal a través de la terminación o conclusión anticipada para los delitos contra la libertad sexual, lo cual degenera el proceso penal, dilatándolo, en cuantiosos casos, de manera innecesaria. Del mismo modo, el establecimiento de la pena tasada de la cadena perpetua elimina la discrecionalidad del juez para una aplicación proporcional y razonable. Pero ello no ha bastado, la población exige penas más severas como la castración química y la pena de muerte. El legislador ha tomado dichas pretensiones y las ha plasmado, en reiteradas ocasiones, en proyectos de ley, incluso recientemente en marzo de 2020. Sin embargo, cabe preguntarnos si es que al acogerse constitucionalmente la pena de muerte para los delitos de violación sexual de menores, el juez tendrá la determinación de aplicarla, puesto que solo aplicar la pena de cadena perpetua requiere una motivación cualificada con el fallo unánime de un juzgado colegiado. Además de ello, ¿qué se necesitaría para aplicar la pena de muerte? Ciertamente, los efectos del populismo punitivo merman los principios del derecho penal, los derechos fundamentales, así como la actuación del juez en un Estado constitucional de derecho.

Estadísticas de descarga

La descarga de datos todavía no está disponible.

Estadísticas de uso

Cargando métricas ...

   

Métricas alternativas

Citas

Ampuero, G. (2018). Impacto del populismo en la incidencia de los delitos de primera velocidad en el distrito fiscal de Arequipa. Sede central 2009-2015 [Tesis de doctorado, Universidad Católica Santa María]. https://tesis.ucsm.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/UCSM/8116/9B.0401.DR.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Bottoms, A. (1995). Philosophy and politics of punishment and sentencing. In Clarkson, C. and Morgan, R. (eds.), The Politics of Sentencing Reform (pp. 17-49). Clarendon Press.

Congreso de la República (1994). Ley n.° 26293. Lima: 14 de febrero de 1994.

Congreso de la República (2001). Ley n.° 27507. Lima: 12 de julio de 2001. https://idehpucp.pucp.edu.pe/images/docs/proc_ley_27507.pdf

Congreso de la República (2006). Ley n.° 28704. Lima: 3 de abril de 2006. https://leyes.congreso.gob.pe/Documentos/Leyes/28704.pdf

Congreso de la República (2018). Ley n.° 30838. Lima: 3 de agosto de 2018. https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/ley-que-modifica-el-codigo-penal-y-el-codigo-de-ejecucion-pe-ley-n-30838-1677448-1/#:~:text=El%20que%20tiene%20acceso%20carnal%20por%20v%C3%ADa%20vaginal%2C%20anal%20o,con%20pena%20de%20cadena%20perpetua.

Garland, D. (2001). The culture of control: crime and social order in contemporary society. Oxford University Press.

Gómez, A. y Proaño, F. (2012). Entrevista a Máximo Sozzo: «¿Qué es el populismo penal?». URVIO. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, (11), 117-122. https://www.redalyc.org/pdf/5526/552656551011.pdf

Hobbes, T. (1979). Leviatán (trad. Antonio Escohotado). Nacional.

Jakobs, G. y Cancio Meliá, M. (2003). Derecho penal del enemigo. Thomsom-Civitas.

Téllez, A. (2007). La pena de muerte en el marco del punitivismo contemporáneo. En Hurtado Pozo, J. (dir.), Pena de muerte y política criminal. Anuario de Derecho Penal (pp. 153-176). Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú/Universidad de Friburgo. https://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/anuario/an_2007_14.pdf

Publicado
2021-06-30
Cómo citar
Huerta Molina, J. F. (2021). El populismo punitivo en los delitos de violación sexual en menores y su incidencia en la actividad jurisdiccional penal. Revista Oficial Del Poder Judicial, 13(15), 225-244. https://doi.org/10.35292/ropj.v13i15.395
Sección
Artículos de investigación