La prueba indiciaria. Análisis fenomenológico de la valoración de la prueba indiciaria en los delitos de corrupción de funcionarios
Resumen
El presente aporte formula reflexiones sobre lo que debería significar una correcta valoración de la prueba indiciaria cuando de juzgar delitos de corrupción de funcionarios se trata; y de cuáles deberían ser las directrices y lineamientos que deben observar los operadores de justicia.
Estadísticas de descarga
Estadísticas de uso
Métricas alternativas
Referencias citadas
Cusi Rimache, Jhon Eber (2016). «Patologías de la prueba indiciaria». Actualidad Penal, 24, 224-257.
García Cavero, Percy (2011). La prueba indiciaria en el proceso penal. Lima: Ara Editores.
González Pérez, Pedro David (19 de marzo de 2016). «La corrupción en el mundo». La Prensa. Recuperado de https://www.laprensa.com.ni/2016/03/19/opinion/2005456-lacorrupcion-en-el-mundo
Kielmanovich, Jorge (1996). Teoría de la prueba y medios probatorios. Buenos Aires: Rubinzal Culzoni.
Lamas Puccio, Luis (2017). La prueba indiciaria en el delito de lavado de activos. Lima: Instituto Pacífico.
Miranda Estrampes, Manuel (2012). La prueba en el proceso penal acusatorio. Lima: Jurista/Cedpe.
Neyra Flores, José Antonio (2010). Manual del nuevo proceso penal y de litigación oral. Lima: Idemsa.
Perelman, Chaïm y Olbrechts-Tyteca, Lucie (1970). Traité de l’argumentation. La nouvelle rhéthorique. Bruselas: Univ. Bruxelles.
Perú21 (12 de junio de 2017). «La corrupción es el principal problema del Perú, según INEI». Perú21. Recuperado de https://peru21.pe/economia/corrupcion-principal-problemaperu-inei-80745-noticia/
Poder Judicial (2013). Exp. n.o 00092-2011-6-1826-JR-PE-01. Corte Superior de Justicia de Lima: 10 de junio de 2013.
Poder Judicial (2014). Exp. n.o 0003-2013-6-1826-JR-PE-0. Corte Superior de Justicia de Lima: 17 de diciembre de 2014.
Rosas Yataco, Jorge (2004). «Prueba indiciaria: doctrina y jurisprudencia nacional». La reforma del proceso penal peruano. Anuario de Derecho Penal, 287-302.
Salas Villalobos, Sergio (2012). «El Poder Judicial peruano como objeto de estudio para la calidad de la democracia y administración de justicia en el Perú. Ventajas y dificultades». Revista Oficial del Poder Judicial, 7, 8-9, 313-334.
San Martín Castro, César (1999). Derecho procesal penal. Tomo II. Lima: Grijley.
Sánchez Velarde, Pablo (2009). «Aporte importante sobre el deber de motivar la valoración de la prueba». El nuevo proceso penal. Lima: Idemsa.
Talavera Elguera, Pablo (octubre de 2015). La prueba ilícita [diapositivas]. Recuperado de https://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/4055_prueba_ ilicita.pdf
Trazegnies, Fernando (2010). La teoría de la prueba indiciaria. Recuperado de http://macareo.pucp.edu.pe/ftrazeg/aafad.htm
Tribunal Constitucional (2003). Exp. n.º 010-2002-AI/TC Lima. Lima: 3 de enero de 2003.
Tribunal Constitucional (2005a). Exp. n.º 4831-2005-PHC/TC Arequipa. Lima: 8 de agosto de 2005.
Tribunal Constitucional (2005b) . Exp. n.º 6712-2005-HC/TC Lima. Lima: 17 de octubre de 2005.
Tribunal Constitucional (2007). Exp. n.º 1014-2007-PHC/TC Lima. Lima: 5 de abril de 2007.
Ugaz Zegarra, Ángel (s. f.). «Algunas reflexiones en torno a la prueba ilícita». Recuperado de https://www.minjus.gob.pe/defensapublica/contenido/actividades/docs/303_9 _reflexiones_prueba_il%C3%ADcita.pdf
Derechos de autor 2019 Elizabeth Hilda Quispe Mamani
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y se inscriben bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), la cual permite usar lo publicado (adaptar —remezclar, transformar y construir— y compartir —copiar y redistribuir— el material en cualquier medio o formato).
1. La revista permite a los autores conservar sus derechos de autor de los artículos sometidos sin ningún tipo de restricciones.
2. Los autores retienen el derecho de compartir, distribuir, copiar, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la Revista Oficial del Poder Judicial (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional).
3. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
