Casación civil: génesis y recepción del recurso de casación en el derecho civil peruano
Resumen
El artículo analiza la evolución de la casación civil desde una perspectiva histórica, a partir de su inicial recepción y adecuación en nuestro ordenamiento jurídico hasta su actual configuración. Del mismo modo, analiza su problemática y posibilidades de reforma sistémica e integral que racionalice la actividad de los órganos casacionales de la Corte Suprema de Justicia de la República, reduzca la carga procesal y se asegure la igualdad de las partes en el proceso, con el fin de que se dé cabal cumplimiento a los fines de la casación y se garantice el principio de predictibilidad de las resoluciones judiciales en el ámbito de la justicia civil.
Estadísticas de descarga
Estadísticas de uso
Métricas alternativas
Referencias citadas
Ariano Deho, Eugenia (2003). Problemas del proceso civil. Lima: Jurista Editores.
Calamandrei, Piero (1945). La casación civil. Tomo I, 2 vols. Buenos Aires: Editorial Bibliográfica Argentina.
Carrión Lugo, Jorge (dir.) (1994). «La casación en el Código Procesal Civil». Análisis del Código Procesal Civil. Tomo I. Lima: Unidad de Postgrado de Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos/Cultural Cuzco S. A., 239-263.
Carrión Lugo, Jorge (dir.) (2003). El recurso de casación en el Perú. Volumen I. 2.a edición. Lima: Editorial Jurídica Grijley.
Casassa Casanova, Sergio Natalino (2015). El recurso de casación. Cuando la cantidad atenta contra la calidad. Recuperado de https://infocarita.files.wordpress.com/2015/07/el-recurso-decasacic3b3n1.pdf
Celis Zapata, Carlos Alberto (2013). Casación civil en el Perú. Serie: Textos Universitarios/Derecho. Lima: Fondo Editorial de la UIGV.
Corte Suprema de Justicia. Consejo Superior de la Judicatura (2007). Antología Jurisprudencial: Corte Suprema de Justicia 1886-2006. 120 años de Corte de Casación. Sala de Casación Civil. Tomo I. Colombia: Sigma Editores.
Delgado Castro, Jordi (2009). «La historia de la casación civil española: una experiencia que aconseja no avanzar en el modelo de unificación de la doctrina». Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 33, 345-367. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/pdf/rdpucv/n33/a09.pdf
González-Cuéllar Serrano, Nicolás (1993). «Los fines de la casación en el proceso civil». Jueces para la democracia, 19, 55-61. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2552472
Gottwald, Peter (2008). El recurso ante el Tribunal Supremo Federal alemán (revisión) tras la reforma de 2001. (Versión abreviada). Traducción de Esther Monzó (Universitat Jaume I, España). Recuperado de https://www.uv.es/coloquio/coloquio/ponencias/c4got2.pdf
Gutiérrez Camacho, Walter (dir.) (2005). La Constitución comentada: análisis artículo por artículo. Obra colectiva escrita por 117 destacados juristas del país. Tomo II. Lima: Gaceta Jurídica.
Hitters, Juan Carlos (1998). Técnica de los recursos extraordinarios y de la casación. 2.a edición. Argentina: Librería Editora Platense.
Hurtado Reyes, Martín (2012). La casación civil. Una aproximación al control de los hechos. Lima: Idemsa.
Maturana Miquel, Cristian (2010). «¿Presencia del recurso de casación en Chile durante el siglo XXI?». Revista de Estudios de la Justicia, 12, 315-349. Recuperado de https://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/15240/15653
Monroy Gálvez, Juan F. (2013). La modificación del recurso de casación. Documentos reunidos (2001-2012). Volumen 3. Lima: Fondo Editorial de la Academia de la Magistratura.
Morales Suárez, Hugo (1999). «La casación civil en España». Revista Jurídica de la Escuela Libre de Derecho de Puebla, 1, 97-124. Recuperado de https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/juridica-libre-puebla/article/download/566/516
Quiroga León, Aníbal (1999). «La casación civil: mito y realidad. Proyecto de ley modificatorio». Derecho PUCP. Revista de la Facultad de Derecho, 52, 715-759.
Sánchez Palacios-Paiva, Manuel (2002). El recurso de casación civil: praxis. Lima: Cultural Cuzco.
Silva Vallejo, José Antonio (2010). La casación civil: su crisis actual. Necesidad de derogarla y sustituirla por el recurso extraordinario de injusticia procesal y el certiorari. Perú: Ara Editores.
Taruffo, Michele (2005). El vértice ambiguo. Ensayos sobre la casación civil. Lima: Palestra Editores.
Távara Córdova, Francisco A. (2017). «El nuevo rol de la Corte Suprema de Justicia». Revista de la Maestría en Derecho Procesal de la Pontificia Universidad Católica del Perú, 1, 1, 1-6. Recuperado de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoprocesal/article/view/1437/1386
Derechos de autor 2019 Francisco Távara Córdova
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y se inscriben bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), la cual permite usar lo publicado (adaptar —remezclar, transformar y construir— y compartir —copiar y redistribuir— el material en cualquier medio o formato).
1. La revista permite a los autores conservar sus derechos de autor de los artículos sometidos sin ningún tipo de restricciones.
2. Los autores retienen el derecho de compartir, distribuir, copiar, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la Revista Oficial del Poder Judicial (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional).
3. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
