Derecho y Literatura: entre la superficie y la profundidad

Palabras clave: derecho, literatura, permanencia, superficie, profundidad

Resumen

Dentro de los estudios de derecho y literatura hay una pregunta esencial que debe responder la teoría: ¿cuál es la relación entre uno y otra? En este texto se plantea que ambos poseen similitudes, pues se comportan como objetos del mundo, permanentes e inmortales, pero se diferencian en cuanto a las trayectorias que dibujan. ¿Hacia dónde se dirigen? Sobre la base de la teoría estética de Hannah Arendt y los comentarios de Johan van der Walt, se puede fundamentar que el derecho se dirige hacia la superficie y la literatura hacia lo profundo, esto es, hacia «el corazón humano», como señala Arendt. Ahora bien, la dialéctica entre uno y otro pone en tensión sus direcciones, lo cual puede ser aprovechado por el movimiento en comento.

Estadísticas de descarga

La descarga de datos todavía no está disponible.

   

Métricas alternativas

Biografía del autor/a

Camilo Arancibia Hurtado, Universidad de Valparaíso, Valparaíso, Chile

Abogado, profesor de Derecho Civil e integrante del Departamento de Ciencias Generales del Derecho de la Escuela de Derecho de la Universidad de Valparaíso. Doctor en Filosofía por la Universitat Autònoma de Barcelona. Magíster en Derecho por la Universidad de Chile y máster en Literatura Comparada: Estudios Literarios y Culturales por la Universitat Autònoma de Barcelona. Es fundador del Seminario de Derecho y Cultura, entidad que se dedica a estrechar los lazos interdisciplinarios entre ambas ramas. Es miembro del «Grupo de Innovación Docente en Arte, Lingua e Dereito», de la Universidad Santiago de Compostela, y del «Grupo de Investigación Intertextos entre el Derecho y la Literatura», de la Universidad San Francisco de Quito. Posee varios artículos académicos en derecho civil, enseñanza del derecho y derecho y literatura y ha sido editor de diversos libros.

Referencias citadas

Arendt, H. (1962). Action and the «Pursuit of Happiness». En A. Dempf, H. Arendt y F. Engel-Janosi, Politische Ordnung und menschliche Existenz (pp. 1-16). Beck.

Arendt, H. (2007). The Great Tradition: I. Law and Power. Social Research: An International Quarterly, 73(3), 713-726. https://dx.doi.org/10.1353/sor.2007.0004

Arendt, H. (2019a). Entre el pasado y el futuro. Ocho ejercicios sobre la reflexión política. Austral.

Arendt, H. (2019b). La condición humana. Paidós.

Arendt, H. (2019c). Sobre la revolución. Alianza.

Arendt, H. (2021). Pensamiento y poesía (G. Bosch, ed.). Instituto Juan Andrés de Comparatística y Globalización.

Atienza, M. (2018). El sentido del derecho. Ariel Derecho. Atria, F. (2016). La forma del derecho. Marcial Pons.

Bernstein, R. (2012). Foreword. En M. Goldoni y C. McCorkindale (eds.), Hannah Arendt and the Law (pp. V-VII). Hart Publishing.

Birulés, F., y Fuster, Á. (2014). Más allá de la filosofía. Escritos sobre cultura, arte y literatura. Trotta.

Habermas, J. (2002). Historia y crítica de la opinión pública. La transformación estructural de la vida pública. Gustavo Gili.

Kafka, F. (2023). Carta al padre. Penguin Random House. Radbruch, G. (1999). Filosofía del derecho. Comares.

Rancière, J. (2014). Política de la ficción. Revista de la Academia, (18), 25-36.

Van der Walt, J. (2012). Law and the Space of Appearance in Arendt’s Thought. En M. Goldoni y C. McCorkindale (eds.), Hannah Arendt and the Law (pp. 63-88). Hart Publishing.

Weisberg, R. (2016) What Remains «Real» About the Law and Literature Movement?: A Global Appraisal. Journal of Legal Education, 66(1), 37-43. https://www.jstor.org/stable/26402417

Publicado
2026-06-30
Cómo citar
Arancibia Hurtado, C. (2026). Derecho y Literatura: entre la superficie y la profundidad. Revista Oficial Del Poder Judicial, 18(25). https://doi.org/10.35292/ropj.v18i25.1536
Sección
Artículos de investigación