La iniciativa probatoria del juez civil: Un debate mal planteado

  • Joan Picó i Junoy
Palabras clave: iniciativa probatoria, pruebas de oficio, garantías procesales

Resumen

En la polémica sobre si el juez civil debe o no tener iniciativa probatoria, esto es, disponer pruebas de oficios, debe dejarse de lado posturas radicales, esto es, la iniciativa probatoria ilimitada o contrariamente la omisión absoluta a disponer pruebas de oficio. De lo que se trata es de buscar un punto de equilibrio en donde la atribución del juez de disponer pruebas de oficio sea limitada ,asegurando su imparcialidad y protegiendo el derecho de defensa de las partes, buscando al mismo tiempo el respeto de las garantías procesales, pero también la eficacia del proceso.

Estadísticas de descarga

Estadísticas de uso

Vistas de PDF
451
Jul 2008Jan 2009Jul 2009Jan 2010Jul 2010Jan 2011Jul 2011Jan 2012Jul 2012Jan 2013Jul 2013Jan 2014Jul 2014Jan 2015Jul 2015Jan 2016Jul 2016Jan 2017Jul 2017Jan 2018Jul 2018Jan 2019Jul 2019Jan 2020Jul 2020Jan 2021Jul 2021Jan 2022Jul 2022Jan 2023Jul 2023Jan 2024Jul 2024Jan 2025Jul 2025Jan 202629
|

   

Métricas alternativas

Publicado
2008-05-23
Cómo citar
Picó i Junoy, J. (2008). La iniciativa probatoria del juez civil: Un debate mal planteado. Revista Oficial Del Poder Judicial, 3(3), 309-334. https://doi.org/10.35292/ropj.v3i3.130
Sección
Artículos de investigación