¿Ser o no ser del Poder Judicial? Aproximación bibliográfica sobre el proceso de reforma, modernización, reestructuración y refundación de la judicatura nacional
Resumen
El presente trabajo identifica, desde el ángulo bibliográfico, los diferentes aportes, propuestas, enfoques y estudios en torno a la reforma de la impartición de justicia en el Perú o llamada también modernización, reestructuración o refundación del Poder Judicial. No obstante la numerosa bibliografía sobre tan importante tema, se da cuenta de un núcleo interesante de publicaciones correspondientes al siglo XX e inicios de la presente centuria. Un primer repaso bibliográfico para promover la investigación sobre la judicatura peruana y entender su devenir histórico antecede a un oportuno análisis del autor sobre la necesidad de un cambio desde el mismo Poder Judicial, circunscrito a una teoría democrática para la gobernabilidad judicial, y que involucra la participación de los diferentes actores del sistema de justicia y de la sociedad civil, por un Poder Judicial sólido y predecible como sustento de la democracia constitucional.
Estadísticas de descarga
Estadísticas de uso
Métricas alternativas
Referencias citadas
Almeida Peña, Feliciano (1995). La administración de justicia y el rol de juez civil. Trujillo: Marsol.
Álvarez Miranda, Ernesto (2008). «La vigencia de la separación de poderes en la independencia de la administración de justicia». En Castillo Freyre, Mario (coord.). Libro homenaje a Felipe Osterling Parodi. Volumen II. Lima: Palestra Editores.
Alzamora Valdez, Mario (1975). La Corte Suprema de Justicia en el sesquicentenario de su institución. Lima. Asociación Civil Círculo de Derecho Administrativo y Boza Dibos, Beatriz (2008). Compendio de jurisprudencia. Ética y responsabilidad profesional del abogado. Lima: Círculo de Derecho Administrativo-Pontificia Universidad Católica del Perú.
Asociación Civil Ius et Veritas y Boza Dibos, Beatriz (2008). Compendio de ensayos. Ética y responsabilidad profesional del abogado. Lima: Ius et Veritas/Pontificia Universidad Católica del Perú.
Bazán Cerdán, Jorge Fernando (2011). El nuevo Código Procesal Penal del 2004 y las rondas campesinas: escenarios de conflictividad y de coordinación. Lima.
Boza Dibos, Beatriz y Chocano Davis, Christian (2008). Exposición de motivos. Proyecto de Código de Ética y responsabilidad del profesional del derecho. Lima: Themis-Pontificia Universidad Católica del Perú.
Cabrera Barrantes, Doraly, Cárdenas Krenz, Ronald, Gutiérrez Tocas, Víctor y Sumarriva Gonzáles, Víctor (2007). La universidad y la formación del abogado en el Perú. Serie Documento para Análisis y Debate n.o 10. Departamento de Ciencias Jurídicas. Lima: Universidad Femenina del Sagrado Corazón.
Chunga Lamonja, Fermín G. y Chunga Chávez, Carmen Flor de María (1998). La justicia de paz en el Perú: manual para jueces de paz. Lima: Grijley.
Donayre Montesinos, Christian (2004). La reforma de la justicia militar. Lima: Jurista Editores.
Lovatón Palacios, David (2007). Tribunal Constitucional y reforma de la justicia militar. Colección Derecho PUCP n.o 1. Lima: Palestra Editores.
Marroquín Mogrovejo, Nimer (1997). Justicia de paz. Manual de jueces de paz. Puno.
Mendiburu Mendocilla, Miguel (2004). La primera Corte de Justicia del Perú Republicano. Trujillo: Papel de Vientos Editores.
Miranda Canales, Manuel (2008). Manual de derecho jurisdiccional peruano. Lima: Ediciones Jurídicas.
Palma Barreda, Dariberto (2006). El rol del juez y la función jurisdiccional. Trujillo: Normas Legales.
Pérez Perdomo, Rogelio (2004). Los abogados de América Latina. Bogotá: Universidad del Externado de Colombia.
Ramos Nuñez, Carlos (2007). La pluma y la ley. Abogados y jueces en la narrativa peruana. Lima: Fondo Editorial de la Universidad de Lima.
Yaya Zumaeta, Edilberto y Yaya Zumaeta, Ulises (2001). El derecho disciplinario judicial: marco teórico y práctico. Lima: Gráfica Horizonte.
Zecenarro Mateus, Carlos (2004). Por la autoridad del juez. Lima: Fecat.
Zolezzi Ibarcena, Lorenzo (1982). La profesión de abogado en Lima: una aproximación empírica. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Derechos de autor 2019 Helder Domínguez Haro
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y se inscriben bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), la cual permite usar lo publicado (adaptar —remezclar, transformar y construir— y compartir —copiar y redistribuir— el material en cualquier medio o formato).
1. La revista permite a los autores conservar sus derechos de autor de los artículos sometidos sin ningún tipo de restricciones.
2. Los autores retienen el derecho de compartir, distribuir, copiar, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la Revista Oficial del Poder Judicial (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional).
3. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).