La nueva regulación de autorización de viaje de menor de edad y sus efectos negativos frente al interés superior del niño
Resumen
El presente artículo pretende visibilizar las consecuencias negativas ante la afectación al interés superior de los niños debido a la nueva regulación de autorización de viaje notarial a partir de la incorporación de supuestos excepcionales, por parte de un solo progenitor, en tanto dichos supuestos carecen de parámetros de control eficiente. Estos se materializan en tres supuestos; primero, existencia de enfermedades o tratamientos que requieran atención médica, presentando informes médicos; segundo, cuando el niño o el adolescente tenga que estudiar en el extranjero ya sea por intercambio estudiantil o beca de estudios; tercero, en caso de participación en olimpiadas deportivas o académicas. Supuestos excepcionales que conducen a vacíos legales, así como también peligro ante la restricción indebida de la patria potestad que es un deber y un derecho perteneciente a ambos padres; no obstante, para exigir la restitución o recuperación, se requiere de la intervención del juez especializado, a través de procesos judiciales engorrosos y extensos. En consecuencia, el objetivo principal es evaluar la nueva modificación de la autorización de viaje; asimismo, se tiene como objetivos secundarios: determinar las consecuencias negativas que implica la nueva modificación y proponer límites o parámetros especiales con documentación debida para salvaguardar el principio del interés superior del niño. Finalmente, se llega a la conclusión de que dicha ley genera consecuencias negativas ante los vacíos legales vulnerando el principio del interés superior del niño.
Estadísticas de descarga
Estadísticas de uso
Métricas alternativas
Referencias citadas
Aguilar, B. J. (2018). Interés superior del niño y del adolescente. En Y. Meza (coord.), Código de los niños y adolescentes comentado por los mejores especialistas (pp. 61-68). Jurista Editores.
Álvarez, C. A. (2015). Implicancias en la falta de regulación jurídica del permiso consular de menores de edad, en el ámbito del complejo fronterizo Santa Rosa, año 2012-2013 [Tesis de maestría, Universidad Privada de Tacna]. Repositorio de la Universidad Privada de Tacna. https://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12969/54/alvarez-fuentes-chrisitian.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Arias, O. (2021). La función notarial en las sentencias del Tribunal Constitucional. Ius et Praxis. Revista de la Facultad de Derecho, (52), 175-186. https://doi.org/10.26439/iusetpraxis2021.n052.4948
Balarezo, E. J. (2019). La ley 30886 y la nueva regulación de la autorización judicial de viaje de menores. Persona y Familia, 1(8), 29-39. https://doi.org/10.33539/peryfa.2019.n8.1954
Baldeón, K. del R. (2020). Transparencia en la función notarial. Lex. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 18(26), 217-234. http://dx.doi.org/10.21503/lex.v18i26.2178
Bermúdez, M. (2018). A la educación básica. En Y. Meza (coord.), Código de los niños y adolescentes comentado por los mejores especialistas (pp. 161-166). Jurista Editores.
Caro, J. (1980). Estatuto notarial colombiano. Derecho comparado. Temis.
Carrazana, V. (2002). El concepto de salud mental en psicología humanista-existencial. Universidad Católica Boliviana, 1(1), 1-19. http://www.scielo.org.bo/pdf/rap/v1n1/v1n1a01.pdf
Chanamé, R. (2023). La Constitución peruana comentada. Análisis dogmático y jurisprudencial (11.a ed.). Instituto Pacífico.
Colegio de Notarios de Lima. (2024). Informe de gestión 2024.
Estrada, F. (2015). Principios del procedimiento de aplicación de medidas de protección de derechos de niños y niñas. Revista de Derecho. Escuela de Postgrado, (8), 155-184.
Franco, P. y Wilches, R. E. (2008). Asignación de funciones judiciales a los notarios públicos. Caso de la declaración de posesión regular y de la declaratoria de prescripción de vivienda de interés social de la Ley 1.183 de 2008. Vniversitas, 57(116), 223-251. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14566
Gonzales, G. (2015). Tecnología y seguridad jurídica en las modificaciones recientes de la ley peruana del notariado. Revista IUS, 9(36), 249-273. https://doi.org/10.35487/rius.v9i36.2015.102
Lopéz, H. (1997). Instituciones de derecho procesal civil colombiano (7.ª ed.). Dupré Edito-res.
Macedo, J. (2021). El principio de interés superior del niño en la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Comité de Derechos del Niño. Revista de la Facultad de Derecho de México, (280), 55-86. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2021.280-1.79244
Manrique, E. (2019). Cumplimiento de la presentación de autorización de viaje notarial y su influencia en el control migratorio de menores de edad en el Centro Binacional de Atención Fronteriza, Tumbes, 2017 [Tesis de maestría, Universidad César Vallejo]. Repositorio Institucional de la Universidad César Vallejo. https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/39068/Manrique_CE.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Medina, A. (2018a). A la atención integral de salud. En Y. Meza (coord.), Código de los niños y adolescentes comentado por los mejores especialistas (pp. 180-181). Jurista Editores.
Medina, A. (2018b). A participar en programas culturales deportivos y recreativos. En Y. Meza (coord.), Código de los niños y adolescentes comentado por los mejores especialistas (pp. 178-179). Jurista Editores.
Mondaca, A. y Astudillo, C. (2020). Aplicación del principio del interés superior del niño en las autorizaciones judiciales para salir al extranjero: comentario a la sentencia de la Corte Suprema de Chile de 24 de abril de 2018 (Rol-42.642-2017). Revista de Derecho (Coquimbo), 27, e4499. https://dx.doi.org/10.22199/issn.0718-9753-2020-0015
Morales, M. (2017). El interés superior del niño en el proceso de tenencia [Tesis de maestría, Universidad Nacional Federico Villarreal]. Universidad Nacional Federico Villarreal Repositorio Institucional. https://repositorio.unfv.edu.pe/handle/20.500.13084/1952?show=full
Pérez, G. M. y Cobas, M. E. (2013). Mediación y jurisdicción voluntaria en el marco de la modernización de la justicia. Una aproximación a la legislación española. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 46(137), 647-677. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332013000200007&lang=es
Quichimbo, Y. N. y Rodríguez, E. del R. (2023). Análisis de la autorización de salida del país frente al derecho de los menores de edad. Código Científico Revista de Investigación, 4(E2), 539-560. https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v4/nE2/174
Santos, G. M. (2021). Noción de patria potestad. En J. Espinoza (ed.), Nuevo comentario del Código Civil peruano (t. III, pp. 519-523). Instituto Pacífico.
Shinno, V. E. (2023). Vulneración del principio de celeridad procesal en los procesos de autorización de viaje de menor. Advocatus, (043), 347-358. https://doi.org/10.26439/advocatus2023.n043.6432
Shinno, V. E. (2025). La autorización de viaje de menor. Desnaturalización del derecho de contradicción. Yachay Legal.
Vallet de Goytisolo, J. (1984). La función notarial. Revista de Derecho Notarial, (67), 69-85.
Wong, J. J. (2018). A la educación, cultura, deporte y recreación. En Y. Meza (coord.), Código de los niños y adolescentes comentado por los mejores especialistas (pp. 157-160). Jurista Editores.
Fuentes normativas y jurisprudenciales
Expediente n.º 02079-2009-PHC/TC (2010). Tribunal Constitucional (9 de septiembre de 2010).
Ley n.º 30466. Ley que establece parámetros y garantías procesales para la consideración primordial del interés superior del niño. Diario Oficial El Peruano (17 de junio de 2016). https://leyes.congreso.gob.pe/documentos/leyes/30466.pdf
Ley n.º 32191. Ley que modifica el Código de los Niños y Adolescentes, aprobado mediante la Ley 27337, para incorporar la autorización notarial de viaje de menor de edad por uno de los padres en caso de enfermedad, estudios y olimpiadas académicas o competencias deportivas en el extranjero en representación del país. Diario Oficial El Peruano (13 de diciembre de 2024).
Observación General n.º 1 (2001), CRC/GC/2001/1. https://www.plataformadeinfancia.org/wp-content/uploads/2018/09/observacion-general-1-propositos-educacion-2001.pdf
Observación General n.º 14 (2013) sobre el derecho del niño a que su interés superior sea una consideración primordial (artículo 3, párrafo 1), CRC/C/GC/14 (2013).
Observación General n.º 15 (2013) sobre el derecho del niño al disfrute del más alto nivel posible de salud (artículo 24), CRC/CGC/15 (2013). https://www.plataformadeinfancia.org/wp-content/uploads/2018/09/observacion-general-15-derecho-nino-al-disfrute-mas-alto-nivel-posible-de-salud-2013-.pdf
Observación General n.º 17 (2013) sobre el derecho del niño al descanso, el esparcimiento, el juego, las actividades recreativas, la vida cultural y las artes (artículo 31). CRC/C/GC/17 (2013).
Pleno. Sentencia 351/2023 (2023). Tribunal Constitucional (29 de agosto de 2023).
Derechos de autor 2025 Vanessa Elizabeth Shinno Pereyra, Beatriz Angelica Franciskovic Ingunza
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y se inscriben bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), la cual permite usar lo publicado (adaptar —remezclar, transformar y construir— y compartir —copiar y redistribuir— el material en cualquier medio o formato).
1. La revista permite a los autores conservar sus derechos de autor de los artículos sometidos sin ningún tipo de restricciones.
2. Los autores retienen el derecho de compartir, distribuir, copiar, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la Revista Oficial del Poder Judicial (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional).
3. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
