Critérios para uma reparação integral do lucro cessante, dano emergente, dano moral e dano ao projeto de vida nos processos trabalhistas

Palavras-chave: despedimento arbitrário, reparação do dano, lucro cessante, dano moral, dano ao projeto de vida

Resumo

A presente pesquisa analisa os parâmetros aplicáveis para determinar a indenização nos processos trabalhistas, com foco específico na reparação por perda de renda (lucro cessante), despesas incorridas (dano emergente), abalo à integridade emocional (dano moral) e prejuízo ao desenvolvimento pessoal (dano ao projeto de vida). A análise das decisões judiciais revela que os órgãos jurisdicionais aplicam critérios quantitativos divergentes, frequentemente sem fundamentos objetivos ou uniformes, o que leva a decisões baseadas, predominantemente, em avaliações subjetivas em vez de parâmetros jurisprudenciais consolidados.

Essa situação reflete a ausência de diretrizes claras na prática da justiça trabalhista, gerando insegurança jurídica e afetando a tutela efetiva dos direitos fundamentais dos trabalhadores. A problemática se agrava diante da falta de metodologias padronizadas para avaliar tanto os danos materiais quanto os extrapatrimoniais decorrentes dos conflitos laborais.

O estudo adota uma abordagem jurídica teórico-prática, integrando a análise normativa, a doutrina especializada e os precedentes judiciais relevantes, com o objetivo de identificar os principais obstáculos na quantificação dos danos no âmbito do sistema trabalhista peruano. Essa abordagem metodológica permite diagnosticar as atuais deficiências nos critérios de valoração utilizados pelos magistrados.

Como contribuição final, este trabalho desenvolve diretrizes técnicas para a quantificação das indenizações por danos trabalhistas, voltadas a fortalecer a coerência, a razoabilidade e a segurança jurídica das decisões judiciais sobre reparação integral. Essas propostas buscam contribuir para a construção de critérios uniformes na prática jurisdicional trabalhista.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Manuel Antonio Rodas Torres, Ministerio de Salud, Chiclayo, Perú

Abogado titulado por la Universidad Señor de Sipán. Cursa la maestría en Derecho Civil y Comercial y la maestría en Derecho Constitucional y Procesal Constitucional en la Escuela de Posgrado de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Ejerce funciones de especialista legal en el Ministerio de Salud y se ha especializado en derecho laboral, con énfasis en procesos por despido arbitrario e indemnizaciones. Ha sido ponente en actividades académicas organizadas por entidades públicas y privadas, dirigidas a emprendedores y profesionales del derecho. Cuenta con amplia experiencia en la defensa de derechos fundamentales de los trabajadores.

Referências

Corrales Melgarejo, R. y Acevedo Zárate, R. (2016). Daño emergente al proyecto de vida y lucro cesante en la responsabilidad contractual por despido inconstitucional. Soluciones Laborales, (108), 36–49. http://blog.pucp.edu.pe/blog/jaimedavidabantotorres/wp-content/uploads/sites/125/2016/12/DAÑO-EMERGENTE-AL-PROYECTO-DE-VIDA-Y-LUCRO-CESANTE-EN-LA-RESPONSABILIDAD-CONTRACTUAL-POR-DESPIDO-INCONSTITUCIONAL.pdf

Organización Internacional del Trabajo (2017). Recomendación sobre el empleo y el trabajo decente para la paz y la resiliencia, n.º 205. OIT. https://normlex.ilo.org/dyn/nrmlx_es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:R205

Poder Judicial del Perú. (2019). Pleno Jurisdiccional Nacional Laboral y Procesal Laboral. Gaceta Jurídica. https://www.gacetajuridica.com.pe/boletin-nvnet/ar-web/Pleno-Jurisdiccional-Nacional-Laboral-Resumen.pdf

Poder Judicial del Perú, Centro de Investigaciones Judiciales y Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo (2018). Pleno Jurisdiccional Nacional Laboral y Procesal Laboral: Chiclayo, 13 y 14 de setiembre de 2018. Fondo Editorial del Poder Judicial. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/07/Pleno-Jurisdiccional-Nacional-Laboral-y-Procesal-Laboral-de-Chiclayo-2018-LPDerecho.pdf

Fuentes normativas y jurisprudenciales

Casación Laboral n.° 1325-2018-Áncash (2019). Corte Suprema de Justicia de la República (4 de abril de 2019). https://www.gacetajuridica.com.pe/docs/Casacion-1325-2018-Ancash-LA-LEY.pdf

Casación Laboral n.° 3289-2015-Callao (2015). Corte Suprema de Justicia de la República (28 de agosto de 2015). https://www.gacetajuridica.com.pe/docs/Casación-laboral-3289-2015-Callao%20Daño-moral-y-lucro-cesante-LA-LEY.pdf

Casación Laboral n.° 7625-2016-Callao (2016). Corte Suprema de Justicia de la República (7 de diciembre de 2016). https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/09/Cas.-Lab.-7625-2016-Callao-lp.pdf

Casación Laboral n.° 2097-2013-Lima (2013). Corte Suprema de Justicia de la República (26 de junio de 2013).

Casación Laboral n.° 1293-2017-Lima (2017). Corte Suprema de Justicia de la República (19 de junio de 2017).

Casación Laboral n.° 2192-2020-Lima (2022). Corte Suprema de Justicia de la República (3 de marzo de 2022). https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/03/Casacion-Laboral-2192-2020-Lima-LPDerecho.pdf

Caso Acevedo Jaramillo y otros vs. Perú (2006). Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) (7 de febrero de 2006). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_144_esp.pdf

Caso Apitz Barbera y otros («Corte Primera de lo Contencioso Administrativo») vs. Venezuela (2008). Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) (5 de agosto de 2008). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_182_esp.pdf

Caso Baena Ricardo y otros vs. Panamá (2001). Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) (30 de octubre de 2001). https://www.corteidh.or.cr/tablas/fichas/baenaricardo.pdf

Caso Cantoral Benavides vs. Perú (2001). Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) (3 de diciembre de 2001). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_88_esp.pdf

Caso Comunidad indígena Yakye Axa vs. Paraguay (2005). Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) (17 de junio de 2005). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_125_esp.pdf

Caso Furlán y familiares vs. Argentina (2012). Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) (31 de agosto de 2012). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_246_esp.pdf

Caso Loayza Tamayo vs. Perú (1998). Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) (27 de noviembre de 1998). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_42_esp.pdf

Caso Mejía Idrovo vs. Ecuador (2011). Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) (5 de julio de 2011). https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_228_esp.pdf

Caso Reverón Trujillo vs. Venezuela (2009). Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) (30 de junio de 2009). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_197_esp.pdf

Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras (1998). Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) (29 de julio de 1988). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_04_esp.pdf

Congreso de la República. (1984). Código Civil (Decreto Legislativo N.º 295).

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2003). Opinión consultiva OC-18/03: Condición jurídica y derechos de los migrantes indocumentados (17 de septiembre de 2003). https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_18_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (s. f.). Sentencias. https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm

Decreto Supremo n.° 003-97-TR. Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo n.° 728, Ley de Productividad y Competitividad Laboral. Diario Oficial El Peruano (27 de marzo de 1997).

Expediente n.° 00157-2021-AA/TC (2021). Tribunal Constitucional (27 de mayo de 2021). https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2021/00157-2021-AA.pdf

Publicado
2025-12-30
Como Citar
Rodas Torres, M. A. (2025). Critérios para uma reparação integral do lucro cessante, dano emergente, dano moral e dano ao projeto de vida nos processos trabalhistas. Revista De Direito Processual Do Trabalho, 8(12), 124-162. https://doi.org/10.47308/rdpt.v8i12.1323
Seção
Artigos de pesquisa