O Viés Algorítmico Gerado pela Inteligência Artificial como um Ato de Discriminação nas Relações de Trabalho
Resumo
Este estudo analisa os novos desafios apresentados para o direito e no campo do direito do trabalho com o uso da inteligência artificial. O problema de pesquisa está orientado a examinar o impacto deste sistema inteligente na tomada de decisões do empregador durante a relação de trabalho, por meio do uso de algoritmos como vieses ou filtros empregados na gestão da força de trabalho. O objetivo principal é determinar se a aplicação dos vieses algorítmicos gerados pela inteligência artificial constitui atos de discriminação que violam o Princípio da Igualdade e da Não Discriminação nas relações de trabalho. A metodologia empregada foi a abordagem qualitativa com um desenho de pesquisa hermenêutico, sem o uso de instrumentos, uma vez que se trata de uma investigação teórica. Foram obtidas informações da internet, selecionando documentos relevantes para a pesquisa consistentes em artigos científicos, livros eletrônicos, páginas da web e teses eletrônicas em nível de mestrado, todos em espanhol e publicados a partir de 2020. Os resultados obtidos confirmaram a hipótese de que o uso dos vieses algorítmicos constitui atos discriminatórios nas relações de trabalho ao influenciar negativamente a tomada de decisões empresariais. Conclui-se que é necessário que exista proteção normativa em nosso país e no sistema normativo internacional para evitar a vulnerabilidade na proteção dos direitos fundamentais dos trabalhadores.
Downloads
Metrics
Referências
Aguirre, J. (2022). Modelos y buenas prácticas evaluativas para detectar impactos, riesgos y daños de la inteligencia artificial. PAAKAT: Revista de Tecnología y Sociedad, 12 (23), 1-20. https://doi.org/10.32870/pk.a12n23.742
Aliaga, C. (11 de marzo de 2024). Inteligencia artificial y sesgos de género: Entrenar a los algoritmos para no perpetuar discriminaciones. Blog Universidad de Chile. https://uchile.cl/noticias/213982/avances-y-desafios-sobre-inteligencia-artificial-y-sesgos-de-genero
Arguelles, E. y Amaro, M. (2023). Preocupaciones éticas en el uso de la inteligencia artificial, transparencia y derecho de acceso a la información. El caso de los chatbots en el gobierno de México, en el contexto de la COVID-19. Revista Estudios en Derecho a la Información, (15), 85-111. https://doi.org/10.22201/iij.25940082e.2023.15.17472
Barrios, H., Díaz H. y Guerra, Y. (2020). Subjetividades e inteligencia artificial: desafíos para ‘lo humano’. Veritas, (47), 81-107. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-92732020000300081
Belloso, N. (2022). La problemática de los sesgos algorítmicos (con especial referencia a los de género) ¿Hacia un derecho a la protección contra los sesgos? En J. Garrido y R. Valdivia (coords.), Inteligencia Artificial y Filosofía del Derecho (pp. 45- 78). Ediciones Laborum. https://www.iltras.com.mx/_files/ugd/e3d2a3_829f4f5ac60346e6811f87566d8a32c6.pdf#page=45
Eguíluz, J. (2020). Desafíos y retos que plantean las decisiones automatizadas y los perfilados para los derechos fundamentales. Estudios de Deusto, 68 (2), 325-367. https://doi.org/10.18543/ed-68(2)-2020pp325-367
Figueroa, E. (2024). Inteligencia artificial (IA) emergente: ¿riesgo potencial para los derechos humanos? Ius Inkarri, 13 (15), 143-167. https://revistas.urp.edu.pe/index.php/Inkarri/article/view/6464/11719
Foro Económico Mundial (4 de octubre de 2023). Así es como la inteligencia artificial transformará la toma de decisiones. Foro Económico Mundial. https://es.weforum.org/agenda/2023/10/la-inteligencia-artificial-transformara-la-toma-de-decisiones-asi-es-como/
Gómez, L. (2022): Inteligencia artificial y derechos fundamentales. En J. Garrido y R. Valdivia (coords.) Inteligencia Artificial y Filosofía del Derecho (pp. 91-114). Ediciones Laborum https://academikaonline.com/wp-content/uploads/2023/02/Inteligencia-artificial-y-derechos-fundamentales_Gomez-Abeja_compressed.pdf
Iturmendi, J. (2023). La discriminación algorítmica y su impacto en la dignidad de la persona y los derechos humanos. Especial referencia a los inmigrantes. Deusto Journal of Human Rights, (12), 257-284. https://doi.org/10.18543/djhr.2910
López, J. (2021). Desenmascarando datos: Igualdad e Inteligencia Artificial. Revista IUS, 15 (48), 137-156. https://doi.org/10.35487/rius.v15i48.2021.740
Morales, D. (2021). Implicaciones jurídicas del algoritmo: derechos intelectuales y privacidad. Foro: Revista de Derecho, (36), 111- 130. https://doi.org/10.32719/26312484.2021.36.6
Morales, G. (2023). Problemática antropológica detrás de la discriminación generada a partir de los algoritmos de la inteligencia artificial. Medicina y Ética, 34 (2), 429-455. https://doi.org/10.36105/mye.2023v34n2.04
Muñoz, C. (2021). La discriminación en una sociedad automatizada: Contribuciones desde América Latina. Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 10(1), 271-307. http://dx.doi.org/10.5354/0719-2584.2021.58793
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura [Unesco] (2024). Recomendación sobre la ética en la inteligencia artificial. Unesco. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137_spa
Osornio, A. (23 de septiembre de 2023). Discriminación digital: algoritmos de IA retratan los prejuicios de sus desarrolladores. Wired. https://es.wired.com/articulos/discriminacion-digital-algoritmos-de-ia-retratan-prejuicios-de-desarrolladores
Prieto-Pérez, T. (2023). Implicaciones jurídico laborales de la Inteligencia Artificial. [Tesis de Máster Universitario, Universidad de León]. https://buleria.unileon.es/handle/10612/17383
Puntriano, C. (2024). Las tecnologías de la información y de las comunicaciones y las relaciones de trabajo. Relevancia jurídica y operativa de las TIC en el ámbito laboral (1.a edición, tomo I). Editorial Gaceta Jurídica S. A.
Ramírez, R. (2023). Sesgos y discriminaciones sociales de los algoritmos en Inteligencia Artificial: una revisión documental. Entretextos, 15 (39), 1-17. https://doi.org/10.59057/iberoleon.20075316.202339664
Real Academia Española (2023). Diccionario de la lengua española (23.a ed.), [versión 23.7 en línea]. Asociación de Academias de la Lengua Española. https://dle.rae.es/algoritmo
Salvatierra, E. (2 de octubre de 2023). La inteligencia artificial discrimina en los procesos de selección. Blog Cadena Ser. https://cadenaser.com/nacional/2023/10/02/la-inteligencia-artificial-discrimina-en-los-procesos-de-seleccion-cadena-ser/
Sánchez, M. (2022). Los riesgos de la inteligencia artificial para el principio de igualdad y no discriminación. Planteo de la problemática y algunas aclaraciones conceptuales necesarias bajo el prisma del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Revista elDial.com, Contenidos Jurídicos. Editorial Albrematica S. A. https://acortar.link/gT5nu1
Segovia, J. (25 de abril de 2024). Riesgos de sesgo y discriminación en Inteligencia Artificial (IA). BDO. https://www.bdo.es/es-es/blogs-es/coordenadas-bdo/riesgos-de-sesgo-y-discriminacion-en-inteligencia-artificial-(ia)
Villegas, A. (7 de abril de 2024). Sesgos algorítmicos y discriminación de la inteligencia artificial y formas educativas de abordarlo. AVD aprendizaje digital. https://adrianvillegasd.com/sesgos-algoritmicos-y-discriminacion-de-la-inteligencia-artificial-y-formas-educativas-de-abordarlo
Ley n.° 31814. Ley que promueve el uso de la inteligencia artificial en favor del desarrollo económico y social del país. Diario Oficial El Peruano. (5 de julio de 2023). https://www.gob.pe/institucion/congreso-de-la-republica/normas-legales/4565760-31814
Resolución Ministerial n.° 132-2024-PCM. Presidencia del Consejo de Ministros (2 de mayo del 2024). https://www.gob.pe/institucion/pcm/normas-legales/5516872-132-2024-pcm

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores mantêm seus direitos autorais e se registram sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), que lhes permite usar o material publicado (adaptar - remixar, transformar e construir sobre - e compartilhar - copiar e redistribuir - o material em qualquer meio ou formato).
1. A revista permite que os autores mantenham seus direitos autorais dos artigos enviados sem quaisquer restrições.
2. Os autores mantêm o direito de compartilhar, distribuir, copiar, executar e comunicar publicamente o artigo publicado na Revista de Direito Processual do Trabalho (por exemplo, colocá-lo em um repositório institucional).
3. Os autores mantêm o direito de fazer uma publicação subsequente de seu trabalho, de usar o artigo ou qualquer parte dele (por exemplo, uma compilação de seu trabalho, notas de conferência, tese ou para um livro), desde que indiquem a fonte de publicação (autores do trabalho, revista, volume, edição e data).