Dismissal during the Trial Period and the Fundamental Rights of the Worker
Abstract
This investigation arises from the need to provide real protection to thousands of workers who are unjustifiably dismissed during the trial period, whose right to work would be violated. The justification and importance of the study of the institution of the probationary period is due to the legislative disinterest in the fundamental rights of a vulnerable sector in the workplace, the workers. In this line of ideas, the aforementioned article analyzes doctrinally and jurisprudentially the figure of the probationary period with the objective of identifying the true nature and foundation of this institute, which will help determine under what assumptions dismissals during the probationary period are constituted as arbitrary. The investigation determines that, as a general rule, dismissals granted during the trial period are at the discretion of the employer; however, such dismissals must be subject to law, otherwise they will be arbitrary.
Downloads
Metrics
References
Aparicio, R. (2013). El periodo de prueba, la carga de la prueba y la tutela jurídica de los trabajadores. Diálogo con la Jurisprudencia, (175), 29-33.
Asquerino, M. J. (2015). El periodo de prueba en los contratos de trabajo. [Tesis doctoral, Universidad de Sevilla]. https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/34788/El%20per%EDodo%20de%20prueba.pdf?sequence=1
Bances, G. C. (2022). Uso inadecuado del periodo de prueba en la actividad privada frente a los derechos del trabajador en ciudad de Chiclayo [Tesis de licenciatura, Universidad Señor de Sipán]. https://repositorio.uss.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12802/10266/Grecia%20Carolina%20Feliciana%20Bances%20Chero.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Boza, G. (1994). Los Principios del Derecho del Trabajo en la Nueva Constitución. Asesoría Laboral.
Cabanellas, G. (1968). Compendio de Derecho Laboral. Libro de Edición Argentina.
Carro, A. J. (1985). Curso de Derecho del Trabajo. BOSCH Casa Editorial S. A.
Casación laboral n.o 2584/2007 (2008). Tribunal Supremo español (03 de octubre de 2004). https://www.iustel.com/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1035160
Casación laboral n.o 5252-2014/Lima (2016). Corte Suprema de Justicia de la República (19 de mayo de 2016). https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/09/Cas.Lab_.-5252-2014-Lima-periodo-prueba-desnaturalizacion-LP.pdf
Casación laboral n.o30535-2019/Lima (2022). Corte Suprema de J usticia de la República (06 de setiembre de 2022). https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/09/Casacion-Laboral30535-2019-Lima-LPDerecho.pdf
Convenio OIT 183 sobre la protección de la maternidad 2000 (30 de mayo de 2000). https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/eac20e804875a428ae91ae50d8336ffa/Convenio+183+OIT.pdfMOD=AJPERES&CACHEID=eac20e804875a428ae91ae50d8336ffa
De la Cueva, M. (2013). Derecho Mexicano del Trabajo. Editorial Porrúa S. A.
Expediente n.o 0891-2007-PA/TC (2007). Tribunal Constitucional (07 de noviembre de 2007). https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008/00891-2007-AA.pdf
Expediente n.o 01615-2012-PA/TC (2012). Tribunal Constitucional (17 de septiembre de 2012).
Expediente n.o 00231-2012-PA/TC (2013). Tribunal Constitucional (04 de marzo de 2013). https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2013/00231-2012-AA.pdf
Expediente n.oCNT 46928/2012/CA1 (2015). Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (16 de julio de 2015).
Expediente n.o 0221-2015-PA/TC (2018). Tribunal Constitucional (09 de enero de 2018). https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2018/00221-2015-AA.pdf
Expediente n.o02748-2021-PA/TC (2022). Tribunal Constitucional (22 de julio de 2022). https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2022/02748-2021-AA.pdf
Flores, J. C. (2023). La afectación de los derechos fundamentales del trabajador durante el periodo de prueba [Tesis de maestría, Pontificia Universidad Católica del Perú]. https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/24590/FLORES_ENRIQUEZ_JUAN_CARLOS%20%281%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y
García, J. y Pedrosa, S. (2014). Extinción en el periodo de prueba. En Triguero, L. A. y Gonzales, R. M. (Coord.). Modalidades de extinción del contrato de trabajo: análisis de su régimen jurídico(pp. 371- 384). Comares, S.L.
Marcenaro, R. A. (2009). Los derechos laborales de rango constitucional [Tesis de maestría, Pontificia Universidad Católica del Perú]. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r36875.pdf
Martín Valverde, A. (1976). El periodo de prueba en el contrato de trabajo. Montecorvo.
Mas, E. G. (2018). El periodo de prueba en el derecho laboral peruano: alcances, límites y consecuencias de su aplicación irregular[Tesis de maestría, Pontificia Universidad Católica del Perú]. https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/14257/MAS_LOZADA_ALEXANDER.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Pérez, E. (1960). Curso de Derecho del Trabajo. Editorial TECNOS S. A.
Sentencia T-978/04 (2004). Corte Constitucional Colombiana (08 de octubre de 2004). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/T-978-04.htm
Treviño, M. (2020). Conflicto y contrato de trabajo simulación, fraude de la ley y abuso de derecho en la contratación laboral. Universidad de Zaragoza DIGICOPY. https://zaguan.unizar.es/record/94460/files/BOOK-2020-125.pdf
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The journal allows authors to retain their copyright of the submitted articles without any restrictions.
The authors grant the publisher non-exclusive publishing rights for the publication of approved manuscripts.
The publisher only reserves first publication rights, but this does not imply that the authors lose their unrestricted copyright.
