Minor sanctions before inadmissible strikes. Analysis of Supreme´s Court jurisprudential doctrine
Abstract
This paper analyzes the mandatory jurisprudential doctrine issued by the Second Constitutional and Social Transitory Chamber of the Supreme Court of the Republic of Peru, regarding the possibility of imposing minor sanctions to workers who execute a strike that has been declared inadmissible. For this purpose, the characteristics of the right to strike according to the Political Constitution of Peru of 1993 and the harmonizing theory of fundamental rights have been taken into account.
Downloads
Metrics
References
Aparicio, R. K. (2016). Una visión armonizadora de la interpretación jurídica de los derechos fundamentales: la coexistencialidad humana como fundamento de un análisis crítico al conflictivismo jurídico. Ponencia en XII Jornadas Internacionales de Derecho Natural: Ley Natural y Dignidad Humana, Buenos Aires, Argentina. https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3061
Arévalo, J. (2022). La huelga en el derecho laboral peruano. Revista de Derecho Procesal del Trabajo, 5(5), 15-49. https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/rdpt/article/view/586/756
Castillo, L. (2005). Conflictos entre derechos constitucionales en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Revista Peruana de Jurisprudencia, (51), 3-27. https://pirhua.udep.edu.pe/bitstream/handle/11042/1900/Conflictos_derechos_constitucionales_jurisprudencia_Tribunal_Constitucional.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Congreso Constituyente Democrático (1993). Constitución Política del Perú de 1993. Lima: 29 de diciembre de 1993.
Corte Suprema de Justicia de la República (2019). Casación Laboral n.o 25646-2017- Arequipa. Lima: 8 de agosto de 2019. https://www.gacetajuridica.com.pe/boletin-nvnet/ar-web/Cas.Lab.25646-2017-Arequipa.pdf
Corte Suprema de Justicia de la República (2021). Casación Laboral n.o 22596-2018-Lambayeque. Lima: 9 de setiembre de 2021. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/09/Casacion-laboral-22596-2018-Lambayeque-LPDerecho.pdf
Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (2003). Decreto Supremo n.o 010-2003-TR, Texto Único Ordenado de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo. Lima: 5 de octubre de 2003. http://www.mintra.gob.pe/archivos/file/normasLegales/DS_010_2003_TR.pdf
Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (2022). Decreto Supremo n.o 014-2022-TR, que Modifica el Reglamento de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo, aprobado por Decreto Supremo n.o 011-92-TR. Lima: 23 de julio de 2022. https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/decreto-supremo-quemodifica-el-reglamento-de-la-ley-de-rela-decreto-supremo-n-014-2022-tr-2089488-1/
Ministerio de Trabajo y Promoción Social (1992). Decreto Supremo n.o 011-92-TR, Reglamento de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo. Lima: 14 de octubre de 1992. http://www.mintra.gob.pe/archivos/file/normasLegales/DS_011_1992_TR.pdf
Ministerio de Trabajo y Promoción Social (1996). Decreto Supremo n.o 001-96-TR, Reglamento de la Ley de Fomento al Empleo. Lima: 24 de enero 1996. https://spijweb.minjus.gob.pe/wp-content/uploads/2020/08/DECRETO_SUPREMO_001-96-TR.pdf
Organización de Naciones Unidas (1966). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. https://www.ohchr.org/sites/default/files/cescr_SP.pdf
Organización Internacional del Trabajo (1993). Caso n.o 1650 (Perú) (Informe provisional n.o 291). https://www.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=1000:50002:0::NO:50002:P50002_COMPLAINT_TEXT_ID:2902438
Organización Internacional del Trabajo (2018). La libertad sindical. Recopilación de decisiones del Comité de Libertad Sindical. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/---normes/documents/publication/wcms_635185.pdf
Palomeque, M. y Álvarez, M. (2002). Derecho del trabajo. Centro de Estudios Ramón Areces. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=662983
Recalde, M (2017). Manual de derecho colectivo del trabajo. Edunpaz. http://cjys.unpaz.edu.ar/sites/default/files/Derecho%20Colectivo%20del%20Trabajo.pdf
Tribunal Constitucional (2003). Expediente n.o 0010-2002-AI/ TC-Lima. Lima, 3 de enero de 2003. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003/00010-2002-AI.html
Tribunal Constitucional (2005). Expediente n.o 008-2005-PI/TCLima. Lima: 12 de agosto de 2005. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005/00008-2005-AI.html
Tribunal Constitucional (2009). Expediente n.o 005-2008-PI/ TC-Lima. Lima: 4 de setiembre de 2009. https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2009/00005-2008-AI.pdf
Tribunal Constitucional (2010). Expediente n.o 03561-2009-PA/ TC-Callao. Lima: 10 de junio de 2010. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010/03561-2009-AA%20Aclaracion.html
Tribunal Constitucional (2014). Expediente n.o 03689-2012-PA/TCMoquegua. Lima: 19 de noviembre de 2014. https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2015/03689-2012-AA.pdf
Tribunal Constitucional (2020). Expediente n.o 02987-2017-PA/ TC-Arequipa. Lima: 27 de octubre de 2020. https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2020/02987-2017-AA.pdf
Tribunal Constitucional (2021). Expediente n.o 03692-2017-PA/ TC-Arequipa. Lima: 8 de junio de 2021. https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2021/03692-2017-AA.pdf
Ulloa, D. (2015). Las huelgas improcedentes o ilegales, ¿son huelgas? Derecho & Sociedad, (46), 275-280. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/viewFile/18845/19066
Villavicencio, R. (1994). Fundamento y ámbitos de la autonomía colectiva. Laborem, (1), 61-72. https://www.spdtss.org.pe/wpcontent/uploads/2021/10/Laborem1-61-72.pdf
Copyright (c) 2023 Carlos Arturo Trelles Garrido Lecca
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors retain their copyrights and register under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows them to use what is published (adapt - remix, transform and build - and share - copy and redistribute - the material in any medium or format).
1. The journal allows authors to retain their copyrights of submitted articles without any restrictions.
2. Authors retain the right to share, distribute, copy, perform and publicly communicate the article published in the Revista de Derecho Procesal del Trabajo (e.g., place it in an institutional repository).
3. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (e.g., a compilation of their work, notes for conferences, thesis, or for a book), provided they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).
