The labor order for payment process as an alternative for the speed of small claims processes
Abstract
This article presents the virtues and results of the order for payment process applied in other latitudes to show that it is a process that, far from the discussion of its legal nature, manages to resolve conflicts submitted to this in a reasonable time. Then, the minor labor processes that are processed under Law No. 29497 are analyzed. It is concluded that these processes can be adapted or submitted to the order for payment process, which would allow their processing and resolution to be carried out within a reasonable time, thus achieving the speed proclaimed by the new labor procedural law.
Downloads
Metrics
References
Abanto, C. (2020). Litigación en materia laboral: de la oralidad y la virtualización del proceso. Soluciones Laborales, (155), 18-34. https://www.academia.edu/48806817/Litigaci%C3%B3n_en_materia_laboral_de_la_oralidad_y_la_virtualizaci%C3%B3n_del_proceso
Ampuero, I. H. (2009). El Poder del Juez para rechazar in limine la demanda por manifiesta falta de fundamento. Ius et Praxis, 15(2), 117-163. https://doi.org/10.4067/S0718-00122009000200005
Arese, C. (2015). El acceso a tutela judicial efectiva laboral. Revista Latinoamericana de Derecho Social, (21), 237-256. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46702015000200237&lng=es&tlng=es
Arese, C. (2020). Acceso a la tutela judicial efectiva laboral en países de América del Sur (Documento de trabajo de la OIT 10). Organización Internacional del Trabajo. https://www.ilo.org/global/about-the-ilo/how-the-ilo-works/organigramme/governance/labour-law/WCMS_757104/lang--es/index.htm
Asamblea General de las Naciones Unidas (1948). La Declaración de los Derechos Humanos. París: 10 de diciembre de 1948. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
Asamblea General de las Naciones Unidas (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. https://www.un.org/es/aboutus/universal-declaration-of-human-rights
Balbuena, R. (1999). Breves comentarios sobre el llamado proceso monitorio. Cuadernos de Estudios Empresariales, (9), 301-315. https://revistas.ucm.es/index.php/CESE/issue/view/CESE999911
Berizonce, R. (2010). Fundamentos y confines de las tutelas procesales diferenciadas. Ius et Veritas, 20(40), 244-253. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/12152
Bermúdez, J. M. (2017). Proceso monitorio. Evolución legislativa, doctrinal y jurisprudencial. Jurúa.
Bolaños, F. (2012). Acceso a justicia laboral en Centroamérica. Derecho PUCP, (68), 267-283. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201201.009
Bonet, J. (2011). Eficiente implementación del procedimiento monitorio en Iberoamérica. En S. Pereira (coord.), Modernización de la justicia civil (pp. 479-500). Universidad de Montevideo.
Calamandrei, P. (1946). El procedimiento monitorio (S. Sentís, trad.). Editorial Bibliográfica Argentina.
Calamandrei, P. (2006). El procedimiento monitorio. Librería El Foro.
Canchari, E. y Chávez, S. (2008). La oralidad y la reforma del proceso laboral peruano. Derecho & Sociedad, (30), 20-23. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/17314
Carrasco, J. L. (2012). El proceso monitorio como medio para otorgar al derecho de crédito, tutela efectiva y la necesidad de su introducción en nuestra legislación [Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar]. UASB Digital. http://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/3055
Ciudad, A. (2013). Nuevos sistemas procesales de trabajo en América latina. En Homenaje aniversario a la SPDTSS. Año de las bodas de plata de la sociedad (pp.485-513). Sociedad Peruana de Derecho del Trabajo y la Seguridad Social.
Ciudad, A. (2020). Propuestas de modificación de la Ley 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo. Plades.
Concha, R. (2015). Visión crítica del Procedimiento Monitorio Laboral a la luz del debido proceso. Problemas prácticos y su posible solución. Revista de Derecho Universidad San Sebastián, (21), 1-34. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5867148
Corchuelo, M. A. y León, M. A. (2016). La oposición eficaz. Análisis basado en el proceso monitorio del código General del Proceso. Revista de Derecho Privado, (30), 339-369. http://dx.doi.org/10.18601/01234366.n30.11
Cortez, V. y Moreno, V. (2017). Derecho procesal civil. Tirant to Blanch.
Delgado, J. y Palomo, D. (2019). El rol del juez laboral en la admisibilidad del procedimiento monitorio. Revista de Derecho de Valdivia, 32(1), 237-254. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502019000100237
Delgado, J., Palomo, D. y Acevedo, R. (2019). La motivación de la sentencia en el procedimiento monitorio laboral: ¿una concesión graciosa del órgano jurisdiccional? Revista Chilena de Derecho, 46(3), 717-739. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372019000300717
Fernández, H. (2012). La reforma del proceso laboral en Uruguay. El regreso al proceso laboral autónomo. Derecho PUCP, (68), 243- 266. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201201.008
Fernández, R. (2017). La admisión tácita de los hechos por no contestación de la demanda en el proceso laboral. Revista Chilena de Derecho Privado, (28), 91-136. https://dx.doi.org/10.4067/s0718-80722017000100091
Gómez, J. L. (2017). Derecho Jurisdiccional II. Proceso civil. Tirant to Blanch.
Hidalgo, A. y Vargas, C. (2020). El proceso monitorio y la necesidad de su incorporación en el ordenamiento procesal peruano. Gaceta Civil & Procesal Civil, 81, 241-252.
Huamán, L. A. (2018). La competencia del juez laboral en la Nueva Ley Procesal del Trabajo: aplicación a las relaciones jurídico-privadas, al empleo público y servicio civil. Grijley.
Liñán, L. A. (2016). Hacia una regulación del proceso monitorio en el Proceso Civil Peruano [Tesis de maestría, Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas]. Repositorio Académico UPC. https://repositorioacademico.upc.edu.pe/handle/10757/620918
Ludeña, O. (2019). La intervención del letrado de la administración de justicia en la jurisdicción voluntaria [Tesis doctoral, Universidad de Alicante]. RUA. http://hdl.handle.net/10045/99775
Manzanares, D. (2012). El procedimiento monitorio en el espacio comunitario europeo. La implantación de los procedimientos electrónicos de reclamación de deudas [Tesis doctoral, Universidad Católica San Antonio]. RUCAM. http://hdl.handle.net/10952/701
Medina, A. (2015). El despacho judicial en el juzgado laboral y el plazo razonable. Soluciones Laborales, 95, 92-98.
Murgas, R. (octubre, 2012). El proceso laboral y su cometido en la aplicación de las normas de trabajo. Conferencia magistral presentada en el XIX Congreso Iberoamericano de Derecho del Trabajo y la Seguridad Social, Pontificia Universidad Católica Argentina, Buenos Aires.
Nieva, J. (2007). Los problemas de la oralidad. Justicia: Revista de Derecho Procesal, (1-2), 101-130. http://www.amprs.com.br/public/arquivos/revista_artigo/arquivo_1303931237.pdf
Novena Conferencia Internacional Americana (1948b). Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. Bogotá: 30 de abril de 1948. https://www.oas.org/es/cidh/mandato/basicos/declaracion.asp
Orellana, F. (2008). Comentarios al Nuevo Proceso Laboral. Librotecnia.
Organización de Estados Americanos (1969). Convención Americana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/tablas/17229a.pdf
Palavecino, C. (2011). El retorno del inquisidor. Las potestades judiciales en materia probatoria en el procedimiento laboral chileno. Revista Latinoamericana de Derecho Social, (13), 117-140. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46702011000200117&Ing=es&tlng=es
Palomo, D. (2014). Reformas de la ejecución civil y del proceso monitorio: la apuesta chilena por la tutela judicial efectiva y el derecho de acceso a un debido proceso. Estudios Constitucionales, 12(1), 475-500. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002014000100012
Palomo, D. y Matamala, P. (2012). Prueba, inmediación y potestades en el proceso laboral: observaciones críticas y apelación al equilibrio. Revista de Derecho Coquimbo, 19(2), 237-274. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-97532012000200008
Pereira, R. (2010). El procedimiento monitorio laboral. Legal Publisinhg.
Pérez, Á. (2006). En torno al procedimiento monitorio desde el derecho procesal comparado europeo: caracterización, elementos esenciales y accidentales. Revista de Derecho de Valdivia, 19(1), 205-235. https://dx.doi.org/10.4067/s0718-09502006000100009
Pérez, Á. (2019). Nuevas y viejas tendencias en el diseño del proceso monitorio: propuestas desde la experiencia comparada para un procedimiento monitorio en Argentina. Revista de Derecho Privado, (37), 347-378. https://doi.org/10.18601/01234366.n37.11
Perilla, J. S. A. (2020). Las dilaciones indebidas como institución jurídica transmutada desde el misreading colombiano. Justicia, 25(37), 247-264. https://doi.org/10.17081/just.25.37.4152
Puntriano, C. (2020). A diez años de la regulación de la presunción de laboralidad en la Nueva Ley Procesal del Trabajo. Soluciones Laborales, (155), 47-65.
Ramírez, G. (2011). El proceso monitorio salvadoreño. Con especial referencia al derecho comparado [Tesis doctoral, Universidad Autónoma de Barcelona]. Dialnet. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=119883.
Ramírez, M. D. (2019). El proceso monitorio como instrumento para la tutela del crédito. Anuario de la Facultad de Dereito da Universidade da Coruña, 23, 306-338. http://doi.org/10.17979/afdudc.2019.23.0.6021
Reina, G. A. (2018). Exégesis histórica en el Código Orgánico General de Procesos: naturaleza jurídica y estructura del proceso monitorio. Iuris Dictio, 21, 111-122. https://dx.doi.org/10.18272/iu.v21i21.1141
Reyes, L. C. y Sierra, C. (2015). El alcance de la implementación del proceso monitorio en Colombia. Un estudio de derecho comparado. Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, 41(41), 137-163. http://publicacionesicdp.com/index.php/Revistas-icdp/article/view/370
Rincón-Almeyda, A. (2017). Proceso monitorio: ¿qué hacer cuando no se logra notificar personalmente al demandado? Dixi, 16(25), 49-58. http://dx.doi.org/10.16925/di.v19i25.1820
Robleto, C. A. (2019). El proceso monitorio en el sistema jurídico nicaragüense. Revista de Derecho, (26), 85-120. https://doi.org/10.5377/derecho.v0i26.8948
Sánchez, P. (2015). Hacia un proceso monitorio en Colombia. Justicia, 20(28), 139-150. http://dx.doi.org/10.17081/just.20.28.1045
Saza, J. F. y Luna, F. (2020). Vicisitudes del proceso monitorio en Colombia. Revista Jurídica Mario Alario D'Filippo, 12(24), 302- 322. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.12-num.24-2020-2677
Serrano, G. (2017). La oposición al proceso monitorio y su incidencia en el subsiguiente juicio verbal. Iudicium. Revista de Derecho Procesal, 157-180. https://iudicium.usal.es/numeros/2.html
Tapias, A., Muñoz-Sánchez, R. E. y Latorre-Merchán, R. R. (2016). Algunas vicisitudes del proceso monitorio en Colombia: una visión desde la academia. Dixi, 18(24), 49-62. http://dx.doi.org/10.16925/di.v18i24.1522
Toledo, O. (2019). La gestión judicial del caso (case management) en el nuevo modelo procesal laboral. Actualidad Jurídica, (302), 222-227.
Tribunal Constitucional. (2013). Expediente. n.o 03360-2011-PA/ TC. Lima: 29 de noviembre de 2013. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2013/03360-2011-AA.html
Valero, M. A. (2015). El proceso monitorio en Colombia “Un trasplante jurídico inocuo” [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio Institucional UN. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/55640
Vargas, J. E. (2005). Eficiencia en la justicia. Documento preparado por el Centro de Estudios de justicia de las américas en el marco de la reforma judicial. Reforma Judicial. Revista Mexicana de Justicia, (5), 211-265. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1060713
Vásquez, K. (2021). La oralidad en el proceso laboral ¿es necesaria en los procesos de menor cuantía? Soluciones Laborales, 14, (168), 165-181.
Vásquez, K. (2022). Procesos laborales abreviados de menor cuantía en Lima Norte, plazo razonable y proceso monitorio [Tesis doctoral, Universidad César Vallejo]. Repositorio de la UCV. https://hdl.handle.net/20.500.12692/83708
Vinatea, L. y Toyama, J. (2012). Análisis y comentarios a la Nueva Ley procesal del Trabajo. Gaceta Jurídica.
Copyright (c) 2023 Karol Vásquez Rosales
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors retain their copyrights and register under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows them to use what is published (adapt - remix, transform and build - and share - copy and redistribute - the material in any medium or format).
1. The journal allows authors to retain their copyrights of submitted articles without any restrictions.
2. Authors retain the right to share, distribute, copy, perform and publicly communicate the article published in the Revista de Derecho Procesal del Trabajo (e.g., place it in an institutional repository).
3. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (e.g., a compilation of their work, notes for conferences, thesis, or for a book), provided they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).
