Variation of claim within the trial hearing: Can its validity still be denied?
Abstract
The author considers that the validation of the modification of the claim within the trial hearing, based on the current circumstances, should be the subject of immediate evaluation among the national procedural authors. This is because the initial pleading stage is currently handled within the conduits of orality, which allow more easily identify the object of the claim with the material facts that have sustained it. For this reason, our labor procedural system no longer has, for more than ten years, a static or written model, where only the formulations between the parties were made in written form but now the interrelation is dynamic between the parties (virtual or face-to-face), through the respect for the counterparty’s right to defense.
Downloads
Metrics
References
Birgin, H. y Gherardi, N. (2012). Violencia contra las mujeres y acceso a la justicia: la agenda pendiente. En Birgin, H. y Gherardi, N. (coords.), La garantía de acceso a la justicia: aportes empíricos y conceptuales (pp. 167-186). Fontamara.
Ciudad, A. (2012). La reforma procesal y la oralidad: un análisis comparado. En Congreso Internacional de Derecho del Trabajo y la Seguridad Social. https://xdoc.mx/documents/la-reformaprocesal-y-la-oralidad-un-analisis-comparado-5dd2fb5aeb1cb
Landa, C. (2018). La constitucionalización del derecho. El caso del Perú. Palestra.
Ochoa, B. (2005). La «implementación de la oralidad» en el proceso laboral. Debate en entorno de la congestión judicial. Diálogos de saberes: investigaciones y ciencias sociales, (23), 69-94. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1706965
Pasco, M. (2010). La Nueva Ley Procesal del Trabajo: paso trascendental para la justicia laboral en el Perú. Lawyer. Revista de Firmas de Abogados & Negocios, 2(6), 74-75.
Quispe, C. A. (2020, 3 de junio). 10 años de vigencia de la nueva ley procesal del trabajo: ¿feliz aniversario? Enfoque Derecho. https://www.enfoquederecho.com/2020/06/03/10-anos-de-vigenciade-la-nueva-ley-procesal-del-trabajo-feliz-aniversario/
Tribunal Constitucional (2003). Expediente n.o 010-2001-AI/TC Defensoría del Pueblo. Lima: 26 de agosto de 2003. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003/00010-2001-AI.html
Tribunal Constitucional (2005). Expediente n.o 4080-2004-AC/TC Ica. Lima: 28 de enero de 2005. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005/04080-2004-AC.pdf
Tribunal Constitucional (2007a). Expediente n.o 5085-2006-PA/TC Lima. Lima: 13 de abril de 2007. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007/05085-2006-AA.pdf
Tribunal Constitucional (2007b). Expediente n.o 6648-2006-PHC/TC Lima. Lima: 14 de marzo de 2007. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007/06648-2006-HC.pdf
Tribunal Constitucional (2018). Expediente n.o 01006-2016-PHC/TC Amazonas. Lima: 24 de enero de 2018. https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2018/01006-2016-HC.pdf
Van Rooij, B. (2012). Acercar a la justicia a los pobres. Cooperación de abajo hacia arriba en las estrategias legales. En Birgin, H. y Gherardi, N. (coords.), La garantía de acceso a la justicia: aportes empíricos y conceptuales (pp. 187-219). Fontamara.
Vinatea, L. y Toyama, J. (2012). Análisis y comentarios de la Nueva Ley Procesal del Trabajo. Gaceta Jurídica.
Copyright (c) 2022 Luis Jesús Baldeón Bedón
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The journal allows authors to retain their copyright of the submitted articles without any restrictions.
The authors grant the publisher non-exclusive publishing rights for the publication of approved manuscripts.
The publisher only reserves first publication rights, but this does not imply that the authors lose their unrestricted copyright.
