Case theory: Strategic oral litigation in virtual times
Abstract
This essay reviews the importance of the case theory in the development of the new labor process. It highlights the relevance of orality as a technique that seeks to replace the written model. It also shows the
complications in the development of its application, which were caused by the accelerated judicial virtuality as a result of the COVID-19 pandemic.
Downloads
Metrics
References
Abanto, C. (2020). Litigación en materia laboral: de la oralidad y la virtualización del proceso. Soluciones Laborales, (155), 18-34.
Baytelman, A. y Duce, M. (2004). Litigación penal: juicio oral y prueba. Universidad Diego Portales. Benavente, H. (2011). La aplicación de la teoría del caso y la teoría del delito en el proceso penal acusatorio. J. M. Bosch Editor.
Corrales, R. (2020). El advenimiento de la e-justicia laboral 2.0. Derecho y Cambio Social, (61), 1-25. https://www.derechoycambiosocial.com/revista061/El_advenimiento_de_la_ e_justicia_laboral.pdf
Estalella, J. (2014). El abogado eficaz. Cómo convencer, persuadir e influir en los juicios. Wolters Kluwer. Guillén, J. (2011). Notas sobre el proceso laboral oral. En Estudios sobre la Nueva Ley Procesal del Trabajo (pp. 125-146). Jurista Editores.
Hidalgo, J. (2013). Hacia una teoría del caso mexicana. Universidad Nacional Autónoma de México.
Higa, C. (2009). El arte de la guerra y los tres principios para diseñar la estrategia del caso. Departamento Académico de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Huerta, H. (2020, 25 de marzo). Proceso oral y pandemia. Actualidad laboral. https://actualidadlaboral.com/proceso-oral-y-pandemia/
Lama, H. (2020). Oralidad, inmediación y audiencias virtuales. En Comentarios sobre la Oralidad Civil (pp. 5-12). Gaceta Jurídica.
Navarrete, A. (2020). Manual de litigación oral en materia laboral. Gaceta Jurídica.
Núñez, S. (2019). Transversalidad de la oralidad en el nuevo proceso laboral. En Arce, E. et al. (eds.), Los desafíos actuales del derecho del trabajo. Libro homenaje al Dr. Omar Toledo Toribio (pp. 577-590). Gaceta Jurídica.
Pasco, M. (2010). Oralidad, un nuevo paradigma. Soluciones Laborales, (25), 54-60.
Susskind, R. (2020). Tribunales online y la justicia del futuro. Wolters Kluwer España.
Toledo, O. (2020). Instituciones de Derecho Procesal del Trabajo. Gaceta Jurídica.
Vergel, A. y Cavani, R. (2020, 12 de abril). ¿Audiencias judiciales virtuales? La Ley. https://laley.pe/art/9543/audiencias-judicialesvirtuales
Vinatea, L. (2013). Litigación, estrategia y proceso laboral. En Sociedad Peruana de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, II Congreso Internacional de Derecho Procesal del Trabajo (pp. 139-165). Sociedad Peruana de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social.
Copyright (c) 2021 The Review of Procedural Labor Law
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors retain their copyrights and register under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows them to use what is published (adapt - remix, transform and build - and share - copy and redistribute - the material in any medium or format).
1. The journal allows authors to retain their copyrights of submitted articles without any restrictions.
2. Authors retain the right to share, distribute, copy, perform and publicly communicate the article published in the Revista de Derecho Procesal del Trabajo (e.g., place it in an institutional repository).
3. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (e.g., a compilation of their work, notes for conferences, thesis, or for a book), provided they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).
