La variación de la demanda dentro de la audiencia de juzgamiento: ¿se puede negar todavía su validez?
Resumen
El autor considera que la validación de la modificación de la demanda dentro de la audiencia de juzgamiento, con base en las actuales circunstancias, debería ser el objeto de evaluación inmediato entre los autores procesales nacionales. Esto a razón de que las actuaciones postulatorias en la actualidad se manejan dentro de los conductos de la oralidad, los cuales permiten identificar con mayor facilidad el objeto de la demanda con los hechos materiales que la han sustentado. Por ello, nuestro sistema procesal laboral ya no cuenta desde hace más de diez años con un modelo estático o escrito, en donde solamente las formulaciones entre las partes se realizaban de manera escrita, sino que ahora la interrelación es dinámica entre las partes (de manera virtual o presencial), mediante el respeto del derecho de la contraparte a la defensa.
Estadísticas de descarga
Estadísticas de uso
Referencias citadas
Birgin, H. y Gherardi, N. (2012). Violencia contra las mujeres y acceso a la justicia: la agenda pendiente. En Birgin, H. y Gherardi, N. (coords.), La garantía de acceso a la justicia: aportes empíricos y conceptuales (pp. 167-186). Fontamara.
Ciudad, A. (2012). La reforma procesal y la oralidad: un análisis comparado. En Congreso Internacional de Derecho del Trabajo y la Seguridad Social. https://xdoc.mx/documents/la-reformaprocesal-y-la-oralidad-un-analisis-comparado-5dd2fb5aeb1cb
Landa, C. (2018). La constitucionalización del derecho. El caso del Perú. Palestra.
Ochoa, B. (2005). La «implementación de la oralidad» en el proceso laboral. Debate en entorno de la congestión judicial. Diálogos de saberes: investigaciones y ciencias sociales, (23), 69-94. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1706965
Pasco, M. (2010). La Nueva Ley Procesal del Trabajo: paso trascendental para la justicia laboral en el Perú. Lawyer. Revista de Firmas de Abogados & Negocios, 2(6), 74-75.
Quispe, C. A. (2020, 3 de junio). 10 años de vigencia de la nueva ley procesal del trabajo: ¿feliz aniversario? Enfoque Derecho. https://www.enfoquederecho.com/2020/06/03/10-anos-de-vigenciade-la-nueva-ley-procesal-del-trabajo-feliz-aniversario/
Tribunal Constitucional (2003). Expediente n.o 010-2001-AI/TC Defensoría del Pueblo. Lima: 26 de agosto de 2003. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003/00010-2001-AI.html
Tribunal Constitucional (2005). Expediente n.o 4080-2004-AC/TC Ica. Lima: 28 de enero de 2005. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005/04080-2004-AC.pdf
Tribunal Constitucional (2007a). Expediente n.o 5085-2006-PA/TC Lima. Lima: 13 de abril de 2007. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007/05085-2006-AA.pdf
Tribunal Constitucional (2007b). Expediente n.o 6648-2006-PHC/TC Lima. Lima: 14 de marzo de 2007. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007/06648-2006-HC.pdf
Tribunal Constitucional (2018). Expediente n.o 01006-2016-PHC/TC Amazonas. Lima: 24 de enero de 2018. https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2018/01006-2016-HC.pdf
Van Rooij, B. (2012). Acercar a la justicia a los pobres. Cooperación de abajo hacia arriba en las estrategias legales. En Birgin, H. y Gherardi, N. (coords.), La garantía de acceso a la justicia: aportes empíricos y conceptuales (pp. 187-219). Fontamara.
Vinatea, L. y Toyama, J. (2012). Análisis y comentarios de la Nueva Ley Procesal del Trabajo. Gaceta Jurídica.
Derechos de autor 2022 Luis Jesús Baldeón Bedón
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y se inscriben bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), la cual permite usar lo publicado (adaptar —remezclar, transformar y construir— y compartir —copiar y redistribuir— el material en cualquier medio o formato).
1. La revista permite a los autores conservar sus derechos de autor de los artículos sometidos sin ningún tipo de restricciones.
2. Los autores retienen el derecho de compartir, distribuir, copiar, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la Revista de Derecho Procesal del Trabajo (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional).
3. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
