Breves reflexiones sobre la sentencia en el proceso de reforma laboral peruano
Resumen
Los tópicos de la argumentación jurídica en las sentencias laborales bajo la Ley n.° 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo, contienen algunos cuestionamientos y reflexiones de unos de los aspectos que, en nuestra opinión, no se han abordado con la seriedad y relevancia que amerita, como es la sentencia judicial laboral, específicamente, en los grados de precisión y especificidad que involucra su argumentación, dado que contiene ciertos lineamientos que la diferencian de las sentencias que se expiden en el marco de otros procesos judiciales, como en lo penal, civil, familiar, etc. En ese sentido, en el presente artículo se dota de algunas críticas constructivas y de elementos de juicio tentativos, a fin de poder novar en nuestro circuito de expedición de sentencias en dicha ley, con énfasis en la argumentación.
Estadísticas de descarga
Estadísticas de uso
Referencias citadas
Atienza, M. (2016). Las razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica. Palestra Editores.
Castillo, J. L., Luján, M. y Zavaleta, R. (2006). Razonamiento judicial: interpretación, argumentación y motivación de las resoluciones judiciales. ARA Editores.
Congreso de la República (2010). Ley n.° 29497, Nueva Ley Procesal del Trabajo. Lima: 13 de enero de 2010. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/bf9d4d0043eacd588837db829214
c4f0/C.+LEGISLACION+-+Ley+N%C2%BA+29497+Nueva+Ley+Procesal+del+Trabajo.pdf?MOD=AJPERES
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (2014). Resolución Administrativa n.° 002-2014-CE-PJ. Lima: 7 de enero de 2014. https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/circular-referida-a-la-regulacion-del-reenvio-en-los-organos-res-adm-n-002-2014-ce-pj-1055282-1/
Consejo Nacional de la Magistratura (2014). Resolución n.° 120-2014- PCNM. Lima: 28 de mayo de 2014. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/06/Precedente-motivación-120-2014-pcnm-caso-Villasis-LP.pdf
Ferrer, J. (2011). Apuntes sobre el concepto de motivación de las decisiones judiciales. Isonomía, (34), 87-107. https://www.scielo.org.mx/pdf/is/n34/n34a4.pdf
Ghirardi, O. A. (1997). El razonamiento judicial. Academia de la Magistratura del Perú.
Derechos de autor 2022 Gloria Lucila Laiza Espinoza
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y se inscriben bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), la cual permite usar lo publicado (adaptar —remezclar, transformar y construir— y compartir —copiar y redistribuir— el material en cualquier medio o formato).
1. La revista permite a los autores conservar sus derechos de autor de los artículos sometidos sin ningún tipo de restricciones.
2. Los autores retienen el derecho de compartir, distribuir, copiar, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la Revista de Derecho Procesal del Trabajo (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional).
3. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
