¿Puede generar efectos la inasistencia del apelante a la vista de la causa en el proceso laboral de la Ley n.° 29497?
Resumen
El presente artículo desarrolla las implicancias que pueden derivar de la inasistencia del apelante a la audiencia de la vista de la causa en el marco del proceso laboral regulado por la Nueva Ley Procesal del Trabajo, Ley n.° 29497, subrayándose que la oralidad, en armonía con los demás principios, garantiza la celeridad y eficiencia en el modelo procesal laboral vigente. En ese sentido, la extensión de la oralidad, incluso en la etapa de impugnación, con el deber de la sustentación oral del recurso impugnativo, no supone una carga desproporcional o irrazonable. Siguiendo ese orden de ideas, el objetivo del desarrollo del presente artículo es ilustrar a la comunidad jurídica sobre los efectos a generarse en razón de la inasistencia, y analizar si la aplicación de los mismos supone una «inequidad de armas» en el proceso judicial laboral.
Estadísticas de descarga
Estadísticas de uso
Referencias citadas
Bozo Scotto, N. (noviembre, 2015). La carga procesal del recurrente de comparecer a la audiencia de apelación en el proceso laboral. Vltima Ratio. Boletín Trimestral de la Sociedad Venezolana para el Estudio del Derecho Latinoamericano. Recuperado de http://vltimaratio.blogspot.com/2015/11/proceso-laboral-envenezuela.html
Congreso de la República (2010). Nueva Ley Procesal del Trabajo, Ley n.º 29497. Lima: 13 de enero de 2010.
Corte Constitucional de Colombia (2015). Sentencia C-424/15. Bogotá: 8 de julio de 2015.
Devis Echandía, H. (2011). Teoría general de la prueba judicial (t. I) (6.ª ed.). Bogotá: Temis.
Duce, M. et al. (2008). Reforma a los procesos civiles orales: consideraciones desde el debido proceso y calidad de la información. En Cabezón, A. (coord.), Justicia civil: una perspectiva para la reforma en América Latina (pp. 13-94). Santiago de Chile: Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA).
Ministerio del Trabajo y Seguridad Social (2002). Ley Orgánica Procesal del Trabajo de la República Bolivariana de Venezuela. Caracas: 13 de agosto de 2002.
Plá Rodríguez, A. (1998). Los principios del derecho del trabajo (3.ª ed. actualizada). Buenos Aires: Ediciones Depalma.
Derechos de autor 2020 Revista de Derecho Procesal del Trabajo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y se inscriben bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), la cual permite usar lo publicado (adaptar —remezclar, transformar y construir— y compartir —copiar y redistribuir— el material en cualquier medio o formato).
1. La revista permite a los autores conservar sus derechos de autor de los artículos sometidos sin ningún tipo de restricciones.
2. Los autores retienen el derecho de compartir, distribuir, copiar, ejecutar y comunicar públicamente el artículo publicado en la Revista de Derecho Procesal del Trabajo (por ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional).
3. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
