La protección de la mujer embarazada en las relaciones labores en el sector público y la justicia contenciosa administrativa laboral

Palabras clave: mujer gestante, madre trabajadora, despido nulo, sector público, proceso contencioso administrativo laboral

Resumen

El presente artículo tiene como eje central analizar la protección de la madre trabajadora en etapa de gestación o lactancia frente a un despido nulo u injustificado, en el marco de una relación laboral en el sector público, y determinar su efectivización a pesar de no existir una regulación expresa sobre este tipo de despido en la normativa laboral pública. 

Así pues, se ha tenido en cuenta los derechos reconocidos en nuestra Carta Magna (derecho al trabajo y especial protección a la maternidad), el bloque de convencionalidad (Convenios OIT n° 183 y n° 158), la sistematización del marco normativo laboral aplicable, así como se ha considerado la jurisprudencia reciente del Tribunal Constitucional y de la Corte Suprema ―en específico 08 pronunciamientos, en los cuales se desarrollaron reglas interpretativas en este tipo de procesos―.

Por otro lado, se aborda los alcances de la justicia contenciosa administrativa laboral a efecto de brindar una tutela jurisdiccional efectiva en salvaguarda de los derechos de grupos vulnerables, con base en      la facultad de plena jurisdicción, el principio de integración y las reglas de Brasilia; por lo que, a manera de conclusión se proponen, principalmente, las siguientes reglas operativas: i) existe una protección reforzada a la madre trabajadora (durante su embarazo y periodo de lactancia), lo cual impone un estándar probatorio y de motivación más estricto para la entidad empleadora, en consecuencia, se determina la invalidez del cese (despido nulo) cuando exista indicios de afectación al fuero maternal; ii) la falta de regulación normativa específica en el régimen público no es determinante para ordenar la reposición y no presupone su nombramiento, pues el ingreso a la carrera administrativa debe efectuarse por meritocracia; y iii) la reparación adecuada debe priorizar la reposición, reservándose la indemnización a los supuestos en que el retorno sea inviable por razones objetivas y debidamente motivadas.

Estadísticas de descarga

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Josesaúl Casas Chusho, Corte Superior de Justicia de La Libertad, Trujillo, Perú

Josesaúl Casas Chusho. Abogado, graduado y titulado en la Universidad Nacional de Trujillo (UNT), con en estudios de maestría en la misma casa de estudios. Actualmente, se desempeña como Secretario de la Cuarta Sala Laboral de la Corte Superior de Justicia de la Libertad. Es autor de artículos en materias de derecho laboral y procesal laboral, así como, proceso contencioso administrativo laboral. Es colaborador en diferentes revistas jurídicas de prestigio, entre las cuales se encuentra la Revista de Derecho Procesal del Trabajo del Poder Judicial.

Tiana Marina Otiniano López, Universidad de Jaén, Jaén, España.

Tiana Marina Otiniano López. Abogada, graduada y titulada en la Universidad Nacional de Trujillo, magíster en Derecho de la Empresa en la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), Master en Tutela de Derechos y Jurisdicción Contenciosa Administrativa por la Universidad de Jaén de España (UJA). Docente de pre grado en Derecho Laboral y Procesal Laboral en la Universidad Privada del Norte (UPN). Jueza Superior titular en la Tercera Sala Laboral de la Corte Superior de Justicia de La Libertad.

Referencias citadas

Blancas, C. (2004). El despido lesivo de derechos fundamentales en la jurisprudencia constitucional. En Estudio sobre jurisprudencia constitucional en laboral y previsional (pp. 87-106). Academia de la Magistratura. https://hdl.handle.net/20.500.14866/96

Corte Suprema de Justicia de la República. Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria. Proceso n.° 30535-2019. (06 de setiembre de 2022). https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/09/Casacion-Laboral-30535-2019-Lima-LPDerecho.pdf

Corte Suprema de Justicia de la República. Sala Penal Permanente. Proceso n. ° 36873-2022. (14 de mayo de 2024). https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/07/Casacion-3157-2022-Selva-Central-LPDerecho.pdf.

Corte Suprema de Justicia de la República. Proceso n. ° 41325-2022- Huancavelica (2024). (11 de julio de 2024).

Corte Suprema de Justicia de la República. Proceso n.° 766-2023. (09 de julio de 2024). https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2024/08/Casacion-766-2023-Cajamarca-LPDerecho.pdf

Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, 18 de diciembre de 1979 https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-elimination-all-forms-discrimination-against-women

Convenio sobre la terminación de la relación de trabajo (Convenio OIT 158), 22 de junio de 1982. https://normlex.ilo.org/dyn/nrmlx_es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:C158

Convenio sobre la protección de la maternidad (Convenio OIT 183), 15 de junio de 2000, https://normlex.ilo.org/dyn/nrmlx_es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_INSTRUMENT_ID:312328

Expediente n.° 1541-2022-PA/TC (2024). Tribunal Constitucional (23 de febrero de 2024).

Expediente n.° 2748-2021-PA/TC (2022). Tribunal Constitucional (22 de julio de 2022).

Expediente n.° 3639-2017-PA/TC. Lambayeque (2020). Tribunal Constitucional (10 de noviembre de 2020).

Expediente n.° 677-2016-PA/TC. Moquegua (2020). Tribunal Constitucional (06 de agosto de 2020).

Morón, J. (2023). El proceso contencioso administrativo. TUO de la Ley N° 27584. Concordancia y jurisprudencia. Palestra.

Neves, J. (2018). Introducción al Derecho del Trabajo (Cuarta Edición ed.). Fondo Editorial Pontificia Universidad Católica del Perú.

Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de personas en condición de vulnerabilidad (abril de 2018). https://brasilia100r.com/wp-content/uploads/2020/07/Reglas-de-Brasilia-actualizaci%C3%B3n-2018.pdf

Resolución Administrativa n.° 000198-2020-CE-PJ, “Aprueban adhesión a las Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de Personas en Condición de Vulnerabilidad, disponiendo su aplicación por todos los jueces de la República, incluidos los jueces de paz”. Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (2020).

Sanguineti, W. (2007). Derecho Constitucional del Trabajo. Relaciones de trabajo en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Gaceta Jurídica.

Vinatea, L. (2004). La "adecuada protección procesal" contra el despido arbitrario. En Estudio sobre la jurisprudencia constitucional en materia laboral y previsional (pp. 149-163). Academia de la Magistratura.

Publicado
2026-06-30
Cómo citar
Casas Chusho, J., & Otiniano López, T. M. (2026). La protección de la mujer embarazada en las relaciones labores en el sector público y la justicia contenciosa administrativa laboral. Revista De Derecho Procesal Del Trabajo, 9(13). https://doi.org/10.47308/rdpt.v9i13.1400
Sección
Artículos de investigación