Em nome do planeta. Uma análise da teoria política sobre as possíveis articulações do ambientalismo
Resumo
A sustentabilidade do planeta tem vindo a ocupar as agendas políticas e institucionais à escala global nas últimas décadas. Analisaremos, a partir da perspetiva da teoria política, até que ponto é correto entender a preservação do ambiente como uma questão puramente científica que pode ser tratada fora da política. Por sua vez, questionaremos a capacidade da política para transcender as ideologias em grandes questões como a crise climática. Posteriormente, analisaremos se é possível conceber o ambientalismo como um conceito unívoco ou se, pelo contrário, estamos perante um significante flutuante, um conceito cujo significado permanece em disputa aberta entre diferentes articulações políticas que lutam para lhe dar um significado concreto, harmonizando-o com o conjunto do seu corpus ideológico. Assim, por exemplo, o ecossocialismo, o Green New Deal, o ambientalismo neoliberal ou o ecofascismo seriam algumas das diferentes articulações políticas possíveis que disputam o significado do ambientalismo no nosso tempo.
Downloads
Metrics
Métricas alternativas
Referências
Abellán-López, M. Á. (2021). El cambio climático: negacionismo, escepticismo y desinformación. Tabula Rasa, (37), 283-301. https://doi.org/10.25058/20112742.n37.13
Almiron, N. y Moreno, J. A. (2022). Más allá del negacionismo del cambio climático. Retos conceptuales al comunicar la obstrucción de la acción climática. Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación, (55), 9-23.
Bertsou, E. (2022). Bring in the Experts? Citizen Preferences for Independent Experts in Political Decision‐Making Processes. European Journal of Political Research, 61(1), 255-267.
Bertsou, E. y Caramani, D. (2022). People Haven’t Had Enough of Experts: Technocratic Attitudes among Citizens in Nine European Democracies. American Journal of Political Science, 66(1), 5-23.
Biehl, J. y Staudenmaier, P. (2019). Ecofascismo: lecciones sobre la experiencia alemana. La Llevir-Virus.
Bomberg, E. (2017). Environmental Politics in the Trump Era: an Early Assessment. Environmental Politics, 26(5), 956-963.
Eurobarómetro (2008). Europeans’ attitudes towards climate change. https://www.europarl.europa.eu/at-your-service/files/be-heard/eurobarometer/2008/climate-change/report/en-report-climate-change-200809.pdf
Eurobarómetro (2009). Europeans’ opinions on climate change in 2009. https://www.europarl.europa.eu/at-your-service/files/be-heard/eurobarometer/2009/climate-change/report/en-report-climate-change-200907.pdf
European Social Survey (2018, 8 de octubre). Europeans accept climate change is happening. https://www.europeansocialsurvey.org/news/article/europeans-accept-climate-change-happening
Franchini, M., Mauad, A. C. E. y Viola, E. (2020). De Lula a Bolsonaro: una década de degradación de la gobernanza climática en Brasil. Análisis Político, 33(99), 81-100.
Franzé, J. (2015). La primacía de lo político: crítica de la hegemonía como administración. En M. I. Wences (ed.), Tomando en serio la Teoría Política: entre las herramientas del zorro y el ingenio del erizo (pp. 141-172). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Franzé, J. (2021). Un hogar para la (muerte de la) política: el institucionalismo en Laclau. Andamios, 18(46), 19-45.
García-Ávalos, I. (2023a). Cástor contra Pólux. Una aproximación a los orígenes de la tensa relación entre populismo y socialismo en Argentina a partir del liderazgo de Yrigoyen. Revista Argentina de Ciencia Política, 31(1), 143-175.
García-Ávalos, I. (2023b). La derecha radical en la Argentina frente al espejo de Chile: el caso de Javier Milei. En M. J. Vicente (coord.), Las nuevas extremas derechas en el mundo (pp. 455-476). Tirant lo Blanch.
Ipar, M. C. y García-Ávalos, I. (2021). El pueblo como comunidad de afectos. Demanda social y desborde de la democracia liberal en la teoría política populista. Mediações. Revista de Ciências Sociais, 26(1), 50-58.
Laclau, E. (1993). Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Nueva Visión.
Laclau, E. (1996). Emancipación y diferencia. Ariel.
Laclau, E. (2005). La razón populista. Fondo de Cultura Económica.
Laclau, E. (2014). Los fundamentos retóricos de la sociedad. Fondo de Cultura Económica.
Laclau, E. y Mouffe, C. (1987). Hegemonía y estrategia socialista. Siglo XXI.
Latinobarómetro (2017). Informe 2017. https://www.latinobarometro.org/LATDocs/F00006433-InfLatinobarometro2017.pdf
Lavezzolo, S., Ramiro, L. y Fernández-Vázquez, P. (2022). Technocratic attitudes in COVID-19 times: Change and preference over types of experts. European Journal of Political Research, 61(4), 1123-1142.
Löwy, M. (2011). Ecosocialismo. La alternativa radical a la catástrofe ecológica capitalista. Herramienta.
Mudde, C. (2007). Populist Radical Right Parties in Europe. Cambridge University Press.
Santiago, E. (2022). Green New Deal y reconstrucción postpandemia: el bautismo de fuego de un nuevo paradigma socioeconómico. Dossieres Economistas sin Fronteras, (44), 16-19.
Swyngedouw, E. (2011). Depoliticized Environments: The End of Nature, Climate Change and the Post-Political Condition. Royal Institute of Philosophy Supplements, 69, 253-274. https://doi.org/10.1017/S1358246111000300
Vicente, M. J. (coord.). (2023). Las nuevas extremas derechas en el mundo. Tirant lo Blanch.
Villa, I. de la (2019). La sostenibilidad del medio ambiente o la pospolitización de la naturaleza: repensar el vínculo entre lo político, la política y la ciencia. Pensamiento al Margen, (10), 44-64.
Villa, I. de la (2022). La acumulación por desposesión y por conservación como dos caras de la misma moneda en la ecología-mundo. El caso de Brasil en el periodo post-Washington y post-Río 1992. Encrucijadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales, 22(1), a2204.
Viso, N. del (2021). Janet Biehl, precursora del análisis del ecofascismo y sus raíces. Papeles de Relaciones Ecosociales y Cambio Global, (155), 127-130.
Weber, M. (2007). La política como profesión. Biblioteca Nueva.
Weber, M. (2008). Escritos políticos. Alianza Editorial.
Weber, M. (2012). Sociología del poder. Alianza Editorial.
Copyright (c) 2024 Ismael García-Avalos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.