The fundamental right to enjoy a balanced and adequate environment as an imponderable right

Keywords: fundamental right to enjoy an environment, weighting, paradigmatic case

Abstract

This article deals with the demonstration of the impossibility of using the method of weighting in the paradigmatic cases known by the Peruvian Constitutional Court to resolve conflicts between the fundamental right to enjoy a balanced and adequate environment for the development of the life of the person and other fundamental rights, values or principles that are associated with these. There is a need to resort to other alternatives of application or analysis in the light of the current normative and interpretative theory, in order to promote or try to guarantee the protection of that fundamental right.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Métricas alternativas

References

Alegre, A. (2010). Derecho al ambiente equilibrado y adecuado para el desarrollo «de la vida» [Artículo]. https://www.adaalegreconsultores.com.pe/articulos/articulo8a.pdf

Alexy, R. (2010). Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica. Palestra Editores.

Alexy, R. (2012). La construcción de los derechos fundamentales. Ad-Hoc.

Atienza, M. (2019). Interpretación constitucional. Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia.

Barak, A. (2017). Proporcionalidad: los derechos fundamentales y sus restricciones. Palestra Editores.

Bernal, C. (2003). Estructura y límites de la ponderación. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (26), 225-238. https://doi.org/10.14198/DOXA2003.26.12

Bernal, C. (2014). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales (4.a ed.). Universidad Externado de Colombia.

Carhuatocto, H. (2009). Guía de derecho ambiental. Jurista Editores.

Dworkin, R. (1995). Los derechos en serio. Ariel.

Ferrajoli, L. (2014). Dos concepciones de los principios. Una respuesta a Juan Ruiz Manero. En Ferrajoli, L. y Ruiz, J., Un debate sobre principios constitucionales (pp. 265-290). Palestra Editores.

Grández, P. P. (2013). La interpretación constitucional como argumentación concretizadora de normas: un esquema preliminar. En P. P. Grández y F. Morales (eds.), La argumentación jurídica en el Estado Constitucional (pp. 273-290). Palestra Editores.

Hakansson, C. (2012). Curso de derecho constitucional (2.a ed.). Palestra Editores.

Hart, H. L. A. (1997). Postscriptum. En Hart, H. L. A. y Dworkin, R., La decisión judicial (pp. 89-135). Siglo del Hombre Editores.

Huerta, L. A. (2012). Protección judicial del derecho fundamental al medio ambiente a través del proceso constitucional de amparo (Tesis doctoral, Pontificia Universidad Católica del Perú). Repositorio Digital de Tesis y Trabajos de Investigación PUCP. https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/4715

Landa, C. (2017). Los derechos fundamentales. Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial.

Mosset, J., Hutchinson, T. y Dona, E. A. (2011). Daño ambiental (2.a ed.). Rubinzal-Culzoni.

ONU Programa para el Medio Ambiente (2022, 28 de julio). Decisión his­tórica: la ONU declara que el medio ambiente saludable es un derecho humano. https://www.unep.org/es/noticias-y-reportajes/reportajes/decision-historica-la-onu-declara-que-el-medio-ambiente-saludable

Pérez, A. E. (1991, septiembre-diciembre). Las generaciones de derechos humanos. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, (10), 203-217. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/1050933.pdf

Ródenas, A. (2012). Los intersticios del derecho: indeterminación, validez y positivismo jurídico. Marcial Pons.

Ruiz, J. (2014). Dos problemas para la ponderación: tensiones irresolubles y principios imponderables. En Ferrajoli, L. y Ruiz, J., Un debate sobre principios constitucionales (pp. 291-322). Palestra Editores.

Tribunal Constitucional (2005). Expediente n.o 0048-2004-PI/TC. Lima: 1 de abril de 2005. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005/00048-2004-AI.pdf

Tribunal Constitucional (2006). Expediente n.o 3442-2004-AA/TC. Lima 5 de junio 2006. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006/03442-2004-AA.pdf

Tribunal Constitucional (2007). Expediente n.o 007-2006-PI/TC. Lima: 22 de junio de 2007. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007/00007-2006-AI.html

Tribunal Constitucional (2010). Expedientes n.os 00026-2008-PI/TC y 00028-2008-PI/TC (acumulados). Lima: 5 de marzo de 2010. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010/00026-2008-AI%200028-2008-AI.html

Tribunal Constitucional (2012). Expediente n.o 00316-2011-PA/TC. Lima: 17 de julio de 2012. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2012/00316-2011-AA.html

Tribunal Constitucional (2014). Expediente n.o 02437-2013-PA/TC. Lima: 16 de abril de 2014. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2014/02437-2013-AA.pdf

Vera, G. (2011). Introducción al Derecho Internacional del Medio Ambiente. Ara Editores.

Published
2023-06-30
How to Cite
Coraje Águila, D. A. (2023). The fundamental right to enjoy a balanced and adequate environment as an imponderable right. Environmental Justice. Journal of the Peruvian Judiciary Specialising in Environmental Protection, 3(3), 15-49. https://doi.org/10.35292/justiciaambiental.v3i3.755
Section
Research Articles