El derecho fundamental a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado como un derecho imponderable

Palabras clave: derecho fundamental a gozar de un ambiente, ponderación, caso paradigmático

Resumen

El presente artículo versa sobre la demostración de la imposibilidad del empleo del método de la ponderación en los casos paradigmáticos conocidos por el Tribunal Constitucional peruano para resolver los conflictos entre el derecho fundamental a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado para el desarrollo de la vida de la persona y otros derechos fundamentales, valores o principios que están asociados a estos. Se advierte la necesidad de recurrir a otras alternativas de aplicación o análisis a la luz de la teoría normativa e interpretativa vigente, a fin de promover o tratar de garantizar la tutela de aquel derecho fundamental.

Estadísticas de descarga

La descarga de datos todavía no está disponible.

Estadísticas de uso

Cargando métricas ...

Métricas alternativas

Referencias citadas

Alegre, A. (2010). Derecho al ambiente equilibrado y adecuado para el desarrollo «de la vida» [Artículo]. https://www.adaalegreconsultores.com.pe/articulos/articulo8a.pdf

Alexy, R. (2010). Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica. Palestra Editores.

Alexy, R. (2012). La construcción de los derechos fundamentales. Ad-Hoc.

Atienza, M. (2019). Interpretación constitucional. Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia.

Barak, A. (2017). Proporcionalidad: los derechos fundamentales y sus restricciones. Palestra Editores.

Bernal, C. (2003). Estructura y límites de la ponderación. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (26), 225-238. https://doi.org/10.14198/DOXA2003.26.12

Bernal, C. (2014). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales (4.a ed.). Universidad Externado de Colombia.

Carhuatocto, H. (2009). Guía de derecho ambiental. Jurista Editores.

Dworkin, R. (1995). Los derechos en serio. Ariel.

Ferrajoli, L. (2014). Dos concepciones de los principios. Una respuesta a Juan Ruiz Manero. En Ferrajoli, L. y Ruiz, J., Un debate sobre principios constitucionales (pp. 265-290). Palestra Editores.

Grández, P. P. (2013). La interpretación constitucional como argumentación concretizadora de normas: un esquema preliminar. En P. P. Grández y F. Morales (eds.), La argumentación jurídica en el Estado Constitucional (pp. 273-290). Palestra Editores.

Hakansson, C. (2012). Curso de derecho constitucional (2.a ed.). Palestra Editores.

Hart, H. L. A. (1997). Postscriptum. En Hart, H. L. A. y Dworkin, R., La decisión judicial (pp. 89-135). Siglo del Hombre Editores.

Huerta, L. A. (2012). Protección judicial del derecho fundamental al medio ambiente a través del proceso constitucional de amparo (Tesis doctoral, Pontificia Universidad Católica del Perú). Repositorio Digital de Tesis y Trabajos de Investigación PUCP. https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/4715

Landa, C. (2017). Los derechos fundamentales. Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial.

Mosset, J., Hutchinson, T. y Dona, E. A. (2011). Daño ambiental (2.a ed.). Rubinzal-Culzoni.

ONU Programa para el Medio Ambiente (2022, 28 de julio). Decisión his­tórica: la ONU declara que el medio ambiente saludable es un derecho humano. https://www.unep.org/es/noticias-y-reportajes/reportajes/decision-historica-la-onu-declara-que-el-medio-ambiente-saludable

Pérez, A. E. (1991, septiembre-diciembre). Las generaciones de derechos humanos. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, (10), 203-217. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/1050933.pdf

Ródenas, A. (2012). Los intersticios del derecho: indeterminación, validez y positivismo jurídico. Marcial Pons.

Ruiz, J. (2014). Dos problemas para la ponderación: tensiones irresolubles y principios imponderables. En Ferrajoli, L. y Ruiz, J., Un debate sobre principios constitucionales (pp. 291-322). Palestra Editores.

Tribunal Constitucional (2005). Expediente n.o 0048-2004-PI/TC. Lima: 1 de abril de 2005. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005/00048-2004-AI.pdf

Tribunal Constitucional (2006). Expediente n.o 3442-2004-AA/TC. Lima 5 de junio 2006. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006/03442-2004-AA.pdf

Tribunal Constitucional (2007). Expediente n.o 007-2006-PI/TC. Lima: 22 de junio de 2007. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007/00007-2006-AI.html

Tribunal Constitucional (2010). Expedientes n.os 00026-2008-PI/TC y 00028-2008-PI/TC (acumulados). Lima: 5 de marzo de 2010. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010/00026-2008-AI%200028-2008-AI.html

Tribunal Constitucional (2012). Expediente n.o 00316-2011-PA/TC. Lima: 17 de julio de 2012. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2012/00316-2011-AA.html

Tribunal Constitucional (2014). Expediente n.o 02437-2013-PA/TC. Lima: 16 de abril de 2014. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2014/02437-2013-AA.pdf

Vera, G. (2011). Introducción al Derecho Internacional del Medio Ambiente. Ara Editores.

Publicado
2023-06-30
Cómo citar
Coraje Águila, D. A. (2023). El derecho fundamental a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado como un derecho imponderable. Justicia Ambiental. Revista Del Poder Judicial Del Perú Especializada En La Protección Del Ambiente, 3(3), 15-49. https://doi.org/10.35292/justiciaambiental.v3i3.755
Sección
Artículos de investigación