Revogabilidade da norma legal que proíbe a aplicação da rescisão antecipada em crimes contra a liberdade sexual
Resumo
O objetivo deste artigo é identificar as bases jurídicas que servem para derrotar a norma que regulamenta a proibição da rescisão antecipada nos crimes contra a liberdade sexual (parágrafo terceiro, artigo 471 do Código de Processo Penal). A necessidade de uma proposta tão urgente reside no facto de tal proibição não beneficiar os interesses da vítima, mas, pelo contrário, gerar situações de tensão, tais como: (a) aumentar as possibilidades de revitimização; (b) gera maiores custos económicos para as partes processuais, incluindo a vítima; (c) incentiva a justiça intempestiva; e, (d) gera casos de impunidade. Portanto, a pesquisa centra-se em analisar se o princípio da não revitimização; os princípios da economia e da celeridade processual; e, justiça eficaz, são fundamentos necessários para derrotar tal norma.
Downloads
Metrics
Métricas alternativas
Referências
Asencio, J. M. (1997). Introducción al Derecho Procesal. Tirant lo Blanch.
Azucena, A. A. y Granados, R. N. (20 de mayo de 2023). ¿En qué medida el principio de no revictimización aplicable en los delitos de violencia contra la mujer y los integrantes del grupo familiar colisiona con el principio de presunción constitucional de inocencia? LP. Pasión por el Derecho. https://lpderecho.pe/en-que-medida-el-principio-de-no-revictimizacion-aplicable-en-los-delitos-de-violencia-contrala-mujer-y-los-integrantes-del-grupo-familiar-colisiona-con-elprincipio-de-presuncion-constituciona/
Carretero, A. (1971). El principio de economía procesal en lo contencioso-administrativo. Revista de Administración Pública, (65), 99-142. https://www.cepc.gob.es/sites/default/files/2021-12/227031971065099.pdf
Gonzáles, J. (2001). El derecho a la tutela jurisdiccional (3.a edición). Civitas.
Guastini, R. (2008). Variaciones sobre temas de Carlos Alchourrón y Eugenio Bulygin. Derrotabilidad, lagunas axiológicas e interpretación. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (31), 143-156. https://doi.org/10.14198/DOXA2008.31.07
Maier, J. (2001). ¿Es posible todavía la realización del proceso penal en el marco de un Estado de derecho? En C. J. Lascano (dir.), Nuevas formulaciones en las ciencias penales. Homenaje al profesor Claus Roxin (pp. 777-792). Fondo Editorial del Poder Judicial.
Mavila, J. (2019). La desrevictimización: un derecho fundamental de las víctimas en el proceso penal. Revista de Investigación de la Academia de la Magistratura, 1(1), 175-191. https://revistas.amag.edu.pe/index.php/amag/article/view/9/9
Ministerio Público (2012). Guía de procedimientos para la entrevista única de niños, niñas y adolescentes víctimas de abuso sexual, explotación sexual y traba trata con fines de explotación sexual. https://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/933_guia_seu.pdf
Monroy, J. (1993). Los Principios Procesales en el Código Procesal Civil de 1992. THĒMIS-Revista de Derecho, (25), 35-48. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11057
Moscoso, R. K. (2016). El derecho constitucional a la no re-victimización de las mujeres víctimas de violencia sexual durante la fase de obtención de la prueba en el proceso penal [Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar]. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/5354/1/T2084-MDE-Moscoso-El%20derecho.pdf
Roxin, C. (2000). Derecho Procesal Penal. Editores del Puerto.
Sánchez, P. (2004). Manual de Derecho Procesal Penal. Idemsa.
Soto, V. R. (6 de marzo de 2023). La valoración de la prueba testimonial en los delitos de violación sexual: criterios de valoración de la declaración de la víctima. LP. https://lpderecho.pe/valoracion-prueba-testimonial-delitos-violacion-sexual-criterios-valoracion-declaracion-victima
Villavicencio, F. (2010). Apuntes sobre la celeridad procesal en el nuevo modelo procesal penal peruano. Derecho PUCP, (65), 93-114. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201002.004
Copyright (c) 2024 Edgar Johan Cantaro Sanchez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
La revista permite a los autores conservar sus derechos de autor de los artículos sometidos sin ningún tipo de restricciones.
Los autores conceden a la editorial derechos de publicación no exclusivos para la publicación de los manuscritos aprobados.
La editorial solo reserva derechos de primera publicación, pero esto no implica que los autores pierdan sus derechos de autor sin restricciones.
