Revogabilidade da norma legal que proíbe a aplicação da rescisão antecipada em crimes contra a liberdade sexual

Palavras-chave: Derrotabilidade legal, rescisão antecipada, crimes sexuais, revitimização, justiça oportuna

Resumo

O objetivo deste artigo é identificar as bases jurídicas que servem para derrotar a norma que regulamenta a proibição da rescisão antecipada nos crimes contra a liberdade sexual (parágrafo terceiro, artigo 471 do Código de Processo Penal). A necessidade de uma proposta tão urgente reside no facto de tal proibição não beneficiar os interesses da vítima, mas, pelo contrário, gerar situações de tensão, tais como: i) aumentar as possibilidades de revitimização; ii) gera maiores custos económicos para as partes processuais, incluindo a vítima; iii) incentiva a justiça intempestiva; e, iv) gera casos de impunidade. Portanto, a pesquisa centra-se em analisar se o princípio da não revitimização; os princípios da economia e da celeridade processual; e, justiça eficaz, são fundamentos necessários para derrotar tal norma.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Metrics

Carregando Métricas ...

   

Métricas alternativas

Biografia do Autor

Edgar Johan Cantaro Sanchez, Universidad Nacional Hermilio Valdizán, Huánuco, Perú

Edgar Johan Cantaro Sanchez, graduado y titulado en la Universidad Nacional Hermilio Valdizán de Huánuco. Estudiante de la Maestría en Derecho, con mención en Ciencias Penales de la Escuela de Posgrado de la Universidad Nacional Hermilio Valdizán de Huánuco. Estudiante de la Segunda Especialidad en Psicología Forense y Criminal en la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional Hermilio Valdizán de Huánuco. Trabajó en la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Huánuco. Actualmente, labora en la Sala de Apelaciones Permanente de la misma Corte como asistente de Juez Superior.

Referências

Asencio, J. M. (1997). Introducción al Derecho Procesal. Tirant lo Blanch.

Azucena, A. A. y Granados, R. N. (20 de mayo de 2023). ¿En qué medida el principio de no revictimización aplicable en los delitos de violencia contra la mujer y los integrantes del grupo familiar colisiona con el principio de presunción constitucional de inocencia? LP. Pasión por el Derecho. https://lpderecho.pe/en-que-medida-el-principio-deno-revictimizacion-aplicable-en-los-delitos-de-violencia-contrala-mujer-y-los-integrantes-del-grupo-familiar-colisiona-con-elprincipio-de-presuncion-constituciona/

Carretero, A. (1971). El principio de economía procesal en lo contencioso-administrativo. Revista de Administración Pública, (65), 99-142. https://www.cepc.gob.es/sites/default/files/2021-12/227031971065099.pdf

Gonzáles, J. (2001). El derecho a la tutela jurisdiccional (3.a edición). Civitas.

Guastini, R. (2008). Variaciones sobre temas de Carlos Alchourrón y Eugenio Bulygin. Derrotabilidad, lagunas axiológicas e interpretación. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (31), 143-156. https://doi.org/10.14198/DOXA2008.31.07

Maier, J. (2001). ¿Es posible todavía la realización del proceso penal en el marco de un Estado de derecho? En C. J. Lascano (dir.), Nuevas formulaciones en las ciencias penales. Homenaje al profesor Claus Roxin (pp. 777-792). Fondo Editorial del Poder Judicial.

Mavila, J. (2019). La desrevictimización: un derecho fundamental de las víctimas en el proceso penal. Revista de Investigación de la Academia de la Magistratura, 1(1), 175-191. https://revistas.amag.edu.pe/index.php/amag/article/view/9/9

Ministerio Público (2012). Guía de procedimientos para la entrevista única de niños, niñas y adolescentes víctimas de abuso sexual, explotación sexual y traba trata con fines de explotación sexual. https://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/933_guia_seu.pdf

Monroy, J. (1993). Los Principios Procesales en el Código Procesal Civil de 1992. THĒMIS-Revista de Derecho, (25), 35-48. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11057

Moscoso, R. K. (2016). El derecho constitucional a la no re-victimización de las mujeres víctimas de violencia sexual durante la fase de obtención de la prueba en el proceso penal [Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar]. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/5354/1/T2084-MDE-Moscoso-El%20derecho.pdf

Roxin, C. (2000). Derecho Procesal Penal. Editores del Puerto.

Sánchez, P. (2004). Manual de Derecho Procesal Penal. Idemsa.

Soto, V. R. (6 de marzo de 2023). La valoración de la prueba testimonial en los delitos de violación sexual: criterios de valoración de la declaración de la víctima. LP. https://lpderecho.pe/valoracion-prueba-testimonialdelitos-violacion-sexual-criterios-valoracion-declaracion-victima

Villavicencio, F. (2010). Apuntes sobre la celeridad procesal en el nuevo modelo procesal penal peruano. Derecho PUCP, (65), 93-114. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201002.004

Publicado
2024-06-30
Como Citar
Cantaro Sanchez, E. J. (2024). Revogabilidade da norma legal que proíbe a aplicação da rescisão antecipada em crimes contra a liberdade sexual. Ius Vocatio, 7(9), 17-35. https://doi.org/10.35292/iusVocatio.v7i9.923
Seção
Artículos de investigación