Ius vocatio

Presentación

2026-03-04T05:07:32+00:00

La justicia penal juvenil restaurativa y las medidas alternativas desde un enfoque humano de la víctima

2026-03-04T05:07:33+00:00

El presente estudio se justifica por la necesidad de replantear el enfoque tradicional de la justicia penal juvenil, el cual ha demostrado ser insuficiente para atender integralmente tanto a los adolescentes infractores como a las víctimas del delito. El objetivo es analizar la eficacia del modelo de justicia penal juvenil restaurativa bajo el nuevo Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes, con un enfoque en la reparación del daño, la responsabilidad personal y la reintegración social de los adolescentes infractores. Este modelo pone en el centro a la víctima, al promover su participación activa en el proceso de resolución del conflicto. A través de una metodología cualitativa, descriptiva y documental, se examinan las bases normativas, doctrinarias y las experiencias comparadas internacionales en justicia restaurativa. Se concluye que este enfoque no solo mejora la reparación del daño, sino que también promueve una justicia más humana, equitativa y transformadora, priorizando el diálogo y la reconciliación entre las partes involucradas. Las conclusiones destacan que la efectividad del modelo depende de la cooperación interinstitucional, la asignación adecuada de recursos, la formación de operadores especializados y el compromiso institucional para superar los paradigmas punitivos heredados del sistema penal de adultos. En última instancia, este enfoque propone una justicia más inclusiva, orientada a la rehabilitación, la prevención de la reincidencia y el bienestar de las víctimas.

Destitución disciplinaria de jueces por no motivar sus resoluciones judiciales

2026-03-04T05:19:28+00:00

El presente trabajo representa una investigación del artículo 48 inciso 13 de la Ley n.º 29277 por el ex CNM (hoy Junta Nacional de Justicia) y si la misma viene vulnerando los principios constitucionales regulados en los artículos 139 inciso 1 y 2 de la Constitución Política del Perú, estos son la independencia judicial y la exclusividad jurisdiccional.
Esta investigación surge a partir de algunas muestras recogidas en la plataforma virtual de la página oficial del ex CNM (hoy Junta Nacional de Justicia); las mismas que fueron analizadas a la luz del principio de independencia judicial y bajo los criterios doctrinarios recogidos de investigaciones argentinas y ecuatorianas, lugares donde también se viene suscitando la misma problemática. En ese sentido, con esta investigación se busca estudiar la forma en que se vendría realizando la destitución disciplinaria de Jueces por falta de motivación en sus resoluciones judiciales por parte del órgano administrativo disciplinario (Ex CNM y hoy JNJ).
Al culminar la investigación, se concluyó que, bajo la actual redacción, el inciso 13 del artículo 48 de la Ley n.º 29277 – Ley de la Carrera Judicial, sí vulnera los principios de independencia judicial y exclusividad de la función jurisdiccional; y requiere una modificación urgente en su redacción, pues bajo el texto original ocasiona que el órgano administrativo disciplinario tenga un mayor margen de discrecionalidad en su aplicación e invada competencias jurisdiccionales.

La memoria de los testigos en la jurisprudencia penal peruana

2026-03-04T05:07:36+00:00

El funcionamiento de la memoria de los testigos incide directamente en la credibilidad de un testimonio. Con tal finalidad es importante conocer los procesos de codificación, retención y recuperación de la memoria episódica: cómo los testigos percibieron el hecho delictivo, qué sucedió en el tiempo en que estuvo almacenada la información y la forma en que se evocan a través de preguntas del interrogatorio. El conocimiento de la memoria desde la psicología del testimonio contribuye a interpretar las normas sobre el testigo y sus declaraciones en el Código Procesal Penal y ha venido siendo empleado por la Corte Suprema de la República como máximas de experiencia para fundamentar sus decisiones.