Justiça criminal juvenil restaurativa e medidas alternativas a partir de uma abordagem humana à vítima
Resumo
Este estudo justifica-se pela necessidade de repensar a abordagem tradicional da justiça penal juvenil, que se mostrou insuficiente para atender de forma abrangente às necessidades tanto dos jovens infratores quanto das vítimas de crimes. Seu objetivo é analisar a eficácia do modelo restaurativo de justiça penal juvenil no âmbito do novo Código de Responsabilidade Penal para Adolescentes, com foco na reparação de danos, na responsabilização pessoal e na reintegração social dos jovens infratores. Este modelo coloca a vítima no centro das atenções, promovendo sua participação ativa no processo de resolução de conflitos. Por meio de uma metodologia qualitativa, descritiva e documental, este estudo examina os fundamentos normativos e doutrinários, bem como experiências comparativas internacionais, da justiça restaurativa. Conclui que essa abordagem não apenas aprimora a reparação de danos, mas também promove um sistema de justiça mais humano, equitativo e transformador, priorizando o diálogo e a reconciliação entre as partes envolvidas. Os resultados destacam que a eficácia do modelo depende da cooperação interinstitucional, da alocação adequada de recursos, da formação de profissionais especializados e do compromisso institucional em superar os paradigmas punitivos herdados do sistema de justiça criminal para adultos. Em última análise, essa abordagem propõe um sistema de justiça mais inclusivo, focado na reabilitação, na prevenção da reincidência e no bem-estar das vítimas.
Downloads
Métricas alternativas
Referências
Barona Vilar, S. (2009). Justicia penal consensuada y justicia penal restaurativa,¿ alternativa o complemento del proceso penal? La mediación penal, instrumento esencial del nuevo modelo. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla AC,(24), 76-103. https://www.redalyc.org/pdf/2932/293222968005.pdf
Calle Tapia, M. D. (2023). Justicia juvenil restaurativa: Tendencias actuales y su impacto en la sociedad. Andares: Revista de Derechos Humanos y de la Naturaleza, 4-13. https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/andares/article/view/4268/4253
Cámara Arroyo, S. (2011). Justicia juvenil restaurativa: marco internacional y su desarrollo en América Latina. RJR: Revista de Justicia Restaurativa, 8-52. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2015/12/doctrina42699.pdf
Carnevali Rodríguez, R. (2017). La justicia restaurativa como mecanismo de solución de conflictos. Su examen desde el derecho penal. Justicia Juris, 13(1), 122-132.
Flores Prada, I. (2015). Algunas reflexiones sobre la justicia restaurativa en el sistema español de justicia penal. Revista Internacional de Estudios de Derecho Procesal y Arbitraje, (2), 4-45.
Guardiola Lago, M. J. (2020). ¿ Es posible la justicia restaurativa en la delincuencia de cuello blanco? Estudios Penales y Criminológicos, XL, 529-591.
Llobet Rodríguez, J. (2005). Justicia restaurativa en la justicia penal juvenil. Estudios sobre justicia penal: Homenaje al prof. Julio B..J Maier, 873-886. https://ucipfg.com/Repositorio/EPDP/pcEPDPv03/EPDP-04-JSPP/EPDP02/Lecturas/4/Llobet%20Rodr%C3%ADguez.pdf
Llobet, C. V. y Barna, M. A. (2018). Investigación sobre medidas no privativas de libertad y alternativas al proceso judicial en la Argentina. Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia. https://www.unicef.org/argentina/media/3511/file/justicia%20juvenil.pdf
Márquez Cárdenas, A. (2007). La justicia restaurativa versus la justicia retributiva en el contexto del sistema procesal de tendencia acusatoria. Prolegómenos. Derechos y Valores, (20), 201-2012. https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/2543/2224
McCold, P. y Norfolk, V. W. (2003). En busca de un paradigma: una teoría sobre justicia restaurativa. International Institute for restorative practices. https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/1949/paradigm_span.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Medan, M. y Graziano, F. (2019). Transformaciones, innovaciones y tensiones en la justicia penal juvenil. De la desjudicializacion a la refundación de los derechos: transformaciones en las disputas por los derechos de los niños y las niñas (2005-2015), 449-481. https://flad-la.org/biblioteca/t1pckYcfJ7xMB7PjwoJ2qTr37oXxZ7HEtkMWMb4d.pdf
Mojica Araque, C. A. (2005). Justicia restaurativa. Opinión Jurídica, 4(7), 33-42. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1304/1267 ; https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1304
Morínigo, N., Contrera, N., Ferreira, L., Ferreira, M. D. y Martínez, C. (2021). Justicia Juvenil Restaurativa. Revista Internacional de Investigación en Gobernabilidad, 129-147. https://revistas.posgradocolumbia.edu.py/index.php/riig/article/view/18/19
Pesqueira Leal, J. (2014). El concepto de justicia penal restaurativa en la construcción del marco teórico. Revista Logos, Ciencia & Tecnología, 6(1), 156-160. https://www.redalyc.org/pdf/5177/517751550013.pdf
Reyes-Quilodrán, C. (2018). Justicia Restaurativa en Sistemas de Justicia Penal Juvenil Comparado: Suecia,. Política Criminal, 13(18), 626-649. https://www.scielo.cl/pdf/politcrim/v13n25/0718-3399-politcrim-13-25-00626.pdf
Ríos Martín, J. C. (2016). Justicia restaurativa y mediación penal. Revista cuatrimestral de las Facultades de Derecho y Ciencias Económicas y Empresariales(98), 103-126. https://repositorio.comillas.edu/xmlui/bitstream/handle/11531/13749/art.mediaci%C3%B3n%20revista%20icade.pdf?sequence=1
Torres-Vásquez, H. y Cruz-Orduña, D.-M. (2022). La aplicación de justicia restaurativa en Colombia y la no vulneración del principio de. Saber, ciencia y libertad, 17(1), 175-198. https://www.redalyc.org/pdf/7369/736980331006.pdf
Villalta, C. y Graziano, F. (2020). Justicia restaurativa y medidas alternativas alproceso penal en la Argentina. Transformaciones y disputas en la justicia penal para adolescentes. Nuestra América, 8(15), 57-74. https://www.jstor.org/stable/pdf/48697816.pdf?refreqid=fastly-default%3A1ec3222eb29094b425d7a67ea9c82dc3&ab_segments=&initiator=&acceptTC=1
Villarreal Sotelo, K. (2013). La víctima, el victimario y la justicia restaurativa. Rivista di Criminologia, Vittimologia e Sicurezza, 7(1), 43-57. https://core.ac.uk/download/pdf/33151785.pdf
Fuentes normativas y jurisprudenciales
Asamblea General de las Naciones Unidas. (1985). Reglas mínimas de las Naciones Unidas para la administración de la justicia de menores (Reglas de Beijing) (Resolución 40/33, 28 de noviembre de 1985). https://www.un.org/es/events/youthday/pdf/Beijing_rules.pdf
Asamblea General de las Naciones Unidas. (1990). Reglas mínimas de las Naciones Unidas sobre las medidas no privativas de la libertad (Reglas de Tokio) (Resolución 45/110, 14 de diciembre de 1990). https://digitallibrary.un.org/record/105347/files/A_RES_45_110-ES.pdf
Decreto Legislativo n.º 1348. Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes. Diario Oficial El Peruano (7 de enero de 2017).
Decreto Supremo n.º 004-2018-JUS. Reglamento del Decreto Legislativo n.º 1348. Diario Oficial El Peruano (24 de marzo de 2018).
Caso 19 Comerciantes vs. Colombia (2004). Corte Interamericana de Derechos Humanos (5 de julio de 2004). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_109_esp.pdf
Caso de los Pueblos Indígenas Kuna de Madungandí y Emberá de Bayano y sus miembros vs. Panamá (2014). Corte Interamericana de Derechos Humanos (14 de octubre de 2014). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_284_esp.pdf
Caso Terrones Silva y otros vs. Perú (2018). Corte Interamericana de Derechos Humanos (26 de septiembre de 2018). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_360_esp.pdf
Cumbre Judicial Iberoamericana. (2008). 100 Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad.
Copyright (c) 2025 Jorge Luis Carrillo Rodríguez

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
La revista permite a los autores conservar sus derechos de autor de los artículos sometidos sin ningún tipo de restricciones.
Los autores conceden a la editorial derechos de publicación no exclusivos para la publicación de los manuscritos aprobados.
La editorial solo reserva derechos de primera publicación, pero esto no implica que los autores pierdan sus derechos de autor sin restricciones.








