La justicia penal juvenil restaurativa y las medidas alternativas desde un enfoque humano de la víctima
Resumen
El presente estudio se justifica por la necesidad de replantear el enfoque tradicional de la justicia penal juvenil, el cual ha demostrado ser insuficiente para atender integralmente tanto a los adolescentes infractores como a las víctimas del delito. El objetivo es analizar la eficacia del modelo de justicia penal juvenil restaurativa bajo el nuevo Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes, con un enfoque en la reparación del daño, la responsabilidad personal y la reintegración social de los adolescentes infractores. Este modelo pone en el centro a la víctima, al promover su participación activa en el proceso de resolución del conflicto. A través de una metodología cualitativa, descriptiva y documental, se examinan las bases normativas, doctrinarias y las experiencias comparadas internacionales en justicia restaurativa. Se concluye que este enfoque no solo mejora la reparación del daño, sino que también promueve una justicia más humana, equitativa y transformadora, priorizando el diálogo y la reconciliación entre las partes involucradas. Las conclusiones destacan que la efectividad del modelo depende de la cooperación interinstitucional, la asignación adecuada de recursos, la formación de operadores especializados y el compromiso institucional para superar los paradigmas punitivos heredados del sistema penal de adultos. En última instancia, este enfoque propone una justicia más inclusiva, orientada a la rehabilitación, la prevención de la reincidencia y el bienestar de las víctimas.
Estadísticas de descarga
Métricas alternativas
Referencias citadas
Barona Vilar, S. (2009). Justicia penal consensuada y justicia penal restaurativa,¿ alternativa o complemento del proceso penal? La mediación penal, instrumento esencial del nuevo modelo. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla AC,(24), 76-103. https://www.redalyc.org/pdf/2932/293222968005.pdf
Calle Tapia, M. D. (2023). Justicia juvenil restaurativa: Tendencias actuales y su impacto en la sociedad. Andares: Revista de Derechos Humanos y de la Naturaleza, 4-13. https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/andares/article/view/4268/4253
Cámara Arroyo, S. (2011). Justicia juvenil restaurativa: marco internacional y su desarrollo en América Latina. RJR: Revista de Justicia Restaurativa, 8-52. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2015/12/doctrina42699.pdf
Carnevali Rodríguez, R. (2017). La justicia restaurativa como mecanismo de solución de conflictos. Su examen desde el derecho penal. Justicia Juris, 13(1), 122-132.
Flores Prada, I. (2015). Algunas reflexiones sobre la justicia restaurativa en el sistema español de justicia penal. Revista Internacional de Estudios de Derecho Procesal y Arbitraje, (2), 4-45.
Guardiola Lago, M. J. (2020). ¿ Es posible la justicia restaurativa en la delincuencia de cuello blanco? Estudios Penales y Criminológicos, XL, 529-591.
Llobet Rodríguez, J. (2005). Justicia restaurativa en la justicia penal juvenil. Estudios sobre justicia penal: Homenaje al prof. Julio B..J Maier, 873-886. https://ucipfg.com/Repositorio/EPDP/pcEPDPv03/EPDP-04-JSPP/EPDP02/Lecturas/4/Llobet%20Rodr%C3%ADguez.pdf
Llobet, C. V. y Barna, M. A. (2018). Investigación sobre medidas no privativas de libertad y alternativas al proceso judicial en la Argentina. Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia. https://www.unicef.org/argentina/media/3511/file/justicia%20juvenil.pdf
Márquez Cárdenas, A. (2007). La justicia restaurativa versus la justicia retributiva en el contexto del sistema procesal de tendencia acusatoria. Prolegómenos. Derechos y Valores, (20), 201-2012. https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/2543/2224
McCold, P. y Norfolk, V. W. (2003). En busca de un paradigma: una teoría sobre justicia restaurativa. International Institute for restorative practices. https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/1949/paradigm_span.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Medan, M. y Graziano, F. (2019). Transformaciones, innovaciones y tensiones en la justicia penal juvenil. De la desjudicializacion a la refundación de los derechos: transformaciones en las disputas por los derechos de los niños y las niñas (2005-2015), 449-481. https://flad-la.org/biblioteca/t1pckYcfJ7xMB7PjwoJ2qTr37oXxZ7HEtkMWMb4d.pdf
Mojica Araque, C. A. (2005). Justicia restaurativa. Opinión Jurídica, 4(7), 33-42. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1304/1267 ; https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1304
Morínigo, N., Contrera, N., Ferreira, L., Ferreira, M. D. y Martínez, C. (2021). Justicia Juvenil Restaurativa. Revista Internacional de Investigación en Gobernabilidad, 129-147. https://revistas.posgradocolumbia.edu.py/index.php/riig/article/view/18/19
Pesqueira Leal, J. (2014). El concepto de justicia penal restaurativa en la construcción del marco teórico. Revista Logos, Ciencia & Tecnología, 6(1), 156-160. https://www.redalyc.org/pdf/5177/517751550013.pdf
Reyes-Quilodrán, C. (2018). Justicia Restaurativa en Sistemas de Justicia Penal Juvenil Comparado: Suecia,. Política Criminal, 13(18), 626-649. https://www.scielo.cl/pdf/politcrim/v13n25/0718-3399-politcrim-13-25-00626.pdf
Ríos Martín, J. C. (2016). Justicia restaurativa y mediación penal. Revista cuatrimestral de las Facultades de Derecho y Ciencias Económicas y Empresariales(98), 103-126. https://repositorio.comillas.edu/xmlui/bitstream/handle/11531/13749/art.mediaci%C3%B3n%20revista%20icade.pdf?sequence=1
Torres-Vásquez, H. y Cruz-Orduña, D.-M. (2022). La aplicación de justicia restaurativa en Colombia y la no vulneración del principio de. Saber, ciencia y libertad, 17(1), 175-198. https://www.redalyc.org/pdf/7369/736980331006.pdf
Villalta, C. y Graziano, F. (2020). Justicia restaurativa y medidas alternativas alproceso penal en la Argentina. Transformaciones y disputas en la justicia penal para adolescentes. Nuestra América, 8(15), 57-74. https://www.jstor.org/stable/pdf/48697816.pdf?refreqid=fastly-default%3A1ec3222eb29094b425d7a67ea9c82dc3&ab_segments=&initiator=&acceptTC=1
Villarreal Sotelo, K. (2013). La víctima, el victimario y la justicia restaurativa. Rivista di Criminologia, Vittimologia e Sicurezza, 7(1), 43-57. https://core.ac.uk/download/pdf/33151785.pdf
Fuentes normativas y jurisprudenciales
Asamblea General de las Naciones Unidas. (1985). Reglas mínimas de las Naciones Unidas para la administración de la justicia de menores (Reglas de Beijing) (Resolución 40/33, 28 de noviembre de 1985). https://www.un.org/es/events/youthday/pdf/Beijing_rules.pdf
Asamblea General de las Naciones Unidas. (1990). Reglas mínimas de las Naciones Unidas sobre las medidas no privativas de la libertad (Reglas de Tokio) (Resolución 45/110, 14 de diciembre de 1990). https://digitallibrary.un.org/record/105347/files/A_RES_45_110-ES.pdf
Decreto Legislativo n.º 1348. Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes. Diario Oficial El Peruano (7 de enero de 2017).
Decreto Supremo n.º 004-2018-JUS. Reglamento del Decreto Legislativo n.º 1348. Diario Oficial El Peruano (24 de marzo de 2018).
Caso 19 Comerciantes vs. Colombia (2004). Corte Interamericana de Derechos Humanos (5 de julio de 2004). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_109_esp.pdf
Caso de los Pueblos Indígenas Kuna de Madungandí y Emberá de Bayano y sus miembros vs. Panamá (2014). Corte Interamericana de Derechos Humanos (14 de octubre de 2014). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_284_esp.pdf
Caso Terrones Silva y otros vs. Perú (2018). Corte Interamericana de Derechos Humanos (26 de septiembre de 2018). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_360_esp.pdf
Cumbre Judicial Iberoamericana. (2008). 100 Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad.
Derechos de autor 2025 Jorge Luis Carrillo Rodríguez

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
La revista permite a los autores conservar sus derechos de autor de los artículos sometidos sin ningún tipo de restricciones.
Los autores conceden a la editorial derechos de publicación no exclusivos para la publicación de los manuscritos aprobados.
La editorial solo reserva derechos de primera publicación, pero esto no implica que los autores pierdan sus derechos de autor sin restricciones.








