Flagrancia y derechos humanos. Repensando el derecho penal del ciudadano

Palabras clave: flagrancia, Unidades de Flagrancia, derecho penal del ciudadano, derecho penal del enemigo, derechos fundamentales, derechos humanos

Resumen

La exigencia al Estado en la lucha contra el delito, cada vez mayor, ha conducido con fuerza a considerar que existe un derecho penal del enemigo, como expresa Günther Jakobs, figura que se expresa en sanciones más duras, penas de cárcel más extensas, entre otras ideas. En ese sentido, el juzgamiento a través de Unidades de Flagrancia, como viene implementando Perú, representa una mejor coincidencia con el derecho penal del ciudadano, como propone el mismo autor, para entender un mejor afianzamiento de los derechos humanos. Persigamos el delito, es necesario, pero hagámoslo dentro del marco de respeto hacia el principio de dignidad de la persona.

Estadísticas de descarga

La descarga de datos todavía no está disponible.

Estadísticas de uso

Cargando métricas ...

   

Métricas alternativas

Referencias citadas

Alexy, R. (2001). Una defensa de la fórmula de Radbruch. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, (5), 75-95. https://core.ac.uk/download/pdf/61893894.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) (2006). Caso López Álvarez vs. Honduras. Sentencia de 1 de febrero de 2006 (Fondo, reparaciones y costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_141_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) (2021). Informe anual 2021. https://www.corteidh.or.cr/docs/informe2021/espanol.pdf

Espinoza, J. (2016). La flagrancia y el proceso inmediato. Lex. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política, 14(18), 181-196.

Hernández, J. A. (2013). Aprehensión, detención y flagrancia. En E. Ferrer Mac-Gregor, J. L. Caballero y C. Steiner (coords.), Derechos humanos en la Constitución: comentarios de jurisprudencia constitucional e interamericana (pp. 1769-1800). Suprema Corte de Justicia de la Nación; Universidad Nacional Autónoma de México; Fundación Konrad Adenauer. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3568/22.pdf

Hoyos, M. de (2001). Análisis comparado de la situación de flagrancia. Revista de Derecho, 12(2), 137-147. http://revistas.uach.cl/pdf/revider/v12n2/art09.pdf

Jakobs, G. y Cancio, M. (2003). Derecho penal del enemigo. Thomson Civitas. https://static.legis.pe/wp-content/uploads/2018/09/Gunther-Jakobs-Derecho-penal-del-enemigo-Legis.pe_.pdf

Laitman, R. (2018). Fourth Amendment Flagrancy: What It Is, and What It Is Not. Fordham Urban Law Journal, 45(3), 799-838. https://core.ac.uk/download/pdf/216957607.pdf

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (2022). Protocolo de Actuación Interinstitucional de la Unidad de Flagrancia. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/3529123/Protocolo
%20de%20actuaci%C3%B3n%20interinstitucional%20de%20la%20unidad
%20de%20flagrancia%20%28con%20firmas%29.pdf.pdf?v=1661192218

Monroy, J. F. (2021). Comentarios exegéticos al «nuevo» Código Procesal Constitucional. Extramuros. https://palestraextramuros.blogspot.com/2021/10/comentarios-exegeticos-al-nuevocodigo.html

Moreno, J. A. (2016). Flagrant Police Abuse: Why Black Lives (Also) Matter to the Fourth Amendment. Berkeley Journal of Criminal Law, 21(2), 36-75. https://dx.doi.org/10.15779/Z38D21RH93

Palacios, Y. (2010, julio-diciembre). Existencia del derecho penal del enemigo en el derecho penal internacional. Revista Latinoamericana de Derechos Humanos, 21(2), 19-34. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r27290.pdf

Publicado
2022-11-22
Cómo citar
Figueroa Gutarra, E. (2022). Flagrancia y derechos humanos. Repensando el derecho penal del ciudadano. Revista Oficial Del Poder Judicial, 14(18), 27-53. https://doi.org/10.35292/ropj.v14i18.642
Sección
Artículos de investigación