As Regras de Brasília: um caso de interpretação do Supremo Tribunal de Justiça da Nação do México sobre a idade dos idosos como condição de vulnerabilidade
Resumo
Este artigo começa com a pergunta: As Regras de Brasília têm valor jurisdicional para os juízes mexicanos? A questão foi respondida pelo Supremo Tribunal de Justiça da Nação quando se pronunciou sobre um caso que envolvia idosos; no entanto, será que a decisão foi correcta? Este trabalho analisa um caso em que o Supremo Tribunal de Justiça decidiu se as Regras de Brasília são vinculativas para os juízes quando decidem casos. A metodologia escolhida para o desenvolvimento do trabalho foi, em parte, o método casuístico, no qual foi abordado o caso julgado pela mais alta corte do país. Além do exposto, refletese sobre os argumentos das partes, para então questionar se a decisão tomada em relação ao estado de vulnerabilidade do idoso em razão da idade, condição prevista nas Regras de Brasília, foi correta.
Downloads
Metrics
Referências
Barak, A. (2021). Discrecionalidad judicial (L. E. Misseri & I. Lifante Vidal, Trads.). Palestra (Obra original publicada en 1989).
Berumen Campos, A. (2016). El búho de Minerva. Apuntes de Filosofía de Derecho. Universidad Autónoma Metropolitana.
Bravo Peralta, M. V. (2014). Método del caso jurisprudencial. Interpretación Argumentación y Jurisprudencia. Porrúa.
Camarena González, R. (2018). La creación del precedente en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. En El precedente en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (pp. 105-139). Centro de Estudios Constitucionales SCJN.
Carranco Zúñiga, J. (2016). Juicio de Amparo. Procedencia y sobreseimiento (4.ª ed.). Porrúa.
Castillo Chávez., R. (2011). Juicio de amparo. Editorial Porrúa.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (2023). https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
Cossío Díaz, J. R. (2013). Sistemas y modelos de control constitucional en México. Universidad Nacional Autónoma de México.
Dabove, I. (2022). Acceso a la justicia en la vejez. En Reglas de Brasilia: Vulnerabilidad y acceso a la justicia. (J. Tello Gilardi y C. Calderón Puertas, Comps.). Poder Judicial del Perú.
Delgado Martín, J. (2019). Guía comentada de las Reglas de Brasilia Comentarios a las Reglas de Brasilia sobre acceso a la Justicia de las personas en condición de vulnerabilidad. Programa Euro Social.
Ferrer Mac-Gregor, E. y Sánchez Gil, R. (2013). El nuevo juicio de amparo: Guía de la reforma constitucional y la nueva ley de amparo. Porrúa.
Guastinni, R. (2017). Teoría Analítica del Derecho. Estudios (C. Moreno More, Trad.). Zela.
Ley de Amparo (2023). Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LAmp.pdf
Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación (2023). Declaratoria de invalidez del Decreto de reforma DOF 02-03-2023, por Sentencia de la SCJN notificada al Congreso de la Unión para efectos legales el 23-06-2023. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lopjf.htm
Malem Seña, J. F. (2009). El lenguaje de las sentencias. En Interpretación Argumentación y Trabajo judicial (p. 111). Porrúa.
Platas Pacheco, M. d. C. (2013). Filosofía del Derecho. Argumentación jurisdiccional (3.a ed.). Porrúa (Obra original publicada en 2006).
Ribotta, S. (2012). Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad. vulnerabilidad, pobreza y acceso a la justicia. Revista Electrónica Iberoamericana, 6(2), 6.
Suprema Corte de Justicia de la Nación ADR 1399/2013. https://sjf2.scjn.gob.mx/busqueda-principal-tesis
Suprema Corte de Justicia de la Nación CT 32/2015. https://sjf2.scjn.gob.mx/busqueda-principal-tesis
Suprema Corte de Justicia de la Nación. Tesis: 2a./J. 128/2015 (10a.) https://sjf2.scjn.gob.mx/busqueda-principal-tesis
Suprema Corte de Justicia de la Nación. Tesis: 1a. CXXXIII/2016 (10a.) https://sjf2.scjn.gob.mx/busqueda-principal-tesis
Suprema Corte de Justicia de la Nación.Tesis: 1a. CCLXXXII/2016 (10a.) https://sjf2.scjn.gob.mx/busqueda-principal-tesis
Copyright (c) 2023 Óscar Guillermo Barreto Nova
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores mantêm seus direitos autorais e se registram sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), que permite o uso do material publicado (adaptar - remixar, transformar e construir sobre - e compartilhar - copiar e redistribuir - o material em qualquer meio ou formato).
a. A revista permite que os autores mantenham os direitos de autor dos artigos submetidos sem quaisquer restrições.
b. Os autores mantêm o direito de partilhar, distribuir, copiar, executar e comunicar publicamente o artigo publicado na Llapanchipaq Justicia (por exemplo, colocá-lo num repositório institucional).
c. Os autores conservam o direito de publicar posteriormente o seu trabalho, de utilizar o artigo ou qualquer parte do mesmo (por exemplo, uma compilação do seu trabalho, notas para conferências, teses ou para um livro), desde que indiquem a fonte de publicação (autores do trabalho, revista, volume, número e data).
