Las Reglas de Brasilia: un caso de interpretación por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México sobre la edad de adultos mayores como condición de vulnerabilidad
Resumen
El presente trabajo inicia con la pregunta: ¿Las Reglas de Brasilia tienen un valor jurisdiccional para los juzgadores mexicanos? La incógnita a esta interrogante la despejó la Suprema Corte de Justicia de la Nación al resolver un asunto sobre adultos mayores; sin embargo, ¿la decisión fue acertada? En el presente texto se analizará un caso sobre el cual el máximo tribunal se pronunció acerca de si las Reglas de Brasilia son vinculantes para los jueces al momento de resolver los casos. La metodología que se escogió para desarrollar el trabajo en parte fue la del método casuístico, en el cual se abordó el asunto que conoció el máximo tribunal del país. Aunado a lo anterior se reflexiona acerca de los argumentos de las partes, para después cuestionar si fue correcta la decisión tomada respecto al estado de vulnerabilidad de los adultos mayores por cuestión de edad, condición prevista en las Reglas de Brasilia.
Estadísticas de descarga
Estadísticas de uso
Referencias citadas
Barak, A. (2021). Discrecionalidad judicial (L. E. Misseri & I. Lifante Vidal, Trads.). Palestra (Obra original publicada en 1989).
Berumen Campos, A. (2016). El búho de Minerva. Apuntes de Filosofía de Derecho. Universidad Autónoma Metropolitana.
Bravo Peralta, M. V. (2014). Método del caso jurisprudencial. Interpretación Argumentación y Jurisprudencia. Porrúa.
Camarena González, R. (2018). La creación del precedente en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. En El precedente en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (pp. 105-139). Centro de Estudios Constitucionales SCJN.
Carranco Zúñiga, J. (2016). Juicio de Amparo. Procedencia y sobreseimiento (4.ª ed.). Porrúa.
Castillo Chávez., R. (2011). Juicio de amparo. Editorial Porrúa.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (2023). https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
Cossío Díaz, J. R. (2013). Sistemas y modelos de control constitucional en México. Universidad Nacional Autónoma de México.
Dabove, I. (2022). Acceso a la justicia en la vejez. En Reglas de Brasilia: Vulnerabilidad y acceso a la justicia. (J. Tello Gilardi y C. Calderón Puertas, Comps.). Poder Judicial del Perú.
Delgado Martín, J. (2019). Guía comentada de las Reglas de Brasilia Comentarios a las Reglas de Brasilia sobre acceso a la Justicia de las personas en condición de vulnerabilidad. Programa Euro Social.
Ferrer Mac-Gregor, E. y Sánchez Gil, R. (2013). El nuevo juicio de amparo: Guía de la reforma constitucional y la nueva ley de amparo. Porrúa.
Guastinni, R. (2017). Teoría Analítica del Derecho. Estudios (C. Moreno More, Trad.). Zela.
Ley de Amparo (2023). Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LAmp.pdf
Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación (2023). Declaratoria de invalidez del Decreto de reforma DOF 02-03-2023, por Sentencia de la SCJN notificada al Congreso de la Unión para efectos legales el 23-06-2023. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lopjf.htm
Malem Seña, J. F. (2009). El lenguaje de las sentencias. En Interpretación Argumentación y Trabajo judicial (p. 111). Porrúa.
Platas Pacheco, M. d. C. (2013). Filosofía del Derecho. Argumentación jurisdiccional (3.a ed.). Porrúa (Obra original publicada en 2006).
Ribotta, S. (2012). Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad. vulnerabilidad, pobreza y acceso a la justicia. Revista Electrónica Iberoamericana, 6(2), 6.
Suprema Corte de Justicia de la Nación ADR 1399/2013. https://sjf2.scjn.gob.mx/busqueda-principal-tesis
Suprema Corte de Justicia de la Nación CT 32/2015. https://sjf2.scjn.gob.mx/busqueda-principal-tesis
Suprema Corte de Justicia de la Nación. Tesis: 2a./J. 128/2015 (10a.) https://sjf2.scjn.gob.mx/busqueda-principal-tesis
Suprema Corte de Justicia de la Nación. Tesis: 1a. CXXXIII/2016 (10a.) https://sjf2.scjn.gob.mx/busqueda-principal-tesis
Suprema Corte de Justicia de la Nación.Tesis: 1a. CCLXXXII/2016 (10a.) https://sjf2.scjn.gob.mx/busqueda-principal-tesis
Derechos de autor 2023 Óscar Guillermo Barreto Nova
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y se inscriben bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), la cual permite usar lo publicado (adaptar —remezclar, transformar y construir— y compartir —copiar y redistribuir— el material en cualquier medio o formato).
a. La revista permite a los autores conservar sus derechos de autor de los artículos sometidos sin ningún tipo de restricciones.
c. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).
