Revista Llapanchikpaq: Justicia

Editorial

2026-07-01T21:01:30+00:00

Se pone a disposición de la comunidad jurídica el volumen 8, n.º 12 de Llapanchikpaq: Justicia. Revista especializada en políticas jurisdiccionales para el acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad, correspondiente al período enero-junio de 2026, publicación de la Unidad Orgánica de Acceso a la Justicia de Personas en Condición de Vulnerabilidad y Justicia Itinerante del Poder Judicial del Perú.

La inteligibilidad de la decisión judicial como condición del acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad

2026-07-02T14:04:58+00:00

Una decisión judicial puede estar suficientemente motivada y, sin embargo, resultar ininteligible para la persona en condición de vulnerabilidad a quien afecta. Ni la doctrina de la motivación ni las técnicas de lenguaje claro o lectura fácil cierran esa brecha, porque operan sobre el documento y no sobre la relación comunicativa que la decisión entabla con quien debe comprenderla. Este artículo propone la categoría de comunicación adaptativa —el deber del órgano jurisdiccional de ajustar el contenido, el formato y el canal de la decisión a las condiciones cognitivas, sensoriales, lingüísticas o culturales de su destinatario— como componente del derecho de acceso a la justicia.
La fundamentación se construye a partir de las Reglas de Brasilia, en confluencia con la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la jurisprudencia de la Corte Interamericana y la Convención sobre
los Derechos de las Personas con Discapacidad. Finalmente, se explora de qué manera los sistemas conversacionales asistidos por inteligencia artificial generativa podrían contribuir a hacer efectivo ese deber, y se formulan principios de diseño institucional para una implementación que no desnaturalice la función jurisdiccional ni agrave los riesgos de exclusión, error u opacidad.

El acceso al empleo de personas en condición de discapacidad: la cuota de empleo y los ajustes razonables en la legislación y jurisprudencia nacional

2026-07-02T14:04:57+00:00

Este estudio examina el marco jurídico y jurisprudencial de los derechos laborales de las personas en condición de discapacidad (PCD) en Perú, en la transición de un enfoque médico a uno social; este último está fundamentado en la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de las Naciones Unidas y en la Ley n.º 29973, donde se estableció que el empleo es un elemento esencial para la dignidad humana y que las PCD tienen derecho a acceder al trabajo. El núcleo del análisis se enfoca en la cuota de empleo: un requerimiento indispensable para las empresas privadas que tienen más de 50 empleados (3 %) y para las entidades públicas (5 %) al momento de contratar personas en condición de discapacidad. Además, se resalta la relevancia de los ajustes razonables como medio para asegurar la accesibilidad y la permanencia en el empleo, previniendo la discriminación en el ámbito laboral. El análisis determina que, aunque existe un marco legal robusto, es vital la supervisión estatal eficaz y un cambio cultural para cerrar la brecha laboral existente en relación con las personas en situación de discapacidad.

Violencia doméstica y trabajadoras de hogar y cuidados en España: especial referencia a las mujeres migrantes

2026-07-02T14:05:07+00:00

El presente trabajo analiza la violencia doméstica contra las mujeres migrantes en el sector del hogar y cuidados en España desde una perspectiva interseccional. Utilizando la teoría de las capas de vulnerabilidad de Florencia Luna, se examina cómo el género, la pobreza y el estatus migratorio irregular se superponen para construir una situación de extrema indefensión. El estudio destaca que la modalidad de interna agrava esta vulnerabilidad al desdibujar las fronteras entre el espacio laboral y el privado, generando una “trampa de familiarización” que invisibiliza el abuso. Asimismo, se aborda el encuadre jurídico de estas violencias en el artículo 173.2 del Código penal español, debatiendo la distinción conceptual entre violencia doméstica y de género. Se concluye que la situación de irregularidad administrativa y la dependencia económica actúan como barreras que obstaculizan el acceso a la justicia, perpetuando la impunidad de los agresores y anulando la capacidad de agencia de las víctimas. El trabajo subraya la necesidad de protocolos de denuncia segura que prioricen la protección de los derechos humanos sobre el control migratorio.

Tratados sin fronteras: estándares de derechos humanos para personas refugiadas y migrantes

2026-07-02T14:05:06+00:00

El presente artículo tiene por objeto analizar los estándares de derechos humanos para personas refugiadas y migrantes. En tal sentido, se desarrollarán los conceptos y definiciones existentes en el derecho internacional respecto de las personas migrantes y refugiadas. Posteriormente, se expondrán las obligaciones internacionales de los Estados en relación con el respeto y la garantía de los derechos humanos de las personas sujetas a su jurisdicción, considerando la problemática particular existente respecto de los no nacionales que se encuentran en su territorio. Ello permitirá conocer las dificultades
existentes en torno al reconocimiento de los derechos humanos de las personas migrantes y refugiadas, así como los estándares que deben considerarse para el reconocimiento y ejercicio de tales derechos.

Acceso a la justicia de las personas con discapacidad y adultos mayores: una cuestión de igualdad y dignidad humana

2026-07-01T21:01:42+00:00

El acceso a la justicia constituye un derecho fundamental que no puede limitarse a su reconocimiento formal dentro de los ordenamientos jurídicos. En la práctica, las personas con discapacidad y las personas adultas mayores enfrentan múltiples barreras que dificultan o incluso impiden el ejercicio efectivo de sus derechos, generando escenarios de exclusión que contradicen los principios de igualdad y dignidad humana. Estas barreras no solo son de carácter físico, sino también comunicacional, económico, procedimental y actitudinal, configurando una problemática estructural que requiere un análisis integral.

El presente artículo examina esta realidad desde una perspectiva de dignidad humana e igualdad material, abordando el marco constitucional ecuatoriano y los principales instrumentos internacionales de derechos humanos aplicables. Asimismo, analiza el desarrollo jurisprudencial relevante, y destaca el rol de la Corte Constitucional en la construcción de un enfoque garantista orientado a la protección efectiva de los derechos de las personas en situación de vulnerabilidad.

Se identifican las principales barreras estructurales que afectan el acceso a la justicia y se enfatiza la importancia de los ajustes razonables como una obligación jurídica y no como una concesión discrecional, en tanto constituyen un mecanismo esencial para garantizar la tutela judicial efectiva en condiciones de igualdad. Además, se incorpora un enfoque interseccional que permite comprender la complejidad de las situaciones de vulnerabilidad, especialmente cuando convergen factores como la edad, la discapacidad y las condiciones socioeconómicas.

Finalmente, el trabajo propone líneas de acción orientadas al fortalecimiento de políticas públicas, la capacitación de operadores de justicia y la transformación institucional del sistema judicial, con el objetivo de avanzar hacia un modelo de justicia más accesible, inclusivo, sensible y centrado en la persona, capaz de garantizar el ejercicio real y efectivo de los derechos.

Justicia digital y desigualdad estructural: desafíos para el acceso a la justicia en el sistema judicial peruano

2026-07-02T14:05:09+00:00

La digitalización del sistema judicial ha sido impulsada en los últimos años como un medio para modernizar la administración de justicia y aumentar la eficiencia de los servicios jurisdiccionales. En el Perú, este proceso se ha desarrollado mediante la implementación de herramientas como el Expediente Judicial Electrónico, la Mesa de Partes Electrónica o las audiencias virtuales, orientadas a mejorar la gestión del proceso judicial y la interacción entre usuarios y el sistema de justicia. No obstante, la incorporación de estas herramientas también ha planteado importantes desafíos relacionados con el acceso a la justicia. El presente trabajo tiene como finalidad analizar de qué manera la justicia digital y la incorporación de tecnologías digitales en el sistema judicial peruano inciden en el acceso a la justicia, especialmente en relación con las desigualdades estructurales que existen. Para ello, se adopta un enfoque cualitativo basado en el análisis documental de fuentes normativas, doctrinales y estudios recientes sobre transformación digital y administración de justicia. Los resultados muestran que, si bien la digitalización judicial contribuye a mejorar la eficiencia institucional, también puede generar barreras para las poblaciones en situación de vulnerabilidad como consecuencia de la persistencia de brechas digitales. Se concluye que la transformación digital del sistema judicial debe estar acompañada de políticas públicas orientadas a garantizar la inclusión y la igualdad en el acceso a la justicia.

Flexibilidad judicial y crisis de la facultad de juzgar: hacia una teoría rizomática de la decisión

2026-07-02T14:05:07+00:00

Este trabajo propone una teoría rizomática de la decisión como aporte al debate sobre flexibilidad judicial y acceso a la justicia. A partir del pensamiento de Deleuze y Guattari, y en diálogo con la teoría de las instituciones de Castoriadis y la noción de ley de verdad desarrollada por Jacques Poulain, se sostiene que la rigidez normativa propia de los sistemas jurídicos de estructura jerárquica neutraliza la facultad de juzgar de jueces y asociados, dificultando respuestas sensibles a la singularidad de los conflictos. Desde un enfoque cualitativo, teórico-crítico y jurisprudencial, el artículo examina cómo una comprensión de la sociedad bajo el principio de autoalteración permite repensar la decisión judicial más allá de la coherencia con un sistema normativo preestablecido. En ese marco, se propone la figura del juez rizomático como agente instituyente que decide desde una lógica descentralizada, no lineal y múltiple. La argumentación se desarrolla a partir del análisis de dos decisiones judiciales colombianas y de una reflexión crítica sobre el uso de modelos de lenguaje en la práctica jurídica. Se concluye que las teorías autorreferenciales de la decisión, incluidas ciertas formas contemporáneas de asistencia algorítmica, tienden a enrigidecer el juicio, comprometer la flexibilidad judicial y afectar el acceso a la justicia cuando impiden reconocer la historicidad, complejidad y espacialidad de las relaciones sociales.

La vía de hecho municipal frente a las personas en condición de vulnerabilidad: límites al poder sancionador y tutela jurisdiccional en el comercio ambulatorio

2026-07-02T14:04:54+00:00

El presente artículo analiza, desde la dogmática del derecho administrativo sancionador y los estándares de derechos humanos de las Reglas de Brasilia, la vulneración sistemática de los derechos fundamentales de los comerciantes ambulantes en situación de pobreza extrema por parte de los gobiernos locales. Se denuncia la recurrente materialización de «vías de hecho» durante los operativos de fiscalización municipal, en los cuales los agentes ediles retienen mercadería y ejercen coacción física eludiendo la obligación normativa de emitir el «Acta de ejecución de medida provisional». Esta omisión documentaria deliberada anula por completo la fase instructiva del procedimiento sancionador, viciando la potestad fiscalizadora y usurpando inconstitucionalmente el monopolio del uso de la fuerza pública, el cual compete de manera exclusiva e indelegable a la Policía Nacional del Perú (PNP).

Como consecuencia directa de esta clandestinidad operativa, el administrado vulnerable es sometido a un estado de indefensión estructural (prueba diabólica), despojándosele de su único medio de subsistencia y obstaculizando materialmente su acceso a la tutela jurisdiccional efectiva. Frente a ello, la investigación delimita las vías de protección pertinentes, consagrando al proceso contencioso administrativo como la herramienta procesal idónea y exclusiva para lograr el cese de las actuaciones materiales no sustentadas en un acto administrativo y demandar la respectiva indemnización por daños y perjuicios. En dicha sede, se exige la estricta aplicación de la «carga dinámica de la prueba», trasladando el rigor probatorio hacia la municipalidad y activando presunciones judiciales de veracidad a favor del comerciante ante la falta de actas de intervención.

Migración infantil en tránsito hacia México: vulnerabilidad estructural, acceso a la justicia y desafíos desde las Reglas de Brasilia

2026-07-02T14:04:56+00:00

La migración infantil en América Latina, particularmente en las rutas que atraviesan México hacia Estados Unidos, se ha consolidado como un fenómeno crítico en materia de derechos humanos. Este proceso responde a factores estructurales como la pobreza, la violencia generalizada, la desigualdad y la falta de condiciones de vida dignas en los países de origen. De acuerdo con organismos internacionales, un número significativo de niñas, niños y adolescentes migra sin acompañamiento o en contextos de separación familiar, lo que incrementa su exposición a riesgos como la trata de personas, la explotación y diversas formas de violencia.

El artículo analiza la vulnerabilidad estructural e interseccional de la niñez migrante, considerando factores como la edad, la condición migratoria irregular, la exclusión socioeconómica y la exposición a violencia institucional y criminal. Se adopta un enfoque cualitativo jurídico-doctrinal basado en normas internacionales, informes especializados y las Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia.

Se identifican barreras como la falta de asesoría jurídica especializada, la complejidad de los procedimientos administrativos, las barreras lingüísticas y prácticas restrictivas. Se concluye que persiste una brecha entre el reconocimiento normativo de derechos y su implementación efectiva, lo que exige fortalecer políticas públicas con enfoque de derechos humanos.

El razonamiento judicial en la protección de los derechos humanos. Una propuesta metodológica para la toma de decisiones en los procesos de familia

2026-07-02T14:04:53+00:00

El artículo plantea la necesidad de que los casos en materia de familia, por su especial relevancia en la protección de los derechos humanos de las personas involucradas, sean resueltos desde la perspectiva de la valoración racional de la prueba. Asimismo, el autor sostiene que las decisiones judiciales en estos procesos pueden verse influenciados por prejuicios y sesgos cognitivos. En ese contexto, se propone una metodología de trabajo para que los jueces adopten sus decisiones sobre la base de la valoración racional de la prueba, con la finalidad de garantizar que estas sean coherentes, objetivas y respetuosas de los derechos humanos.

Círculos afroreparatorios y violencia estética en la educación superior: una visión desde la justicia restaurativa racial

2026-07-02T14:04:50+00:00

La violencia estética es una forma de violencia basada en género que experimentan mujeres y niñas de forma global. Los estereotipos occidentales en su carácter discriminatorio no tienen en cuenta la diversidad cultural, racial y étnica. Además, se reproducen en ámbitos como la educación, en el que las afroreparaciones pueden contribuir a garantizar los derechos de las personas negras y mestizas. En correspondencia, la presenta investigación se enmarcó en la intersección entre la violencia estética en la educación superior y las afroreparaciones enfocadas en la Etnoeducación. En el ámbito internacional existen escasas investigaciones al respecto, especialmente en cuanto a la intervención mediante los círculos afroreparatorios para abordar la violencia estética.En este sentido, la investigación sobre el tema en el contexto cubano también presenta importantes vacíos. En la Universidad de Holguín, se evidencia una problemática escasamente explorada relativa a la ausencia de protocolos específicos para abordar la violencia estética, situación que tiende a invisivilizarse en espacios académicos con impacto directo en la vulnerabilidad de las mujeres negras y mestizas. Tales carencias normativas y metodológicas requieren de respuestas con orientación restaurativa e intercultural que viabilicen el ejercicio efectivo del derecho a la igualdad y la no discriminación.

La primacía de los derechos humanos sobre el discurso del orden natural: implicaciones para la dignidad de las personas LGTBIQ+

2026-07-02T14:04:51+00:00

El presente artículo tuvo como objetivo analizar la primacía de los derechos humanos frente al discurso del orden natural y sus implicaciones para la dignidad de la población LGTBIQ+. En cuanto al material y métodos, se desarrolló una investigación de enfoque cualitativo, de tipo básico, con método hermenéutico y diseño no experimental-documental, empleando como técnica el análisis documental de fuentes académicas, jurídicas y filosóficas relevantes, seleccionadas mediante muestreo intencional. Los resultados evidenciaron que los derechos humanos, sustentados en los principios de igualdad, no discriminación y dignidad humana, se consolidan como un marco normativo superior frente a concepciones tradicionales basadas en el orden natural, las cuales, en determinados contextos sociales, operan de manera implícita justificando prácticas discriminatorias hacia la población LGTBIQ+. Asimismo, se identificó una brecha entre el reconocimiento jurídico de los derechos y su efectiva aplicación en la realidad social, influenciada por patrones culturales y creencias arraigadas. En conclusión, se analizó que la primacía de los derechos humanos no solo constituye un principio jurídico, sino también una exigencia ética que obliga a cuestionar críticamente aquellas prácticas y discursos que, bajo la apariencia de tradición o normalidad, vulneran la dignidad humana; lo que exige la construcción de un orden social en el que el respeto a la diversidad no sea una concesión, sino una condición esencial de la justicia.

Derecho de alimentos en Nicaragua: avances, criterios y desafíos del Código de Familia

2026-07-02T14:04:48+00:00

El presente artículo analiza críticamente la aplicación del Derecho de Alimentos en Nicaragua tras once años de vigencia del Código de Familia. La metodología utilizada es la cualitativa con enfoque jurídico-dogmático, normativo y jurisdiccional, apoyada en el análisis de sentencias, estadísticas del sistema automatizado y bibliografía especializada, se examina la transformación paradigmática de este derecho: desde una concepción históricamente asistencialista hacia un modelo fundamentado en los derechos humanos, ya que el Derecho de Alimentos per se garantiza el Derecho a la vida. En este tránsito, el interés superior del niño y el principio de corresponsabilidad parental se instituyen como ejes transversales de la protección jurídica. A pesar del avance dogmático y normativo, nacional e internacional la investigación constata que, en la práctica judicial, la determinación de las pensiones bajo un sistema mixto —basado en criterios generales, porcentuales y circunstanciales— presenta una aplicación fraccionada y sujeta a valoraciones subjetivas. Esta discrepancia de criterios debilita la seguridad jurídica y evidencia la urgencia de fortalecer la estandarización de criterios y los mecanismos control que garanticen el cumplimiento del deber alimentario, así como, la ejecución de los mismos, asegurando así la protección integral de los acreedores alimentarios en un marco de justicia social y dignidad humana.

El delito de acoso desde el enfoque de la vulnerabilidad inducida: criterios interpretativos para diferenciarlo de los conflictos interpersonales

2026-07-02T14:05:09+00:00

El delito de acoso, incorporado al Código Penal mediante el Decreto Legislativo n.º 1410, ha planteado importantes desafíos interpretativos debido a la amplitud semántica de los verbos típicos y a la referencia normativa de la puesta en peligro o alteración de la vida cotidiana de la víctima, especialmente porque estos escenarios se vinculan con situaciones de vulnerabilidad o con dinámicas de violencia por razones de género. El presente trabajo académico analiza el artículo 151-A del Código Penal a la luz del enfoque de vulnerabilidad inducida, así como del principio de lesividad, a partir del bien jurídico protegido, a partir de la libertad personal entendida desde la autodeterminación en el desenvolvimiento cotidiano de la víctima. Desde esta perspectiva, se distingue entre el supuesto de peligro descrito en el primer párrafo, caracterizado por la reiteración, continuidad o habitualidad de conductas intrusivas idóneas para comprometer dicha autodeterminación, y el supuesto de lesión contemplado en el segundo párrafo, en el que una conducta única puede incluso producir una alteración efectiva del desenvolvimiento cotidiano de la víctima. Se analiza, además, el papel del consentimiento y la necesidad de interpretar su ausencia a partir de señales objetivas de rechazo, evitando que la tipicidad dependa exclusivamente de la percepción subjetiva del sujeto pasivo. Finalmente, se proponen criterios interpretativos, orientados a delimitar el alcance del delito de acoso, conforme al principio de mínima intervención, de modo que la intervención penal permita brindar una respuesta idónea frente a conductas intrusivas que afectan la libertad de las personas, especialmente en contextos de violencia de género o vulnerabilidad, sin incurrir en interpretaciones expansivas que conduzcan a la criminalización de conflictos interpersonales propios de la convivencia social.