The Brasilia Rules: A case of interpretation by the Mexican Supreme Court of Justice of the Nation on the age of older adults as a condition of vulnerability
Abstract
This paper begins with the question: Do the Brasilia Rules have jurisdictional value for Mexican judges? The Supreme Court of Justice of the Nation cleared this question when it resolved a case about older adults; however, was the decision correct? This text will analyze a case in which the highest court ruled on whether the Brasilia Rules are binding for judges when resolving cases. The methodology chosen to develop the work was partly that of the case method, in which the case heard by the Mexican Court was approached. In addition to the above, the arguments of the parties are reflected upon, in order to later question whether the decision taken regarding the vulnerability of the elderly due to their age, a condition foreseen in the Brasilia Rules, was correct.
Downloads
Metrics
References
Barak, A. (2021). Discrecionalidad judicial (L. E. Misseri & I. Lifante Vidal, Trads.). Palestra (Obra original publicada en 1989).
Berumen Campos, A. (2016). El búho de Minerva. Apuntes de Filosofía de Derecho. Universidad Autónoma Metropolitana.
Bravo Peralta, M. V. (2014). Método del caso jurisprudencial. Interpretación Argumentación y Jurisprudencia. Porrúa.
Camarena González, R. (2018). La creación del precedente en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. En El precedente en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (pp. 105-139). Centro de Estudios Constitucionales SCJN.
Carranco Zúñiga, J. (2016). Juicio de Amparo. Procedencia y sobreseimiento (4.ª ed.). Porrúa.
Castillo Chávez., R. (2011). Juicio de amparo. Editorial Porrúa.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (2023). https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf
Cossío Díaz, J. R. (2013). Sistemas y modelos de control constitucional en México. Universidad Nacional Autónoma de México.
Dabove, I. (2022). Acceso a la justicia en la vejez. En Reglas de Brasilia: Vulnerabilidad y acceso a la justicia. (J. Tello Gilardi y C. Calderón Puertas, Comps.). Poder Judicial del Perú.
Delgado Martín, J. (2019). Guía comentada de las Reglas de Brasilia Comentarios a las Reglas de Brasilia sobre acceso a la Justicia de las personas en condición de vulnerabilidad. Programa Euro Social.
Ferrer Mac-Gregor, E. y Sánchez Gil, R. (2013). El nuevo juicio de amparo: Guía de la reforma constitucional y la nueva ley de amparo. Porrúa.
Guastinni, R. (2017). Teoría Analítica del Derecho. Estudios (C. Moreno More, Trad.). Zela.
Ley de Amparo (2023). Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LAmp.pdf
Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación (2023). Declaratoria de invalidez del Decreto de reforma DOF 02-03-2023, por Sentencia de la SCJN notificada al Congreso de la Unión para efectos legales el 23-06-2023. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lopjf.htm
Malem Seña, J. F. (2009). El lenguaje de las sentencias. En Interpretación Argumentación y Trabajo judicial (p. 111). Porrúa.
Platas Pacheco, M. d. C. (2013). Filosofía del Derecho. Argumentación jurisdiccional (3.a ed.). Porrúa (Obra original publicada en 2006).
Ribotta, S. (2012). Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad. vulnerabilidad, pobreza y acceso a la justicia. Revista Electrónica Iberoamericana, 6(2), 6.
Suprema Corte de Justicia de la Nación ADR 1399/2013. https://sjf2.scjn.gob.mx/busqueda-principal-tesis
Suprema Corte de Justicia de la Nación CT 32/2015. https://sjf2.scjn.gob.mx/busqueda-principal-tesis
Suprema Corte de Justicia de la Nación. Tesis: 2a./J. 128/2015 (10a.) https://sjf2.scjn.gob.mx/busqueda-principal-tesis
Suprema Corte de Justicia de la Nación. Tesis: 1a. CXXXIII/2016 (10a.) https://sjf2.scjn.gob.mx/busqueda-principal-tesis
Suprema Corte de Justicia de la Nación.Tesis: 1a. CCLXXXII/2016 (10a.) https://sjf2.scjn.gob.mx/busqueda-principal-tesis
Copyright (c) 2023 Óscar Guillermo Barreto Nova
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain their copyrights and register under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows the use of the published material (adapt - remix, transform and build - and share - copy and redistribute - the material in any medium or format).
a. The journal allows authors to retain their copyright of submitted articles without any restrictions.
b. Authors retain the right to share, distribute, copy, perform and publicly communicate the article published in Llapanchipaq Justicia (e.g., place it in an institutional repository).
c. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (for example: a compilation of their work, notes for conferences, thesis, or for a book), as long as they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).
