Justiça digital e desigualdade estrutural: desafios para o acesso à justiça no sistema judicial peruano
Resumo
A digitalização do sistema judicial nos últimos anos tem sido promovida como um meio de modernizar a administração da justiça e de aumentar a eficiência dos serviços judiciais. No Peru, a digitalização do sistema judiciário foi implementada através de ferramentas como o Arquivo Judicial Eletrónico, o Sistema de Arquivamento Eletrónico e as audiências virtuais, visando melhorar a gestão do processo judicial e a interação entre os utilizadores e o sistema de justiça. Contudo, a adopção destas ferramentas acarretou também uma série de desafios significativos relacionados com o acesso à justiça. Este artigo tem como objetivo examinar como a justiça digital, a incorporação das tecnologias digitais no sistema judicial peruano, impacta o acesso à justiça, desde que seja equitativa em relação às desigualdades estruturais existentes. Para tal, adota-se uma abordagem qualitativa, baseada na análise documental de fontes normativas e doutrinais, bem como em estudos recentes sobre a transformação digital e a administração da justiça. Os resultados mostram, no entanto, que, embora a digitalização judicial contribua para o aumento da eficiência institucional, pode também criar barreiras às populações vulneráveis devido à persistência da exclusão digital. Em última análise, a conclusão é que a transformação digital do sistema judicial deve ser acompanhada por políticas públicas que visem garantir a inclusão e a igualdade no acesso à justiça.
Downloads
Referências
Alegre, M. (2022). Aspectos relevantes en las técnicas e instrumentos de recolección de datos en la investigación cualitativa. Una reflexión conceptual. Población y Desarrollo, 28(54), 93-100. Epub 00 de junio de 2022. https://doi.org/10.18004/pdfce/2076-054x/2022.028.54.093
Arias, M. (2022). Principios, alcance y limitaciones de la triangulación metodológica. Investigación y Educación en Enfermería, 40(2), e03. Publicación electrónica, 15 de septiembre de 2022. http://www.scielo.org.co/pdf/iee/v40n2/2216-0280-iee-40-02-e03.pdf
Becerra, R. (2023). El reconocimiento de la brecha digital para garantizar el acceso efectivo a la administración de justicia civil. Precedente Revista Jurídica, 23, 11-35. https://doi.org/10.18046/prec.v23.5875
Benavides, A. y Chipana, Y. (2021). Competencias digitales en adultos mayores y acceso a la justicia: Una revisión sistemática. REVISTA DE DERECHO, 6(1), 182-194. https://doi.org/10.47712/rd.2021.v6i1.121
Calderón, E. (2025). La garantía del derecho fundamental al debido proceso a través de la digitalización de la justicia en Perú. Derecho global. Estudios sobre derecho y justicia, 10(29), 383-406. Epub 26 de mayo de 2025. https://doi.org/10.32870/dgedj.v10i29.799
Calvo, P. (2022). Una ética de la investigación en el marco de las éticas aplicadas. Veritas, (52), 29-51. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-92732022000200029
Chacin, R. (2025). La brecha digital como expresión de la desigualdad territorial: hacia la constitucionalización de la prohibición de la exclusión territorial. Revista de Derecho, (63), 59-82. Epub April 20, 2025. https://doi.org/10.14482/dere.63.340.004
Congreso de la República del Perú. (1993). Constitución Política del Perú. https://www.oas.org/juridico/spanish/per_res17.pdf
Cristallo, J., Lavin, R., Gayraud, F. y Daglio, A. (2023). Transformación digital en el sistema de justicia: Oportunidades para una justicia rápida, accesible y transparente. Justicia. https://fund.ar/wp-content/uploads/2023/07/Fundar_Transformacion-digital-de-la-justicia.pdf
Cumbre Judicial Iberoamericana (2008). Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2009/7037.pdf
De Lucchi, Y. (2023). Justicia digital y discapacidad. Revista Española De Discapacidad, 11(1), 51-72. https://redis.cedid.es/index.php/redis/article/view/876
Espinoza, E. (2020). La investigación cualitativa, una herramienta ética en el ámbito pedagógico. Conrado, 16(75), 103-110. Epub 02 de agosto de 2020. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990-86442020000400103&lng=es&tlng=es
Gonzales, A. (2025). Transformación digital y reconfiguración institucional en el poder judicial peruano: tensiones, avances y límites del expediente judicial electrónico. Revista Justicia(s), Año 4, Volumen 4. https://revistajusticias.uotavalo.edu.ec/index.php/revista/article/view/130/225
Guapulema, M., Palate, D., Guerrero, S. y Carrera, S. (2025). El concepto de justicia en la era digital: Cómo las teorías clásicas de la justicia se aplican (o no) a problemas actuales como la brecha digital y el acceso a la información. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 6(1), 2443 – 2452. https://doi.org/10.56712/latam.v6i1.3508
Hernández, O. (2021). Aproximación a los distintos tipos de muestreo no probabilístico que existen. Revista Cubana de Medicina General Integral, 37(3), Epub 01 de septiembre de 2021. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21252021000300002&lng=es&tlng=es
Jiménez, V. (2012). El estudio de caso y su implementación en la investigación. Revista Internacional de Investigación en Ciencias Sociales, 8(1), 141-150. http://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2226-40002012000100009&lng=en&tlng=es
Luna, N., Sánchez, E. y González, M. (2025). Citación electrónica y su impacto en derecho a la defensa del sistema judicial ecuatoriano. Revista Tribunal, 5(12), 918-930. Epub 01 de julio de 2025. https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v5i12.246
Martínez, L. y Hernández, M. (2023). Uso y abuso de los criterios de inclusión y exclusión en el proyecto de investigación. MediSur, 21(5), 1144-1146. Epub 30 de octubre de 2023. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727897X2023000501144&lng=es&tlng=es
Matallana, R. (2020). Desafíos y oportunidades de la justicia digital en el ámbito laboral. Revista De Derecho Procesal Del Trabajo, 2(2), 59-76. https://doi.org/10.47308/rdpt.v2i2.4
Meléndez, A. (2026). El derecho al acceso al internet y sus implicaciones para el acceso a la justicia en el Perú. Revista Llapanchikpaq: Justicia, 7(10), 387-412. https://doi.org/10.51197/lj.v7i10.1215
Morgan, G., Walker, C. y Taxman, F. (2025). Comprensión del acceso y el uso de la tecnología digital por parte de las personas en el sistema judicial penal: hallazgos empíricos de Gales. Health Justice 13, 16. https://doi.org/10.1186/s40352-025-00326-8
Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3nAmericana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
Ouali, S. (2024). La brecha digital como factor determinante en la desigualdad y el crecimiento económico. European Public & Social Innovation Review, 9, 1–17. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-952
Peláez, K. y Sánchez, R. (2025). Transformación digital en la Justicia Colombiana: Políticas y tecnologías para un sistema eficiente. Revista Doctrina Distrital, 5(1), 102–130. https://doctrinadistrital.com/ojs2/index.php/RevistaDoctrinaDistrital/article/view/13
Peña, T. (2022). Etapas del análisis de la información documental. Revista Interamericana de Bibliotecología, 45(3), e4. Publicación electrónica del 4 de octubre de 2022. https://doi.org/10.17533/udea.rib.v45n3e340545
Pérez, A.. (2021). Justicia civil en la era digital y artificial: ¿Hacia una nueva identidad?. Revista chilena de derecho, 48(2), 203-229. http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S071834372021000200203&lng=es&tlng=es
Piña-Ferrer, L. (2023). El enfoque cualitativo: Una alternativa compleja dentro del mundo de la investigación. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 8(15), 1-3. Epub 11 de julio de 2023. https://doi.org/10.35381/r.k.v8i15.2440
Polo, I. (2025). Brechas digitales e inteligencia artificial: Retos en el acceso a la justicia. Forseti. Revista de Derecho, 14(22), 381–393. https://doi.org/10.21678/forseti.v14i22.2842
Prince, A. (2020). El acceso a Internet como derecho fundamental: perspectivas internacionales. Revista Justicia & Derecho. https://doi.org/10.32457/rjyd.v3i1.456
Saldívar, R., Fernández, J. y Villagra, R. (2025). Los desafíos del acceso a la justicia en los juicios virtuales con víctimas y testigos en zonas sin cobertura de internet. Sapiens Law and Justice, 4(1), 1–15. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10193737
Silva, J. (2025). Hacia una justicia digital: Avances, obstáculos y perspectivas. Revista de Derecho Aplicado LLM UC, 16, 1–20. https://ojs.uc.cl/index.php/RDA/article/view/91362/73904
Venegas-Mejía, V., Esquivel-Grados, J., Gonzales-Benites, M. y Altamirano-Julca, Y. (2025). Validez y confiabilidad en investigaciones en ciencias sociales y políticas. Análisis comparativo en los enfoques cuantitativo, cualitativo y mixto. Cuestiones Políticas, 43(83), 97-121. Epub 04 de diciembre de 2025. https://doi.org/10.5281/zenodo.17757052
Vives, T. y Hamui, L. (2021). La codificación y categorización en la teoría fundamentada, un método para el análisis de los datos cualitativos. Inv Ed Med. Vol. 10, n.º 97 o 40. https://www.scielo.org.mx/pdf/iem/v10n40/2007-5057-iem-10-40-97.pdf
Vizcaíno, P., Cedeño, R. y Maldonado, I. (2023). Metodología de la investigación científica: guía práctica. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(4), 9723-9762. https://doi.org/10.37811/clrcm.v7i4.7658
Copyright (c) 2026 Ivan Andy Ullauri Ocampo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores mantêm seus direitos autorais e se registram sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), que permite o uso do material publicado (adaptar - remixar, transformar e construir sobre - e compartilhar - copiar e redistribuir - o material em qualquer meio ou formato).
a. A revista permite que os autores mantenham os direitos de autor dos artigos submetidos sem quaisquer restrições.
b. Os autores mantêm o direito de partilhar, distribuir, copiar, executar e comunicar publicamente o artigo publicado na Llapanchipaq Justicia (por exemplo, colocá-lo num repositório institucional).
c. Os autores conservam o direito de publicar posteriormente o seu trabalho, de utilizar o artigo ou qualquer parte do mesmo (por exemplo, uma compilação do seu trabalho, notas para conferências, teses ou para um livro), desde que indiquem a fonte de publicação (autores do trabalho, revista, volume, número e data).
.png){kind=logo}
