El acceso a la justicia de los trabajadores cesados irregularmente en la década de 1990 y los beneficios resarcitorios en la actualidad

Palabras clave: reincorporación laboral, acceso a la justicia, ceses colectivos, adulto mayor, resarcimiento

Resumen

El propósito de este documento es analizar, por un lado, el derecho fundamental del acceso a la justicia de los trabajadores cesados irregularmente en la década de 1990 y, del otro lado, el estado situacional a nivel judicial del Programa Extraordinario de Acceso a Beneficios para los Extrabajadores que aparece en el Registro Nacional de Trabajadores Cesados Irregularmente, y de esta manera articular el derecho con los hechos a la luz de los nuevos desafíos que tiene la justicia laboral para la reparación integral de las víctimas, sabiendo que, por su vulnerabilidad, la parte demandante en el proceso es una persona adulta mayor que ejerce sus derechos ante el sistema de justicia.

Estadísticas de descarga

La descarga de datos todavía no está disponible.

Estadísticas de uso

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Joel Emerson Huancapaza Hilasaca, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú

El autor es abogado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos; ha llevado el curso de alta especialización sobre «La Protección Supranacional de los Derechos Fundamentales (Poder Judicial del Perú)» en la Escuela de Práctica Jurídica de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid. También, ha realizado estudios en «Lecciones Constitucionales en tiempos de crisis (3.a ed.)», organizado por el Grupo de Investigación Junta de Andalucía «Derechos Fundamentales, Andalucía y la Unión Europea» (Universidad de Jaén, SEJ 173) y el Instituto para el Desarrollo Constitucional, con la colaboración de la Universidad de Bolonia y del Centro de Estudios Sociales y Jurídicos Sur de Europa. Es egresado de la maestría en Derecho con mención en «Tutela de los derechos, globalización de la justicia y Estado constitucional» por la Unidad de Posgrado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Actualmente, se desempeña como servidor jurisdiccional del Poder Judicial. Asimismo, ha disertado en diversas ponencias organizadas por la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima y la Comisión del Programa Secigra Derecho.

Referencias citadas

Atienza, M. (2013). Podemos hacer más. Otra forma de pensar el derecho. Pasos Perdidos.

Casación n.o 14180­2017­Lima (2017). Poder Judicial del Perú (05 de abril de 2019).

Casación n.o 2501­2009­Ica (2010). Poder Judicial del Perú (15 de enero de 2010).

Casación n.o 318­2017­Lima (2018). Poder Judicial del Perú (21 de agosto de 2018).

Casación n.o 19953­2019­Del Santa (2019). Poder Judicial del Perú (18 de julio de 2023).

Centro de Investigaciones de la Universidad del Pacífico (1990). El debate: Versión completa del debate realizado entre los candidatos a la presidencia de la República, en el Centro Cívico de Lima, el 3 de junio de 1990. Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico. https://repositorio.up.edu.pe/handle/11354/399

Convenio C111 ­ Convenio sobre la discriminación (empleo y ocupación), 1958 (n.o 111) (s/f). https://www.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_Ilo_ Code:C111

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2007). Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros). vs. Perú. Solicitud de Interpretación. https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_174_esp.pdf

Expediente n.o 03615­2013­PC/TC­Lambayeque (2018).Tribunal Constitucional (02 de agosto de 2018). https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2018/03615­2013­AC.pdf

Expediente n.o 06050­2014­PA/TC­Lima Norte (2017). Tribunal Constitucional (31 de agosto de 2017). https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2018/06050­2014­AA.pdf

Informe final de revisión dispuesto por la Ley n.° 31218. (s/ f). Informes y Publicaciones ­ Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo ­ Plataforma del Estado Peruano.

Paliza, R. (1999). Impacto de las privatizaciones en el Perú. Revista Estudios Económicos, 4, 9­37.

Resolución Administrativa n.o 143­2006­CE­PJ. (2006). Poder Judicial del Perú (06 de noviembre de 2006).

Resolución Administrativa n.o 143­2012­CE­PJ. (2012). Poder Judicial del Perú (24 de julio de 2012).

Resolución Administrativa n.o 245­2007­CE–PJ. Poder Judicial del Perú (16 de octubre de 2007).

Resolución Administrativa n.o 492­2016­P­CSJLI­PJ. (2016). Poder Judicial del Perú (11 de agosto de 2016).

Resolución Ministerial n.o 034­2004­TR. Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (01 de octubre de 2004).

Resolución Ministerial n.o 059­2003­TR. Ministerio de Trabajo Trabajo y Promoción del Empleo (27 de marzo de 2003).

Resolución Ministerial n.o 093­2023­TR. Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (17 de febrero de 2023).

Resolución Ministerial n.o 147­2017­TR. Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (17 de agosto de 2017).

Resolución Ministerial n.o 347­2002­TR. Ministerio de Trabajo (22 de diciembre de 2002).

Resolución Suprema n.o 028­2009­TR. Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (05 de agosto de 2009).

Rojas, I. (2023). Ceses colectivos estatales irregulares: Nueva lista reconoce beneficios laborales y previsionales a 13 530 extrabajadores cesados en los noventa ­ La Ley.

Tello Gilardi, J. y Calderón Puertas, C. (comps.). (2009). Reglas de Brasilia. Por una justicia sin barreras. Comisión Permanente de Acceso a la Justicia de Personas en Condición de Vulne rabilidad y Justicia en tu Comunidad. Fondo Editorial del Poder Judicial. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/fondoeditorial/s_fondoe/as_colecciones/as_derecho_accesoalajusticia/fe_f_reglas_de_brasilia._por_una_justicia_sin_barreras

Publicado
2024-06-30
Cómo citar
Huancapaza Hilasaca, J. E. (2024). El acceso a la justicia de los trabajadores cesados irregularmente en la década de 1990 y los beneficios resarcitorios en la actualidad. Revista Llapanchikpaq: Justicia, 6(8), 379-306. https://doi.org/10.51197/lj.v6i8.973
Sección
Artículos de investigación