Access to Justice for Workers Irregularly Dismissed in the 1990s and Compensatory Benefits Today

Keywords: reemployment action, access justice, collective dismissals, elderly, compensation

Abstract

The purpose of analyzing, on the one hand, the fundamental right of access to justice for workers irregularly dismissed in the 1990s and, on the other hand, the situation at the judicial level of the Extraordinary Program of Access to Benefits for former workers who appear in the National Registry of Irregularly Terminated Workers, is to articulate the law with the facts in light of new challenges that labor justice has for the comprehensive reparation of the victims, knowing that, due to their vulnerability, the plaintiff in the process is an older adult who exercises his or her rights before the justice system.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Joel Emerson Huancapaza Hilasaca, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú

El autor es abogado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos; ha llevado el curso de alta especialización sobre «La Protección Supranacional de los Derechos Fundamentales (Poder Judicial del Perú)» en la Escuela de Práctica Jurídica de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid. También, ha realizado estudios en «Lecciones Constitucionales en tiempos de crisis (3.a ed.)», organizado por el Grupo de Investigación Junta de Andalucía «Derechos Fundamentales, Andalucía y la Unión Europea» (Universidad de Jaén, SEJ 173) y el Instituto para el Desarrollo Constitucional, con la colaboración de la Universidad de Bolonia y del Centro de Estudios Sociales y Jurídicos Sur de Europa. Es egresado de la maestría en Derecho con mención en «Tutela de los derechos, globalización de la justicia y Estado constitucional» por la Unidad de Posgrado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Actualmente, se desempeña como servidor jurisdiccional del Poder Judicial. Asimismo, ha disertado en diversas ponencias organizadas por la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima y la Comisión del Programa Secigra Derecho.

References

Atienza, M. (2013). Podemos hacer más. Otra forma de pensar el derecho. Pasos Perdidos.

Casación n.o 14180­2017­Lima (2017). Poder Judicial del Perú (05 de abril de 2019).

Casación n.o 2501­2009­Ica (2010). Poder Judicial del Perú (15 de enero de 2010).

Casación n.o 318­2017­Lima (2018). Poder Judicial del Perú (21 de agosto de 2018).

Casación n.o 19953­2019­Del Santa (2019). Poder Judicial del Perú (18 de julio de 2023).

Centro de Investigaciones de la Universidad del Pacífico (1990). El debate: Versión completa del debate realizado entre los candidatos a la presidencia de la República, en el Centro Cívico de Lima, el 3 de junio de 1990. Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico. https://repositorio.up.edu.pe/handle/11354/399

Convenio C111 ­ Convenio sobre la discriminación (empleo y ocupación), 1958 (n.o 111) (s/f). https://www.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_Ilo_ Code:C111

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2007). Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros). vs. Perú. Solicitud de Interpretación. https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_174_esp.pdf

Expediente n.o 03615­2013­PC/TC­Lambayeque (2018).Tribunal Constitucional (02 de agosto de 2018). https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2018/03615­2013­AC.pdf

Expediente n.o 06050­2014­PA/TC­Lima Norte (2017). Tribunal Constitucional (31 de agosto de 2017). https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2018/06050­2014­AA.pdf

Informe final de revisión dispuesto por la Ley n.° 31218. (s/ f). Informes y Publicaciones ­ Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo ­ Plataforma del Estado Peruano.

Paliza, R. (1999). Impacto de las privatizaciones en el Perú. Revista Estudios Económicos, 4, 9­37.

Resolución Administrativa n.o 143­2006­CE­PJ. (2006). Poder Judicial del Perú (06 de noviembre de 2006).

Resolución Administrativa n.o 143­2012­CE­PJ. (2012). Poder Judicial del Perú (24 de julio de 2012).

Resolución Administrativa n.o 245­2007­CE–PJ. Poder Judicial del Perú (16 de octubre de 2007).

Resolución Administrativa n.o 492­2016­P­CSJLI­PJ. (2016). Poder Judicial del Perú (11 de agosto de 2016).

Resolución Ministerial n.o 034­2004­TR. Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (01 de octubre de 2004).

Resolución Ministerial n.o 059­2003­TR. Ministerio de Trabajo Trabajo y Promoción del Empleo (27 de marzo de 2003).

Resolución Ministerial n.o 093­2023­TR. Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (17 de febrero de 2023).

Resolución Ministerial n.o 147­2017­TR. Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (17 de agosto de 2017).

Resolución Ministerial n.o 347­2002­TR. Ministerio de Trabajo (22 de diciembre de 2002).

Resolución Suprema n.o 028­2009­TR. Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (05 de agosto de 2009).

Rojas, I. (2023). Ceses colectivos estatales irregulares: Nueva lista reconoce beneficios laborales y previsionales a 13 530 extrabajadores cesados en los noventa ­ La Ley.

Tello Gilardi, J. y Calderón Puertas, C. (comps.). (2009). Reglas de Brasilia. Por una justicia sin barreras. Comisión Permanente de Acceso a la Justicia de Personas en Condición de Vulne rabilidad y Justicia en tu Comunidad. Fondo Editorial del Poder Judicial. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/fondoeditorial/s_fondoe/as_colecciones/as_derecho_accesoalajusticia/fe_f_reglas_de_brasilia._por_una_justicia_sin_barreras

Published
2024-06-30
How to Cite
Huancapaza Hilasaca, J. E. (2024). Access to Justice for Workers Irregularly Dismissed in the 1990s and Compensatory Benefits Today. Revista Llapanchikpaq: Justicia, 6(8), 379-306. https://doi.org/10.51197/lj.v6i8.973
Section
Research Articles