La The primacy of human rights over the discourse of natural order: implications for the dignity of LGTBIQ+ persons
Abstract
This article aimed to analyze the primacy of human rights over the discourse of natural order and its implications for the dignity of the LGBTQ+ population. Regarding materials and methods, a basic qualitative research study was conducted using a hermeneutic method and a non-experimental documentary design. The research technique employed was documentary analysis of relevant academic, legal, and philosophical sources, selected through purposive sampling. The results demonstrated that human rights, based on the principles of equality, non-discrimination, and human dignity, are consolidated as a superior normative framework compared to traditional conceptions based on natural order. These traditional conceptions, in certain social contexts, implicitly justify discriminatory practices against the LGBTQ+ population. Furthermore, a gap was identified between the legal recognition of rights and their effective application in social reality, influenced by cultural patterns and deeply rooted beliefs. In conclusion, it was analyzed that the primacy of human rights is not only a legal principle, but also an ethical requirement that obliges us to critically question those practices and discourses that, under the guise of tradition or normality, violate human dignity; which demands the construction of a social order in which respect for diversity is not a concession, but an essential condition of justice.
Downloads
References
Alexy, R. (2011). Los derechos fundamentales y el principio de proporcionalidad. Revista Española de Derecho Constitucional, 31(91), 11–29. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3621584.pdf
Asamblea General de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. https://www.ohchr.org/es/human-rights/universal-declaration/translations/spanish
Asamblea General de las Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights
Buriticá, O., Reyes, M. y Urbano, L. (2023). Comunidad LGTB+: reconocimiento jurídico en Colombia [tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. https://repository.ucc.edu.co/server/api/core/bitstreams/7f641b9c-46c5-45a5-87f9-b9472e0fac21/content
Caso Atala Riffo y niñas vs. Chile. Fondo, reparaciones y costas (CIDH) (24 de febrero de 2012). https://www.corteidh.or.cr
Congreso de la República. (1993). Constitución Política del Perú. Diario Oficial El Peruano.
Contreras, S. (2010). La normatividad de la naturaleza en Aristóteles y santo Tomás. Pensamiento, 66(248). https://www.researchgate.net/publication/298946801_The_normativity_of_nature_in_Aristotle_and_St_Thomas_Physis_and_natural_just_in_classical_philosophy
Cornejo, J. y Gamero, C. (2025). Violencia de género de los grupos LGTBIQ+ frente al derecho de intimidad, discriminación y consecuencias. Revista Regunt, 5(1). https://revistas.ucv.edu.pe/index.php/regunt/article/download/3423/2432
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2003). Opinión Consultiva OC-18/03: Condición jurídica y derechos de los migrantes indocumentados (17 de septiembre de 2003). https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_18_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2017). Opinión Consultiva OC-24/17: Identidad de género, e igualdad y no discriminación a parejas del mismo sexo (24 de noviembre de 2017). https://www.refworld.org/es/jur/jur/corteidh/2017/127260
Defensoría del Pueblo. (2016). Situación de los derechos humanos de las personas LGBTI: necesidad de una política pública para la igualdad en el Perú. Informe n.º 175. http://www.defensoria.gob.pe
Doyle, D. (2025). Razón, naturaleza y ley: observaciones en torno al fundamento clásico de la ley natural en Tomás de Aquino. Revista Española de Filosofía Medieval. https://journals.uco.es/refime/article/view/18221/16417
Dworkin, R. (1989). Los derechos en serio. Editorial Ariel.
Expediente n.º 0008-2003-AI/TC (2003). Tribunal Constitucional (11 de noviembre de 2003). https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003/00008-2003-AI.html
Expedienten.º01146-2021-AA/TC(2021). Tribunal Constitucional (1 de julio de 2021). https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2021/01146-2021-AA.pdf
Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón: teoría del garantismo penal. Trotta.
Gadamer, H.-G. (2009). Verdad y método (t. 1, 8.a ed.). https://archive.org/details/hans-georg-gadamer-verdad-y-metodo-tomo-1-octava-edicion/mode/1up
Gonzales, M. (2022). Evolución del libre desarrollo de la personalidad, igualdad y libertad de expresión relativos al colectivo LGTBIQ+ [tesis, Universidad de La Laguna]. https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/28732/Evolucion%20del%20libre%20desarrollo%20de%20la%20personalidad%2C%20igualdad%20y%20libertad%20de%20expresion%20relativos%20al%20Colectivo%20LGTBIQ%2B.pdf
González, T. y Cano, A. (2010). Introducción al análisis de datos en investigación cualitativa: tipos de análisis y proceso de codificación. NURE Investigación, 7(45). https://www.nureinvestigacion.es/OJS/index.php/nure/article/view/485/474
Hendrix vs. Guatemala (2023). Corte Interamericana de Derechos Humanos. Fondo. Sentencia de 7 de marzo de 2023. Serie C n.° 485 (7 de marzo de 2023). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/artículos/seriec_485_ing.pdf
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, M. del P. (2014). Metodología de la investigación (6.a ed.). McGraw-Hill.
INEI. (2017). INEI dio a conocer los resultados de la primera encuesta virtual para personas LGTBI-2017. https://m.inei.gob.pe/prensa/noticias/inei-dio-a-conocer-los-resultados-de-la-primera-encuesta-virtual-para-personas-lgtbi-2017-10705/
Kant, I. (1785). Fundamental principles of the metaphysic of morals. Gutenberg. https://www.gutenberg.org/files/5682/5682-h/5682-h.htm
Lázaro, I. (2024). Metáforas y discriminación: la conceptualización de la comunidad LGTBIQ+ en el discurso político actual español. Revista Internacional de Fraseología y Lexicología, 3. https://revistes.uab.cat/fraseolex/article/view/v3-lazaro/82-pdf-es
Martínez, J. (2025). Derecho natural sin ley natural: Tomás de Aquino y algunas diferencias importantes con Aristóteles. Hypnos, 54(1), 1–14. https://www.hypnos.org.br/index.php/hypnos/article/view/729/662
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas. (s. f.). El ACNUDH y los derechos humanos del colectivo LGBTI. https://www.ohchr.org/es/sexual-orientation-and-gender-identity
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (2025). ¿Qué son los derechos humanos? https://www.ohchr.org/es/what-are-human-rights
Paletta, D. (2023). 2023 in review: the new laws affecting LGBTI communitiesworldwide. ILGA World. https://ilga.org/news/2023-in-review-new-laws-affecting-lgbti-communities-worldwide/
Paletta, D. (2024). Leyes que nos afectan: un nuevo informe mundial analiza la implacable oposición y los avances en materia de derechos humanos de las personas LGBTI. ILGA World. https://ilga.org/news/laws-on-us-2024-lgbti-human-rights/
Paúl, Á. (2014). Examining Atala-Riffo and Daughters vs. Chile, the first inter-American case on sexual orientation, and some of its implications. Inter-American and European Human Rights Journal, 7(1-2), 54-74. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r33183.pdf
Pérez, R. (2024). El concepto de dignidad en los criterios del Poder Judicial de la Federación. Programa Universitario de Derechos Humanos de la UNAM. https://www.pudh.unam.mx/perseo/el-concepto-de-dignidad-en-los-criterios-del-poder-judicial-de-la-federacion/
Principios de Yogyakarta. (2007). Principios sobre la aplicación de la legislación internacional de derechos humanos en relación con la orientación sexual y la identidad de género. https://www.refworld.org/legal/resolution/icjurists/2007/58135
PROMSEX. (2021). Informe anual sobre la situación de los derechos humanos de las personas LGTBI en el Perú 2020. https://promsex.org/wp-content/uploads/2021/05/InformeAnualDeDerechosHumanosDePersonasLGBTI2020.pdf
Rawls, J. (1971). Teoría de la justicia. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2019/12/doctrina48358.pdf
Sacheri, C. A. (2007). El orden natural. Ediciones Baraga del Centro Misional Baraga. https://ia902604.us.archive.org/31/items/Sacheri.ElOrdenNatural/Sacheri.%20El%20orden%20natural.pdf
Sampieri, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación (5.a ed.). McGraw-Hill.
Stang, M. F. (2023). Una familia «como Dios (y el Estado) mandan»: migraciones LGTBIQ+ y ciudadanía sexual. Revista de Investigación sobre Migraciones, 7(1). https://www.researchgate.net/profile/Fernanda-Stang/publication/370400993_Una_familia_como_dios_y_el_Estado_mandan_migraciones_LGTBIQ_y_ciudadania_sexual
Toledo, J. (2024). El retorno del Tribunal de la Inquisición. Revista Latinoamericana de Derechos Humanos, 35(1), 1–26. https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/derechoshumanos/article/download/19436/29990
UNICEF. (s. f.). ¿Qué son los derechos humanos? https://www.unicef.org/es/convencion-derechos-nino/que-son-derechos-humanos
United Nations. (2019). Born Free and Equal: Sexual Orientation, Gender Identity and Sex Characteristics in International Human Rights Law. https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Publications/Born_Free_and_Equal_WEB.pdf
Copyright (c) 2026 Juan Carlos Tacora Quispe

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain their copyrights and register under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows the use of the published material (adapt - remix, transform and build - and share - copy and redistribute - the material in any medium or format).
a. The journal allows authors to retain their copyright of submitted articles without any restrictions.
b. Authors retain the right to share, distribute, copy, perform and publicly communicate the article published in Llapanchipaq Justicia (e.g., place it in an institutional repository).
c. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (for example: a compilation of their work, notes for conferences, thesis, or for a book), as long as they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).









