La imprescriptibilidad de la acción penal como política criminal eficaz contra los actos de corrupción

Resumo

Los actos de corrupción que ocurren dentro de las instituciones estatales, ejecutados por un grupo minoritario de personas para obtener beneficios personales, son hechos intolerables, tanto social como jurídicamente, toda vez que se distorsionan los fines colectivos que persigue la Administración pública, llegando a afectar a la sociedad en general, ya que a causa de la corrupción no se concretarán actividades altruistas (hospitales, escuelas, puentes, carreteras) a favor de la ciudadanía. Sin embargo, hasta la fecha no existe política criminal alguna que combata de forma eficaz los actos de corrupción, sino todo lo contrario, el índice de corrupción en nuestro país es cada vez mayor; empero, lo más indignante es que estas personas que se dedican a desviar los bienes o servicios del Estado se libran del peso de la justicia, pues logran fugarse del país hasta que la acción penal en su contra prescriba, y se liberan de toda sanción penal. En esa línea de ideas, el estudio se centra en determinar si la imprescriptibilidad de la acción penal es una política criminal eficaz para combatir la impunidad en actos de corrupción y, consecuentemente, para reducir su índice delictivo en la medida que se constituya como un medio de prevención general y especial, ya que de nada servirá que traten de huir de la administración de justicia peruana porque la acción penal en su contra no prescribirá.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Metrics

Carregando Métricas ...

   

Métricas alternativas

Referências

Beingolea, A. (2020). La prescripción de la acción penal. En búsqueda de una solución a los problemas dogmáticos y políticocriminales que plantea la muy difundida estrategia procesal de alcanzar la prescripción extraordinaria para lograr la impunidad en los delitos castigados con pena privativa de libertad de poca cuantía, así como los que merecen penas diferentes a la privativa de libertad [Tesis de maestría]. Pontificia Universidad Católica del Perú.

Berdugo, I. (2015). La respuesta penal internacional frente a la corrupción. Consecuencias sobre la legislación española. Estudios de Deusto. Revista de Derecho Público, 63(1), 229-265.

Carrara, F. (1976). Opúsculos de derecho criminal. Temis.

Cerrada, M. (2017). La naturaleza jurídica de la posibilidad de prescripción de los delitos. Anuario de la Facultad de Derecho (Universidad de Alcalá), (10), 103-130.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) (2017). Resolución 1/17. Derechos humanos y lucha contra la impunidad y la corrupción. 12 de septiembre de 2017. https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/pdf/resolucion-1-17-es.pdf

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) (2018). Resolución 1/18. Corrupción y derechos humanos. 2 de marzo de 2018. https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/pdf/resolucion-1-18-es.pdf

Lupu, N. (2017). Corrupción en las Américas. En M. J. Cohen, N. Lupu y E. J. Zechmeister (eds.), Cultura política de la democracia en las Américas, 2016/17 (pp. 53-72). USAID; LAPOP.

Mishra, A. (2006). Persistence of corruption: some theoretical perspectives. World Development, 34(2), 349-358.

Montoya, Y. (2012). Estudios críticos sobre los delitos de corrupción de funcionarios en Perú. Gráfica Delvi.

Pedreira, F. (2004). La prescripción de los delitos y de las faltas. Doctrina y Jurisprudencia. Editorial Centro de Estudios Ramón Arecés.

Peters, A. (2013). Corruption as a violation of international human rights. The European Journal of International Law, 29(4), 1251-1287.

Quirós, F. (1935). Causas que extinguen la acción penal y la pena. Revista de la Universidad Católica, (14), 245-258.

Rose-Ackerman, S. (2008). Corruption and government. International Peacekeeping, 15(3), 328-343.

Sánchez, G. (2021). La corrupción e impunidad como problemas de seguridad nacional en México y la respuesta fallida de la sociedad civil. En S. Alda y G. Rodríguez (coords.), Seguridad, corrupción e impunidad en América Latina (pp. 95-112). Real Instituto Elcano; Fundación Friedrich Naumann; Universidad de las Américas Puebla.

Torres, D. (2022, 1 de febrero). Los efectos de la corrupción. IDEHPUCP. https://idehpucp.pucp.edu.pe/analisis1/los-efectos-del-fenomenode-la-corrupcion/

Publicado
2023-06-30
Como Citar
Gerónimo De La Cruz, J. (2023). La imprescriptibilidad de la acción penal como política criminal eficaz contra los actos de corrupción. Ius Vocatio, 6(7), 17-33. https://doi.org/10.35292/iusVocatio.v6i7.800
Seção
Artículos