The impenetrability of criminal action as an effective criminal policy against corruption
Abstract
Corrupt acts committed within state institutions by a minority of individuals for personal gain are socially and legally unacceptable, as they distort the collective objectives of public administration and affect society in general, as corruption prevents altruistic activities (hospitals, schools, bridges, roads) from being carried out for the benefit of citizens. On the contrary, the rate of corruption in our country is on the increase, but the most scandalous thing is that these people, who are dedicated to diverting public goods or services, are free from the weight of justice, as they manage to flee the country until the criminal case against them expires and are exempt from any criminal sanction. In this line of thought, the study focuses on determining whether the imprescriptibility of criminal acts is an effective criminal policy to combat impunity in acts of corruption and, consequently, to reduce its criminal index to the extent that it is constituted as a means of general and special prevention, since it will be useless for them to try to flee from the Peruvian administration of justice, since the criminal action against them will not be subject to the statute of limitations.
Downloads
Metrics
Métricas alternativas
References
Beingolea, A. (2020). La prescripción de la acción penal. En búsqueda de una solución a los problemas dogmáticos y políticocriminales que plantea la muy difundida estrategia procesal de alcanzar la prescripción extraordinaria para lograr la impunidad en los delitos castigados con pena privativa de libertad de poca cuantía, así como los que merecen penas diferentes a la privativa de libertad [Tesis de maestría]. Pontificia Universidad Católica del Perú.
Berdugo, I. (2015). La respuesta penal internacional frente a la corrupción. Consecuencias sobre la legislación española. Estudios de Deusto. Revista de Derecho Público, 63(1), 229-265.
Carrara, F. (1976). Opúsculos de derecho criminal. Temis.
Cerrada, M. (2017). La naturaleza jurídica de la posibilidad de prescripción de los delitos. Anuario de la Facultad de Derecho (Universidad de Alcalá), (10), 103-130.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) (2017). Resolución 1/17. Derechos humanos y lucha contra la impunidad y la corrupción. 12 de septiembre de 2017. https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/pdf/resolucion-1-17-es.pdf
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) (2018). Resolución 1/18. Corrupción y derechos humanos. 2 de marzo de 2018. https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/pdf/resolucion-1-18-es.pdf
Lupu, N. (2017). Corrupción en las Américas. En M. J. Cohen, N. Lupu y E. J. Zechmeister (eds.), Cultura política de la democracia en las Américas, 2016/17 (pp. 53-72). USAID; LAPOP.
Mishra, A. (2006). Persistence of corruption: some theoretical perspectives. World Development, 34(2), 349-358.
Montoya, Y. (2012). Estudios críticos sobre los delitos de corrupción de funcionarios en Perú. Gráfica Delvi.
Pedreira, F. (2004). La prescripción de los delitos y de las faltas. Doctrina y Jurisprudencia. Editorial Centro de Estudios Ramón Arecés.
Peters, A. (2013). Corruption as a violation of international human rights. The European Journal of International Law, 29(4), 1251-1287.
Quirós, F. (1935). Causas que extinguen la acción penal y la pena. Revista de la Universidad Católica, (14), 245-258.
Rose-Ackerman, S. (2008). Corruption and government. International Peacekeeping, 15(3), 328-343.
Sánchez, G. (2021). La corrupción e impunidad como problemas de seguridad nacional en México y la respuesta fallida de la sociedad civil. En S. Alda y G. Rodríguez (coords.), Seguridad, corrupción e impunidad en América Latina (pp. 95-112). Real Instituto Elcano; Fundación Friedrich Naumann; Universidad de las Américas Puebla.
Torres, D. (2022, 1 de febrero). Los efectos de la corrupción. IDEHPUCP. https://idehpucp.pucp.edu.pe/analisis1/los-efectos-del-fenomenode-la-corrupcion/
Copyright (c) 2023 Jaime Gerónimo De La Cruz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The journal allows authors to retain their copyright of submitted articles without any restrictions.
Authors grant the publisher non-exclusive publication rights for the publication of approved manuscripts.
The publisher only reserves first publication rights, but this does not imply that authors lose their unrestricted copyright.
