A demissão disciplinar de juízes por não fundamentarem as suas decisões judiciais
Resumo
A credibilidade do depoimento de uma testemunha depende do funcionamento de sua memória. Para tanto, é importante compreender os processos de codificação, retenção e recuperação da memória episódica, através dos quais as testemunhas perceberam o crime, o que aconteceu durante o período em que a informação foi armazenada e como ela é relembrada durante o interrogatório. A compreensão da memória sob a perspectiva da psicologia do testemunho auxilia na interpretação das normas relativas às testemunhas e seus depoimentos no Código de Processo Penal e é utilizada pelo Supremo Tribunal Federal como um conjunto de princípios orientadores para fundamentar suas decisões.
Downloads
Métricas alternativas
Referências
Contreras Rojas, C. (2015). La valoración de la prueba de interrogatorio. Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.
De la Fuente Arnanz, J. (2015). La memoria de los testigos. Editorial UOC.
De Paula Ramos, V. (2019). La prueba testifical: Del subjetivismo al objetivismo, del aislamiento científico al diálogo con la psicología y la epistemología. Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.
Diges, M., García Martínez, M. C., Miranda Estrampes, M., Nieva Fenoll, J., Obach Martínez, J. y Pérez-Mata, N. (2014). Identificaciones fotográficas y en rueda de reconocimiento: un análisis desde el derecho procesal penal y la psicología del testimonio. Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.
Elías Puelles, R. N. (2021). Incredibilidad subjetiva, persistencia y verosimilitud del testimonio en juicio [Tesis de máster, Universitat de Girona]. https://recercat.cat/handle/10256/19420
González Lagier, D. (2022). Prueba, hechos y verdad. En J. Ferrer Beltrán (coord.), Manual de razonamiento probatorio (pp. 1–44). Suprema Corte de Justicia de la Nación. https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/Publicaciones/archivos/2024-02/Manual%20de%20razonamiento%20probatorio_0.pdf
Limardo, A. (2021). Repensando las máximas de experiencia. Quaestio Facti. Revista Internacional sobre Razonamiento Probatorio, (2), 115–154. https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i2.22464
Loftus, E. y Ketcham, K. (2010). Juicio a la memoria: Testigos presenciales y falsos culpables (trad. C. Cardeñoso Sáenz de Miera). Alba Editorial.
Magro Servet, V. (2020). La «progresividad» de la declaración de la víctima en el proceso penal en el análisis de la alegación de contradicciones. Diario La Ley, n.º 9760.
Manzanero, A. L. (2008). Psicología del testimonio: Una aplicación de los estudios sobre la memoria. Ediciones Pirámide.
Manzanero, A. L. (2022). La psicología del testimonio: obtención y análisis de las declaraciones de testigos. En C. Vázquez (coord.), Manual de prueba pericial (pp. 295–314). Suprema Corte de Justicia de la Nación. https://www.scjn.gob.mx/derechoshumanos/sites/default/files/Publicaciones/archivos/2022-04/MANUAL%20DE%20PRUEBA%20PERICIAL_DIGITAL.pdf
Manzanero, A. L. y Recio, M. (2012). El recuerdo de hechos traumáticos: Exactitud, tipos y características. Cuadernos de Medicina Forense, 18(1), 19-25. https://doi.org/10.4321/S1135-76062012000100003
Mazzoni, G. (2010). ¿Se puede creer a un testigo?: El testimonio y las trampas de la memoria. Editorial Trotta. Marcial Pons
Nieva Fenoll, J. (2010). La valoración de la prueba. Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.
Talavera Elguera, P. (2009). La prueba en el nuevo proceso penal: Manual del derecho probatorio y de la valorización de las pruebas en el proceso penal común. Academia de la Magistratura.
Copyright (c) 2025 César Fernando Palli Calla
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
La revista permite a los autores conservar sus derechos de autor de los artículos sometidos sin ningún tipo de restricciones.
Los autores conceden a la editorial derechos de publicación no exclusivos para la publicación de los manuscritos aprobados.
La editorial solo reserva derechos de primera publicación, pero esto no implica que los autores pierdan sus derechos de autor sin restricciones.
