Brasilia’s Rules for Youth in Jail: Application of The Brasilia’s Rules Trough the Crime Responsibility Restricted for Youth Secluded in Site Peruvian Jails

Keywords: Brasilia´s rules, crime responsibility restricted, youth, jails, human rights

Abstract

The objective of this article is to analyze the application of Brasilia’s Rules through the crime responsibility restricted for young people between eighteen and twenty­one years old. In such a way that it could contribute to reducing the excessive population in site Peruvian jails and guarantee the human rights for them. Therefore, will present the theoretical development about Brasilia’s Rules, crime responsibility restricted; statistics made by the Instituto Nacional Penitenciario about criminal population and the judgment made by the Constitutional Court of Peru about the excessive population in site Peruvian jails. Those help to understand the importance to applicant the Brasilia’s Rules to eradicate vulnerable conditions for young people in site Peruvian jails. That through the use of a legal tool such the crime responsibility restricted and some change in the rule help to reduce the excessive population in the Peruvian jails harmonizing with the human rights of people private of them freedom.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Luis Alberto Ramirez Tipacti, Corte Superior de Justicia de Ica (Ica, Perú)

Es abogado por la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica, egresado de la Maestría en Derecho con mención en Ciencias Penales por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Actualmente, se desempeña como juez supernumerario del Cuarto Juzgado de Paz Letrado de la Corte Superior de Justicia de Ica. Ha realizado publicaciones de artículos en la revista institucional de la Corte Superior de Justicia de Ica Jus Liberabit y en Saber Servir, revista de la Escuela Nacional de Administración Pública.

References

Acceso a la Justicia y las 100 Reglas de Brasilia (2016) [Video­ conferencia]. En Aula Virtual del Poder Judicial. https://youtu.be/e8NEqX3qdBo?si=_3YhXQqKH3BeZP_D

Acuerdo Plenario n.o 4­2016/CIJ­116. Diario Oficial El Peruano (2016). https://img.lpderecho.pe/wp­content/uploads/2021/05/Acuerdo­Plenario­4­2016­CIJ­116­LP.pdf

Arias, D. (2012). Proporcionalidad, pena y principio de legalidad. Revista de Derecho. (38), 142­ 171. ISSN 0121­8697. https://hdl.handle.net/10495/3143

Bramont­Arias, L. (1998). Manual de Derecho Penal. Parte General. Editorial Santa Rosa.

Carnevali, R. (2008). Derecho Penal como última ratio. Hacia una política criminal racional. Revista Ius et Praxis, 14(1), 13­48. ISSN 0718­0012. http://dx.doi.org/10.4067/s0718­00122008000100002

Casación n.o 1057­Cusco (2017). Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente. https://static.legis.pe/wp­content/uploads/2018/11/Casación­1057­2017­Cusco­Legis.pe_.pdf

Casación n.o 1672­Puno (2017). Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente. https://static.legis.pe/wp­content/uploads/2018/10/Casacion­1672­2017­Puno­Legis.pe_.pdf

Casación n.o 214­El Santa (2018). Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/5b65bb80484922ba95a99da38f54faeb/CS­SPP­RC­214­2018­EL­SANTA.pdf?MOD=AJPERES& CACHEID=5b65bb80484922ba95a99da38f54faeb

Constitución Política del Perú. (1993). Sistema Peruano de Información Jurídica. https://www.web.onpe.gob.pe/modElecciones/elecciones/MarcoLegal/constitucion­politica­peru­1993.pdf

Consulta n.o 13848­ Huara (2016). Corte Suprema de Justicia de la República, Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente.

Decreto Legislativo n.o 635 (2019). Código Penal Peruano. Jurista editores.

Expediente n.o 5436­2014­PHC/TC (2020). Tribunal Constitucional (26 de mayo de 2020).

Ferrajoli, L. (2016). Jurisdicción y Ejecución Penal. La cárcel: una contradicción institucional. Revista Crítica Penal y Poder, (11), Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos: Universidad de Barcelona. https://revistes.ub.edu/index.php/CriticaPenalPoder/article/view/16783

García Ramírez, S. (2007). Ruth Villanueva: Los menores infractores en México. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 1(119). https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2007.119.3927

Informe de Adjuntía n.o 006­2018­DP/ADHDP. Retos del Sistema Penitenciario Peruano: un diagnóstico de la realidad carcelaria de mujeres y varones. Defensoría del Pueblo. https://www.defensoria.gob.pe/wp­content/uploads/2019/04/Retos­del­sistema­penitenciario.pdf

Informe Estadístico Enero 2023. Instituto Nacional Penitenciario. https://siep.inpe.gob.pe/Archivos/2023/Informes%20estadisticos/informe_estadistico_enero_2023.pdf

Informe sobre derechos humanos de las personas privadas de libertad en las Américas. (31 diciembre 2011). Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Doc. 64. https://www.oas.org/es/cidh/ppl/docs/pdf/ppl2011esp.pdf

Jiménez, J. (2016). Manual de Derecho Penal Informático. Jurista editores.

Organización Mundial de la Salud (2019). Salud del adolescente. https://www.who.int/es/health­topics/adolescent­health

Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de Reclusos (Reglas de Nelson Mandela) (17 de diciembre de 2015). https://www.unodc.org/documents/justice­and­prison­reform/Nelson_Mandela_Rules­S­ebook.pdf

Resolución Administrativa n.o 266­2010­CE­PJ. (2010). (26 de julio de 2010).

Resolución Administrativa n.o 028­2016­CE­PJ. (2016). (3 de febrero de 2016).

Resolución Administrativa n.o 198­2020­CE­PJ. (2020). (30 de julio de 2020).

Roxin, C. (1997). Derecho Penal, Parte General Tomo I. Fundamentos, la estructura de la teoría del delito. Civitas.

Sentencia Plena Casatoria n.o 01­2018/CIJ­433 (2018). Corte Suprema de Justicia de la República (18 de diciembre de 2018). Solano, F. y Mejía, D. (2021). La responsabilidad restringida por edad en la determinación de la pena en el proceso inmediato en el distrito judicial de Junín ­ 2020. https://renati.sunedu.gob.pe/handle/sunedu/3616229?locale=es

Vázquez, D. & Ortiz, H. (2020). Impunity and Economic and Social Rights. Human Rights Review, 21(2), 159­180. https://doi.org/10.1007/s12142­020­00580­3

Villavicencio, F. (2014). Derecho Penal. Parte General. Jurídica Grijley E. I. R. L.

XIV Cumbre Judicial Iberoamericana. Reglas de Brasilia sobre el Acceso a la Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad (4 al 6 de marzo de 2008). Brasilia.

XIX Cumbre Judicial Iberoamericana. Reglas de Brasilia sobre el Acceso a la Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad (18 al 20 de abril de 2018). San Francisco de Quito.

Published
2024-12-28
How to Cite
Ramirez Tipacti, L. A. (2024). Brasilia’s Rules for Youth in Jail: Application of The Brasilia’s Rules Trough the Crime Responsibility Restricted for Youth Secluded in Site Peruvian Jails. Revista Llapanchikpaq: Justicia, 6(9), 19-56. https://doi.org/10.51197/lj.v6i9.929
Section
Research Articles