The access to justice of victims in the context of COVID-19
Abstract
This article studies the various problems faced by victims in accessing justice in the context of the health emergency caused by COVID-19. It shows the great importance and practical usefulness of the 100 Brasilia Rules in the treatment and accompaniment of the victim during the work carried out by the Public Prosecutor’s Office to defend their violated rights. It mentions the challenges posed by the imposition of quarantine at the institutional level. Also, the consequences of quarantine, for example, the increase in the number of victims among the vulnerable population.
Downloads
Metrics
References
Andreau-Guzmán, F. y Courtis, C. (2008). Comentarios sobre las 100 Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad. En Ministerio Público de la Defensa - Defensoría General de la Nación, Defensa pública: garantía de acceso a la justicia (pp. 51-60). Defensoría General de la Nación.
Bazo, A. (2020, 17 de abril). ¿Por qué falló Perú con el «pico y género» para contener al Covid-19? France 24. https://www.france24.com/es/20200417-peru-fallo-pico-y-genero-coronavirusconfinamiento
Bermúdez, V. (2019). Familia y Constitución. En Materiales de enseñanza de Derecho de Familia (pp. 1-11). Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Caivano. R. (s. f.). Los métodos alternativos de solución de conflictos en América Latina: logros y desafíos. Revista Sembramos Oportunidades, 51-68.
Carbonell, M. (2006). Familia, Constitución y derechos fundamentales. En Álvarez, R. (coord.), Panorama internacional de derecho de familia. Culturas y sistemas jurídicos comparados (t. 1, pp. 81-95). Universidad Nacional Autónoma de México.
Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos (Promsex) (2021). Informe anual sobre la situación de los derechos humanos de las personas LGBTI en el Perú 2020. https://promsex.org/wp-content/uploads/2021/05/InformeAnualDeDerechosHumanosPersonasLG BTI2020.pdf
Chávez. A. (2020). La mediación en los delitos de violencia familiar: la participación de las partes en su reparación [Tesis de maestría]. Universidad de Medellín.
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (2020). Resolución Administrativa n.o 115-2020-CE-PJ. Lima: 16 de marzo de 2020. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/7413f1804d9280529df1df5cd3eb06f8/ RA-115-2020-CE-PJ.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=7413f1804d9280529df1df5cd3eb06f8
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2020). Sentencia Serie C n.o 402. Caso Azul Rojas Marín y otra vs. Perú: (excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas). Lima: 12 de marzo de 2020. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_402_esp.pdf
Elhorriburu, L. (2019). Las buenas prácticas judiciales en la aplicación de las 100 Reglas de Brasilia en casos de personas vulnerables. En Tello, J. y Calderón, C. (comps.), Reglas de Brasilia. Por una justicia sin barreras (pp. 13-29). Comisión Permanente de Acceso a la Justicia de Personas en Condición de Vulnerabilidad y Justicia en tu Comunidad; Fondo Editorial del Poder Judicial.
Farro, A. (2020). La víctima del proceso penal en tiempos de COVID-19. Universidad Santo Tomas de Colombia. https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/27458/La%20Victima% 20Del%20Proceso%20Penal%20En%20Tiempos%20De%20Covid-19.pdf? sequence=1&isAllowed=y
Gestión (2021, 8 de marzo). Denuncias por violencia de género se incrementaron 130 % en el 2020 en Perú. Gestión. https://gestion.pe/peru/denuncias-por-violencia-de-genero-se-incrementaron130-en-el-2020-en-peru-noticia/?ref=gesr
Gibney, M. (2014). ¿Quién debería ser incluido? No-ciudadanos, conflictos y constitución de la ciudadanía. En Stewart, F. (ed.), Conflictos y desigualdades horizontales. La violencia de grupos en sociedades multiétnicas (pp. 39-55). Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Gutiérrez, C., Coronel, E. y Pérez, C. (2009). Revisión teórica del concepto de victimización secundaria. Liberabit, 15(1), 49-58. https://www.redalyc.org/pdf/686/68611923006.pdf
Johns Hopkins University & Medicine (2020). COVID-19 Dashboard by the Center for Systems Science and Engineering (CSSE) at Johns Hopkins University (JHU). https://coronavirus.jhu.edu/map.html
Landa, C. (s. f.). Constitucionalización del derecho fundamental a la salud.
Morales, L. (2019). Fortaleciendo el sistema de atención de las víctimas de violencia bajo la técnica de entrevista única. En Tello, J. y Calderón, C. (comps.), Reglas de Brasilia. Por una justicia sin barreras (pp. 69-87). Comisión Permanente de Acceso a la Justicia de Personas en Condición de Vulnerabilidad y Justicia en tu Comunidad; Fondo Editorial del Poder Judicial.
Peña, C. (1997). Notas sobre la justificación del uso de sistemas alternativos. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, 2(1-2), 109-132. https://www.palermo.edu/derecho/publicaciones/pdfs/revista_juridica/n2N1y2-Abril1997/02%201y2Juridica06.pdf
Pereyra, G. (2020, 21 de octubre). Violación grupal en Surco: las claves del caso que implicaría 26 años de cárcel para los acusados. El Comercio. https://elcomercio.pe/lima/sucesos/violacion-grupalen-surco-las-claves-del-caso-que-implicaria-26-anos-de-carcelpara-los-acusados-noticia/
Tamarit, J., Villacampa, C. y Filella, G. (2010). Secondary victimization and victim assistance. European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, 18(3), 281-298. https://brill.com/view/journals/eccl/18/3/article-p281_4.xml?language=en&ebody=abstract%2Fexcerpt
Copyright (c) 2021 Ana María Chávez Matos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain their copyrights and register under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows the use of the published material (adapt - remix, transform and build - and share - copy and redistribute - the material in any medium or format).
a. The journal allows authors to retain their copyright of submitted articles without any restrictions.
b. Authors retain the right to share, distribute, copy, perform and publicly communicate the article published in Llapanchipaq Justicia (e.g., place it in an institutional repository).
c. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (for example: a compilation of their work, notes for conferences, thesis, or for a book), as long as they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).
.png){kind=logo}
