El acceso a la justicia de las víctimas en el contexto de la COVID-19
Resumen
El presente artículo estudia los diversos problemas que enfrentan las víctimas para acceder a la justicia en el marco de la emergencia sanitaria ocasionada por la COVID-19. Se manifiesta la gran importancia y utilidad práctica que poseen las 100 Reglas de Brasilia en el tratamiento y el acompañamiento de la víctima durante el trabajo que realiza el Ministerio Público en aras de la defensa de sus derechos vulnerados. Se mencionan los retos que estableció la imposición de la cuarentena a nivel institucional, así como las consecuencias que esta trajo en el aumento del número de víctimas que forman parte de la población vulnerable.
Estadísticas de descarga
Estadísticas de uso
Referencias citadas
Andreau-Guzmán, F. y Courtis, C. (2008). Comentarios sobre las 100 Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad. En Ministerio Público de la Defensa - Defensoría General de la Nación, Defensa pública: garantía de acceso a la justicia (pp. 51-60). Defensoría General de la Nación.
Bazo, A. (2020, 17 de abril). ¿Por qué falló Perú con el «pico y género» para contener al Covid-19? France 24. https://www.france24.com/es/20200417-peru-fallo-pico-y-genero-coronavirusconfinamiento
Bermúdez, V. (2019). Familia y Constitución. En Materiales de enseñanza de Derecho de Familia (pp. 1-11). Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Caivano. R. (s. f.). Los métodos alternativos de solución de conflictos en América Latina: logros y desafíos. Revista Sembramos Oportunidades, 51-68.
Carbonell, M. (2006). Familia, Constitución y derechos fundamentales. En Álvarez, R. (coord.), Panorama internacional de derecho de familia. Culturas y sistemas jurídicos comparados (t. 1, pp. 81-95). Universidad Nacional Autónoma de México.
Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos (Promsex) (2021). Informe anual sobre la situación de los derechos humanos de las personas LGBTI en el Perú 2020. https://promsex.org/wp-content/uploads/2021/05/InformeAnualDeDerechosHumanosPersonasLG BTI2020.pdf
Chávez. A. (2020). La mediación en los delitos de violencia familiar: la participación de las partes en su reparación [Tesis de maestría]. Universidad de Medellín.
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (2020). Resolución Administrativa n.o 115-2020-CE-PJ. Lima: 16 de marzo de 2020. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/7413f1804d9280529df1df5cd3eb06f8/ RA-115-2020-CE-PJ.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=7413f1804d9280529df1df5cd3eb06f8
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2020). Sentencia Serie C n.o 402. Caso Azul Rojas Marín y otra vs. Perú: (excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas). Lima: 12 de marzo de 2020. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_402_esp.pdf
Elhorriburu, L. (2019). Las buenas prácticas judiciales en la aplicación de las 100 Reglas de Brasilia en casos de personas vulnerables. En Tello, J. y Calderón, C. (comps.), Reglas de Brasilia. Por una justicia sin barreras (pp. 13-29). Comisión Permanente de Acceso a la Justicia de Personas en Condición de Vulnerabilidad y Justicia en tu Comunidad; Fondo Editorial del Poder Judicial.
Farro, A. (2020). La víctima del proceso penal en tiempos de COVID-19. Universidad Santo Tomas de Colombia. https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/27458/La%20Victima% 20Del%20Proceso%20Penal%20En%20Tiempos%20De%20Covid-19.pdf? sequence=1&isAllowed=y
Gestión (2021, 8 de marzo). Denuncias por violencia de género se incrementaron 130 % en el 2020 en Perú. Gestión. https://gestion.pe/peru/denuncias-por-violencia-de-genero-se-incrementaron130-en-el-2020-en-peru-noticia/?ref=gesr
Gibney, M. (2014). ¿Quién debería ser incluido? No-ciudadanos, conflictos y constitución de la ciudadanía. En Stewart, F. (ed.), Conflictos y desigualdades horizontales. La violencia de grupos en sociedades multiétnicas (pp. 39-55). Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Gutiérrez, C., Coronel, E. y Pérez, C. (2009). Revisión teórica del concepto de victimización secundaria. Liberabit, 15(1), 49-58. https://www.redalyc.org/pdf/686/68611923006.pdf
Johns Hopkins University & Medicine (2020). COVID-19 Dashboard by the Center for Systems Science and Engineering (CSSE) at Johns Hopkins University (JHU). https://coronavirus.jhu.edu/map.html
Landa, C. (s. f.). Constitucionalización del derecho fundamental a la salud.
Morales, L. (2019). Fortaleciendo el sistema de atención de las víctimas de violencia bajo la técnica de entrevista única. En Tello, J. y Calderón, C. (comps.), Reglas de Brasilia. Por una justicia sin barreras (pp. 69-87). Comisión Permanente de Acceso a la Justicia de Personas en Condición de Vulnerabilidad y Justicia en tu Comunidad; Fondo Editorial del Poder Judicial.
Peña, C. (1997). Notas sobre la justificación del uso de sistemas alternativos. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, 2(1-2), 109-132. https://www.palermo.edu/derecho/publicaciones/pdfs/revista_juridica/n2N1y2-Abril1997/02%201y2Juridica06.pdf
Pereyra, G. (2020, 21 de octubre). Violación grupal en Surco: las claves del caso que implicaría 26 años de cárcel para los acusados. El Comercio. https://elcomercio.pe/lima/sucesos/violacion-grupalen-surco-las-claves-del-caso-que-implicaria-26-anos-de-carcelpara-los-acusados-noticia/
Tamarit, J., Villacampa, C. y Filella, G. (2010). Secondary victimization and victim assistance. European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, 18(3), 281-298. https://brill.com/view/journals/eccl/18/3/article-p281_4.xml?language=en&ebody=abstract%2Fexcerpt
Derechos de autor 2021 Ana María Chávez Matos

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores conservan sus derechos de autor y se inscriben bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), la cual permite usar lo publicado (adaptar —remezclar, transformar y construir— y compartir —copiar y redistribuir— el material en cualquier medio o formato).
a. La revista permite a los autores conservar sus derechos de autor de los artículos sometidos sin ningún tipo de restricciones.
c. Los autores retienen el derecho a hacer una posterior publicación de su trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo: una compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro), siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista, volumen, número y fecha).